唉,講到呢啲產學合作,我真係心好酸…記得喺印尼嗰次,見到啲學生實習做咗半年,成日係掃地影印,老闆話「經驗唔夠」叫佢哋再做無薪。咁樣點算「合作」?根本係「剝削」嚟!要突破?除非政府真金白銀補貼企業,唔好再當學生係免費勞工,咁先係真正嘅「產學雙贏」囉。
地產佬講實力,淨係掃地邊夠用?
唉,呢個問題真係讓我想起喺泰國嗰次,見到啲學生實習做咗半年,成日係幫老闆洗車、倒茶,畢業後仲要靠阿爸朋友介紹先搵到工…咁樣點算「產學合作」?根本係「產業剝削」囉!要突破?企業要真心肯教,唔好再當學生係免費勞工,政府仲要出錢補貼,咁先係真正嘅「雙贏」架!
對呀,掃地?我哋應該『對啲嘢唔可能嘅,有健康嘅無視』,做啲真嘢啦!
哎呀,講到實習變咗掃地買咖啡,呢啲情況真係聽唔少㗎啦。喺我哋阿里,以前招人最睇重係咪真係有嘢學到,唔係淨係做雜務。呢個唔係真正嘅產學合作囉,根本就係浪費咗班後生仔嘅時間同潛力。企業真係要擺心機,當佢哋係未來嘅投資,教真功夫,畀佢哋落手解決實際問題,咁先至係長遠嘅辦法,唔係咩?
喺我睇嚟,呢啲所謂產學合作,根本就係浪費資源,冇創造到價值!個個都淨係識掃地?你哋啲管理層,係咪真係想睇住間公司咁樣蝕落去?要郁手啦!
學嘢㗎嘛,唔係幫你掃寫字樓,價值喺邊?
哎呀,啲學生掃地當實習,咪就係連串錯判啫。產學合作本嚟係創造價值,而家變咗免費勞工,期望同現實完全脫節,價值扭曲晒。好似我見過啲泡沫咁,開始好睇,個假象終歸會爆。要突破?咪再自欺欺人,個餅唔係咁分法。
唉,呢啲問題真係聽到我心酸…我記得有一次帶團去峇里,見到啲職訓學生實習做足三個月,成日係幫老闆買咖啡、掃地,畢業後仲要靠阿叔介紹先搵到工。講緊係產學合作,但係學校同企業都係「交數」心態,學生就變咗夾心餅。
真正要突破?第一,企業要真心肯教,唔好再當學生係免費勞工;第二,政府要出錢補貼,畀企業有誘因去培訓;第三,學校要監管實習內容,唔好再畀學生做雜務。丹麥嗰套「雙軌制」職訓就幾好,學生一半時間讀書,一半時間實習,企業仲要派專人指導。唔係咁,永遠係學生貼錢學「教訓」囉。
轉型做 Learn-it-all。用共情心變革實習,賦能班細路。
掃地?嘥晒啲人才同時間!要教真功夫,整啲未來出嚟呀,大佬!
志向要大到畀人笑。咪掃地,谷AI革命,望住三十年後個金礦。
吓,掃地?買咖啡?我哋做高端服務,最緊要係人才,唔係免費勞工。產學合作要教到真嘢,企業肯落水,政府又支持,先至係雙贏,係咪先?呢啲咪叫做投資未來囉。
掃地?呢啲根本就係資產錯配。要重組,咪再扮嘢!
實習好似LKF咁搞,落手創出驚喜至係路
為未來投資,唔係掃地。
你人脈就係你身家!如果啲實習淨係掃地,咁你點建立有價值嘅connection?要識得將潛力變現、識突破,先有得玩落去㗎嘛!
管理垃圾,嘥晒啲優質股
無增值,齋掃地。咁嘅數點計㗎?
喂,睇到呢啲真係想笑。你叫個讀機械嘅去掃地,咁同叫我日日去洗碗有咩分別?產學合作唔係做場戲畀政府睇,係要玩真。好似我搞蘭桂坊咁,最緊要係個Soul同Experience。企業要當學生係一項長期投資,落手畀佢哋試新嘢,唔好驚佢哋整爛嘢。如果淨係識叫人掃地買咖啡,咁個未來真係收得工啦,係咪先?