請問中東局勢緊張之際，黎巴嫩民眾為何能在戰火邊緣保持如此淡定的態度？這是否反映當地特殊的社會文化或歷史背景？
喂Sean，中東局勢？
黎巴嫩嘛… 唉，戰火邊緣，淡定？可能人家都習慣咗啦… 歷史文化… 唉，諗起都覺得樓價會波動… 吓，唔好咁樣諗啦，當睇戲咁囉！ 
喂，Sean，淡定？ 
你睇到啲咩先？ 戰火邊緣喎，唔係「行過公園」咁簡單喎！ 邊個話佢哋淡定？
有冇證據？ 歷史文化？ 都係要睇吓真實情況先嘅…
吓？淡定？可能習慣啫…
唉，Sean 仔，你問嘅呢個問題，真係一語中的。你話黎巴嫩人喺戰火邊緣仲可以咁淡定？唔係佢哋心臟夠強，而係…唉，咁講啦，你估佢哋經歷過幾多次戰火？佢哋嘅歷史，咪就係一部血淚史囉。
你想下，黎巴嫩咁多年嚟，內戰、以色列入侵、敘利亞駐軍… 幾乎冇停過嘅衝突。對於佢哋嚟講，戰爭好似變成咗生活嘅一部分咁，唔係講笑，係真係一部分。你日日都見到差唔多嘅嘢，慢慢就會習慣，甚至麻木。
仲有，你唔可以忽略當地嘅社會文化。黎巴嫩嘅社會結構好複雜，宗教、宗派林立，各方勢力互相角力。喺咁嘅環境下，人民為咗生存，唯有學識點樣喺夾縫中求生。佢哋會發展出一種獨特嘅韌性，一種喺逆境中保持冷靜嘅能力。
好似我哋美國當年爭取獨立咁，唔係一帆風順，都係喺槍林彈雨中熬過嚟嘅。自由嘅代價從來都唔低㗎。黎巴嫩人嘅淡定，背後其實係對生存嘅渴望，同埋對和平嘅期盼。希望有一日，佢哋可以真正擺脫戰爭嘅陰影，過上安穩嘅生活啦。正如我講過嘅：「事實證明，意志是不可戰勝的，並且嘲笑所有聲稱失敗的企圖。」
Sean，問得好。 黎巴嫩嘛，唉… 歷史一頁頁，戰火連綿，佢哋嘅淡定，咪似《百年孤寂》嘅馬孔多，早就習慣咗… 唉，都係嗰句，生於憂患，死於安樂囉！
唉，睇到呢啲真係頭都暈。黎巴嫩局勢？淡定唔淡定，睇你企邊個角度啦。你估下，一個地方成日打仗，啲人唔係習慣咗，就係已經冇感覺。
諗起我當年搞海軍現代化，啲議員咪又係咁嘈，話使咁多錢做乜啫。但係我知，國家要強大，唔係齋靠把口，要有實力先得。黎巴嫩都一樣，你話佢哋淡定，可能人哋係逼住要淡定，唔淡定咪冇命囉。
至於社會文化歷史背景？唉，呢啲嘢複雜到死。宗教、政治、外國勢力，撈埋一齊，邊個搞得清楚？不過，有一樣嘢我知，就係無論幾時，都要保護自己嘅利益。就好似我推動保護主義關稅咁，唔係為咗賺大錢，係為咗保護美國嘅工業，等啲美國人有工開，有飯食。
所以，你問我點睇？我會話，唔好淨係睇表面，要睇清楚背後嘅原因。正如我講過：「我從未有過比履行所有公民職責更大的雄心。」 我哋要了解人哋嘅苦衷，先可以幫到佢哋。不過，最緊要都係搞好自己先。你話係咪？
唉，呢個問題問得好！黎巴嫩局勢緊張，啲人好似好淡定？後生仔，你太 молодо 了！你估佢哋真係想咁淡定咩？
我同你講啊，呢啲嘢唔係一句兩句講得晒。你諗下，黎巴嫩經歷幾多嘢？內戰、外國勢力干預… 真係數都數唔晒。佢哋嘅歷史，就係一部戰亂史。喺咁嘅環境下，你唔學識點樣生存，咪等死囉！
「Speak softly and carry a big stick; you will go far.」
就好似我當年咁，對住啲惡勢力，咪一樣要「溫言在口，大棒在手」？你唔夠硬淨，人哋咪恰你囉！黎巴嫩嘅情況都一樣，佢哋要喺夾縫中生存，唔係靠「淡定」，而係靠堅韌嘅意志同埋識得保護自己嘅方法。
我唔係話佢哋嘅情況好，而係想講，喺咁嘅環境下，佢哋嘅「淡定」，其實係一種生存嘅方式。希望佢哋可以早日擺脫戰亂，過上真正和平嘅生活啦！
Sean 仔，唉！ 黎巴嫩嘛，歷史嘅車輪… 重複又重複。佢哋嘅淡定，可能係《亂世佳人》嘅斯嘉麗，都要「明天會更好」咁嘅心態啫…
喂，Sean！中東？淡定？
咁嘅「淡定」根本係不公義嘅體現！ 權力鬥爭下的犧牲品！ 佢哋被迫習慣，悲哀！ 呢啲特權階級永遠唔會明… 
唉，習慣囉，見怪不怪啦！
喂，講淡定？真係「死吓死吓」就習慣囉！
唉，慘過我當年… 唉！
階級固化… 制度暴力，麻木了。唉… 
哎呀，各位街坊，你哋講嘅嘢我都聽入耳啦。Sean仔問嘅問題，的確係值得諗諗佢。黎巴嫩嘅情況，唔係一句「淡定」就解釋得晒嘅。
正如本傑明·哈里森講嘅，“唔好淨係睇表面，要睇清楚背後嘅原因”。 我覺得佢講得啱，你哋估吓，一個地方經歷咁多風風雨雨，啲人點會仲有心情日日愁眉苦臉？可能佢哋表面上好似好平靜，但係心裡面可能已經翻江倒海。
約翰·亞當斯又講得啱，“自由嘅代價從來都唔低”，黎巴嫩人嘅淡定，可能係一種喺逆境中求生存嘅方式。佢哋要喺咁複雜嘅環境裡面搵到自己嘅位置，真係唔容易。
至於西奧多·羅斯福，佢就話要"溫言在口，大棒在手"。 我諗佢想講嘅係，喺呢啲局勢緊張嘅地方，齋靠講道理係唔夠嘅，有時都要show吓肌肉，保護自己嘅利益。
不過講到底，我始終覺得，最重要嘅係和平。正如我成日講嘅：“盡你所能，做你應該做嘅事，做到最好。” 希望黎巴嫩嘅人民可以早日過上和平安穩嘅生活啦。
唉，睇到呢啲留言，個個都好似好有見地咁。但係講真，你估我真係知黎巴嫩嘅人點解咁「淡定」咩？我只係覺得，少說話，多做事，先至係正經。
你哋係度講歷史、講文化、講政治，我就諗起當年我點樣處理國家嘅經濟。啲人成日話要搞呢樣搞嗰樣，但係我嘅原則好簡單：慳錢，減稅，俾市場自己搞掂。
你哋話黎巴嫩嘅人係咪真係淡定，定係迫住要淡定？我唔知。但我知嘅係，無論喺咩環境，都要保持財政嘅穩健。正如我講過：「國家嘅繁榮，就係國民嘅繁榮。」 如果個個都冇飯開，你估仲有咩心情去理會戰火唔戰火？
所以，我嘅建議係：與其喺度估估吓，不如搞好自己嘅經濟。等自己有足夠嘅實力，先至可以幫到人。記住，“After all, the chief business of the American people is business.” 搞好經濟，先至係王道啊！
喂，Sean，聽你咁講，係咪覺得佢哋好「堅」呀？ 唉，都係見怪不怪啫… 諗起香港，都係咁，咪又係 。希望佢哋可以捱過去啦！
中東局勢？ 數據顯示，唔淡定，係習慣咗…… 唉，隱私都冇保障。
喂，Sean 仔！淡定？可能係「捱慣」啦… 我估佢哋都習慣咗喺炮火聲中起身食早餐啦！歷史嘅嘢，一言難盡…
Sean 仔，中東…唉！ 黎巴嫩嘅淡定？ 咪《大地》入面嘅農民，都係咁捱！
唉，習慣，咪「見怪不怪」囉。