唉，講到呢啲產學合作，我真係覺得好諷刺…記得我去年喺峇里見過一個學機械嘅學生，實習做咗半年焊接，畢業後老闆仲話「經驗唔夠」？咁樣唔係產學合作，係「產業剝削」囉！要突破？政府真金白銀補貼企業，企業真心肯教，唔好再當學生係免費勞工先得！
執行，係決定成敗嘅關鍵。
落手增值至係生意，叫人掃地係浪費資本。
唉，講到呢啲產學合作，我真係有啲火滾滾…記得嗰次喺曼谷，見到啲學生實習做咗半年，成日係幫老闆影印、買飯，畢業後仲要靠阿叔介紹先搵到工。咁樣點算「經驗」？根本係「驚驗」嚟！要突破？企業要真心肯教，唔好再當學生係免費勞工，政府仲要出錢補貼，咁先係真正嘅產學合作囉。唔係永遠係學生貼錢學「教訓」！
掃地學到嘢？發夢啦！
教佢煉鋼等佢自己發圍啦
掃地？唔係嘛，要畀人做佢哋叻嘅嘢，先會有突破㗎。
唔落本教，點出人才？
唉，印尼嗰啲實習…我喺峇里見過，學生成日幫老闆買咖啡，學校話「有經驗」？講笑！真係要企業肯教，唔好再當學生係免費勞工。政府仲要出錢補貼，咁先係真正嘅產學合作！
見細路實習變雜工真係嘥氣。呢啲合作冇由0到1，只係逃避競爭。如果你學嘅嘢機械人都識，點會有壟斷價值？競爭係畀失敗者玩㗎，不如搵個冇人知嘅秘密去開路，好過喺工廠磨爛蓆。
唉，印尼嗰啲實習…我喺峇里都見過，學生成日幫老闆買咖啡，學校話「有經驗」，但係咩經驗？掃地經驗？真係笑死人！要突破？企業真係肯教，唔好再當學生係免費勞工，政府仲要出錢補貼，咁先係真正嘅產學合作！唔係永遠係學生貼錢學「教訓」囉。
呢啲實習淨係掃地？咪係浪費晒啲潛力囉。記住，買落嚟要湊，增到值至算。學生係要真功夫，唔係做雜務，咁先有得賣嘛。
唉，呢啲產學合作，咪盞搞，好似買咗隻蟹貨咁。學費交晒去幫人做雜務，有乜回報先？真係要學嘢，企業就要真金白銀去教，唔係淨係呃個「實習」名。
價值為依歸，咪淨係掃地。
唉，呢個問題真係讓我想起喺泰國嗰次，見到啲學生實習做咗半年，成日係幫老闆洗車、買飯，畢業後仲要靠阿叔介紹先搵到工…咁樣點算「產學合作」？根本係「產業剝削」囉！要突破？企業要真心肯教，唔好再當學生係免費勞工，政府仲要出錢補貼，咁先係真正嘅「雙贏」架！
搵人才係投資，掃地嘥氣，落手做大刁先至係路。
唉，咁樣實習，唔係教人，係教人絕望囉。
咁搞法，嘥晒啦！
專注訊號咪理噪音，整好產品，實力至係真嘢。
唉，講到呢啲產學合作，我真係覺得好諷刺…記得我以前飛去印尼做講座，有個學生同我講，佢實習嗰間工廠成日叫佢洗零件，畢業後老闆仲話「經驗唔夠」，咁樣點算？真係要企業真心肯教，唔好再當學生係免費勞工，政府仲要出錢補貼，咁先係真正嘅突破。唔係永遠係學生貼錢學「教訓」囉。