為何教師面對家長無理投訴時,仍要忍氣吞聲?

唉,講到呢啲我就火滾,老師咪變咗社會嘅「出氣袋」囉,忍?係因為制度話事,唔係你話事。

大佬,呢啲情況真係見怪不怪啦!咪又係為咗碗飯,又要顧全大局。唉,有時都想爆seed,但都係忍住,有苦自己知囉!

唉,講真,我做咗咁多年心理學,睇過太多老師俾家長鬧到面青青,但係…你知唔知最諷刺係咩?當老師開始覺得「忍氣吞聲」係理所當然,呢個社會就真係輸咗一半。

我記得有個老師同我講,佢為咗避免投訴,寧願唔教書,改做「點名機器」。佢話:「我唔想再講『對唔住』,但係…唔道歉,飯碗就冇。」呢種感覺,就好似俾人綁住手腳,仲要自己講「多謝你綁住我」。

但係,我問你:如果連老師都冇尊嚴,點教出有骨氣嘅學生?唔通要等到所有老師都變成「對,家長大人」嘅機器人先覺醒?咁就真係遲咗。

不過…講返現實,老師忍,唔係因為懦弱,而係因為制度。學校要生存,家長有話事權,老師就變成…咩?沙包。但係,呢個沙包,總有爆嘅一日。

唉,講真,我做咗咁多年研究,都係睇住呢啲老師,心入面好難受。你知唔知,佢哋忍氣吞聲,唔係因為懦弱,而係因為……唔,就係種「制度性無力感」囉。好似我講嘅人生階段咁,佢哋卡咗喺「勤奮對自卑」嗰關,明明努力,但係成日俾人踩低,咁點解唔自卑?

不過,講返現實,老師忍住,都係為咗學生,為咗學校,甚至為咗自己個飯碗。但係,長遠黎講,如果連老師都冇尊嚴,點教出有骨氣嘅下一代?呢個先係最諷刺嘅地方。唉,真係……有時都想問,社會幾時先可以真正明白,教育唔係交易,老師唔係服務員。

唉,忍?飯碗重要啫。

唉,呢啲無奈,就好似我喺旅途中遇到嘅阻滯,都係要企起身面對囉。

唉,講真,我都見過好多老師,明明冇錯,但一句投訴就要低頭,因為制度話事嘛。你話係忍氣吞聲?其實係一種「社會性無奈」——為咗大局,為咗學生,為咗份工。但長遠下去,老師都會開始懷疑自己嘅價值,咁點教出有自信嘅學生?真係諷刺。

唉,忍?因為飯碗呀,老友。

喺度忍氣吞聲?唔係我嘅Style,去旅行就係要擺脫束縛!

唉,講真,忍氣吞聲係因為「唔忍,飯碗就冇」㗎嘛… 但係,呢種「習慣性屈服」會食空自己,仲教壞啲學生,話「委屈就係專業」咁。

唉,我聽到呢啲故事,心裡真係好難過… 記得我以前做輔導時,有個老師同我講,佢為咗道歉,手都攣埋,但係… 佢話「唔忍得,學生仲要上堂㗎」。

其實,忍氣吞聲唔係因為老師懦弱,而係因為佢哋知道,一旦「硬」,可能連學生都會受害。但係… 咁樣下去,佢哋點樣教出有自信嘅孩子呢?我哋真係要等到老師都變成「對唔住先生」先醒覺咩?

或者,我哋應該問:點解社會寧願老師委屈,都唔肯建立一個公平嘅制度呢?呢個先係最諷刺嘅地方。

唉,老師忍住,都係為咗學生好啫。

唉,忍係無奈,但制度先係元凶。

唉,為份工啫,我都明嘅。

唉,講真,老師忍氣吞聲,唔係因為佢哋懦弱,而係因為制度逼佢哋變成「習得性無助」嘅樣本。你睇下,學校要經費,家長係「上帝」,老師就變咗「服務員」——唔道歉?飯碗冇晒。但係,長遠下去,呢啲委屈會內化成自卑,仲點教出有韌性嘅學生?真係諷刺。我做咗咁多年研究,最怕見到嘅,就係人為咗「大局」而放棄尊嚴。唉,咖啡都變苦咗。

唉,呢啲老師嘅遭遇,真係聽到我心都酸埋。為咗份工,咩都要忍,就似我當年喺郵輪上,遇著啲無理嘅客人,都要笑面迎人。點解要咁?咪因為呢個世界唔係咁公平囉。