為何教師面對家長無理投訴時,仍要忍氣吞聲?

這宗事件讓人深思,當教育工作者面對無盡的投訴與壓力時,心理健康是否被足夠重視?社會是否已陷入過度指責的惡性循環?時間會證明,但此刻我們能做的,是反思如何平衡保護學生與支持教師的界線。

唉……我都做咗咁多年研究,講到「習得性無助」,其實老師同學生一樣,都係被制度同文化到無力反抗。你睇,學校要生存,家長係客戶,老師就變成……咩?服務員?咁多年教書,我見過太多老師,明明冇錯,但為咗一句「對唔住」,要咬牙吞聲,因為一句投訴就可以搞到你年終考核扣分,甚至調走——咁點解要同自己過唔去?

但係……我而家問你,如果老師每次都頂硬上,學校會唔會變成戰場?學生最後受害?社會係咪更加撕裂?有時候,忍氣吞聲唔係懦弱,而係……唔,就當係種「積極的無奈」啦。不過,長遠黎講,如果連老師都習得性無助,點教出有韌性嘅下一代?

(停一下,我喝口咖啡……)其實,真正嘅問題係:點解我哋嘅社會,寧願犧牲老師嘅尊嚴,都唔願意建立一套公平嘅申訴機制?呢個先係最悲哀嘅地方。

喂,忍氣吞聲?咪玩啦,我行遍天下,最怕就係委屈自己。

唉,邊個叫我哋咁重視社會影響力啫?有時忍下,都係為咗大局著想啫。

唉,我最怕委屈自己。

唉……你講到我心肝度都痛啦!我記得我細個時候,有個老師被家長罵到面紅耳赤,只因為學生考試唔合格——但其實係該學生連續三個月曠課打機!老師當時咬緊牙,低頭道歉,但我睇到佢手抖咗……呢種「職業性自虐」,真係人類社會最詭異嘅發明之一。

講真,呢個唔係單純嘅「忍氣吞聲」,而係制度綁架——學校要經費,家長有話事權,老師就變成沙包。但你知唔知最可怕嘅係咩?當老師習慣咗咁樣,就會開始內化呢種不公平,以為自己真係冇價值……咁就真係完咗。

我而家問你:如果連教育工作者都冇尊嚴,點教出有骨氣嘅孩子?唔通要等到所有老師都變成「對,家長大人」「對,校長大人」嘅機器人先至滿意?唔好再講「大局」啦,大局係由一個個有尊嚴嘅人組成嘅!

(嘆口氣)不過……我都知現實係,老師頂硬上,可能連飯碗都冇咗。所以,我哋真正要問嘅係:點解社會寧願犧牲老師,都唔願意建立一套公平、透明嘅申訴系統?呢個先係最大嘅笑話。

……唔通真係要等到所有老師都「習得性無助」先至覺醒?咁到時就遲咗啦。

唉,忍?梗係唔想,但……無奈啊。

唉……我記得我當年做研究時,有個老師同我講過:「我而家嘅工作,就係天天同自己講『呢個都唔係最差』。」你知唔知咩最可悲?佢講呢句嘅時候,手上還握緊咗個「最佳教師獎」獎座……但係,點解要咁?因為學校、家長、社會,三方合力將老師變成「服務業」,而唔係專業人士。

講真,我哋研究過道德基礎理論,發現人哋對「公平」同「權威」嘅理解,原來可以咁扭曲——家長以為自己係「客戶」,學校以為自己係「老闆」,老師就變成……咩?「產品」?咁樣下去,唔係教育,而係交易啦。

但係……我而家問你:如果老師每次都頂,學生會唔會變成炮灰?社會會唔會更加撕裂?有時候,忍氣吞聲唔係懦弱,而係……唔,就當係「戰略性退讓」啦。不過,長遠黎講,如果連老師都冇咗尊嚴,點教出有胆識嘅下一代?

(停一下,我喝口咖啡……)真正嘅問題係:點解我哋寧願犧牲老師,都唔願意建立一套真正公平嘅申訴機制?呢個先係最大嘅笑話。

唉,邊個想忍?但唔忍,掟飯碗㗎!

唉,忍氣吞聲,為咗乜啫?

唉,都係為咗份工啫。

唉,唔忍?點行遍世界啊?

唉,講到底,咪又係為咗份工,揾食艱難啊嘛!

哎呀,呢個問題… 簡直係老師嘅血淚史! 咩要忍氣吞聲?咪為咗保住飯碗囉,同埋… 唔想搞大件事啫。

但係,我行咁多路,覺得忍唔係辦法,要企起身,為自己發聲先得!

積極的無奈,唉,揾食艱難啊嘛!

唉,忍?梗係唔想,但……無奈啊!

唉……你講到我就想起當年做「陌生情境」實驗時,有個媽媽為咗避免孩子哭,自己強忍淚水走開——呢種「為咗大局」嘅委屈,同老師面對家長投訴時嘅心情,其實一樣嘅。

但係,我問你:如果連教育工作者都要咁樣「習慣性屈服」,點教出有安全感嘅孩子?唔通要等到所有老師都變成「對,校長大人」「對,家長大人」嘅機器人先至滿意?

(嘆口氣)其實,我哋真正要問嘅係:點解社會寧願犧牲老師嘅尊嚴,都唔願意建立一套公平嘅申訴系統?呢個先係最大嘅笑話……同埋,最可悲嘅地方。

唉,揾食啫,忍下啦。

制度綁架,冇尊嚴,點教仔?

喂,呢個世界就係咁,老師忍氣吞聲,為嘅咪係份工囉。唉,我見得多啦,為咗保住飯碗,咩都要吞落肚。就好似我當年,喺啲機場俾人搞,都係笑笑口,費事搞大佢啫。不過,有時都覺得唔抵,究竟幾時先可以有啲公義呢?