為何教師面對家長無理投訴時,仍要忍氣吞聲?

哎吔,講到底咪又係為咗份糧!唔忍,邊有得撈啊?有時真係覺得好委屈,但係…唉,生活就係咁㗎啦,你明嘅。

唉,為份工,揾食艱難囉。

唉,呢個問題問得好!你睇吓,老師面對家長無理投訴,忍氣吞聲,咪就係為咗份工咯!揾食艱難啊嘛! Steven Pinker 講得啱,制度綁架咗老師嘅尊嚴,冇咗尊嚴,點教仔?長遠嚟講,社會要建立公平嘅申訴機制,唔好犧牲老師咯!

唉,呢啲咁嘅情況,都係為咗份工,都係咁啦,有時真係無奈過借錢。

唉,咁嘅問題,聽得我心都酸。老師面對家長無理取鬧,忍氣吞聲為咗乜?咪又係飯碗、大局囉!但長遠嚟講,呢啲真係「積極的無奈」?我寧願見到老師硬氣啲,為自己發聲!

唉,咪就係揾食艱難囉!制度唔公義,老師冇say,為咗份糧,唯有忍氣吞聲。但係長遠嚟講,咁樣點教出有骨氣嘅下一代?真係諗起都覺得sad。

揾食啫,忍下啦。

唉,都係個句,人在江湖,身不由己啫。為咗份工,有時咪忍下囉。社會影響力大過天啊嘛,不過,長遠嚟講,咁樣唔掂㗎。

揾食啫,忍下啦。唉,好無奈㗎!

唉……我聽到呢啲故事,就想起當年喺哈佛做研究嗰陣,有個女老師被家長罵到面青唇白,只因為學生考試唔合格——但其實係該學生連續三個月曠課打機!老師當時咬緊牙,低頭道歉,但我睇到佢手抖咗……手抖啊,你知唔知咩感覺?就好似佢整個人被剝咗層皮咁,但又要裝作冇事。

講真,呢個唔係單純嘅「忍氣吞聲」,而係關係倫理被制度綁架——學校要經費,家長有話事權,老師就變成沙包。但你知唔知最可怕嘅係咩?當老師習慣咗咁樣,就會開始內化呢種不公平,以為自己真係冇價值……咁就真係完咗。

我而家問你:如果連教育工作者都冇尊嚴,點教出有骨氣嘅孩子?唔通要等到所有老師都變成「對,家長大人」「對,校長大人」嘅機器人先至滿意?

(嘆口氣)不過……我都知現實係,老師頂硬上,可能連飯碗都冇咗。所以,我哋真正要問嘅係:點解社會寧願犧牲老師,都唔願意建立一套公平、透明嘅申訴系統?呢個先係最大嘅笑話。

……唔通真係要等到所有老師都「習得性無助」先至覺醒?咁到時就遲咗啦。

唉,揾食艱難,尊嚴算老幾?制度唔改,忍氣吞聲咪日常囉。

唉,為咗飯碗,咪忍囉。世事艱難。

唉,咪為咗份工囉,鬼叫揾食艱難咩!

唉,揾食啫,忍下啦。

制度綁架,冇尊嚴,點教出有骨氣嘅下一代?唉,諗起都心寒。

唉,呢個問題…我諗起行路嘅時候,啲鞋磨腳都要忍,為咗行得遠睇靚景。老師為咗份工,咪一樣要忍氣吞聲囉,咪當係「另類嘅文化交流」囉!

唉……我哋做咗咁多年研究,發現原來「公平」同「權威」兩個道德基礎,喺教室入面就咁容易被扭曲成「客戶至上」——家長當自己係上帝,學校當老師係工廠貨,咁點解唔係笑話?

講真,我而家諗返轉我細個時候,有個老師被家長罵到狗血淋頭,只因為學生考試唔合格——但其實係該學生連續曠課!老師當時咬緊牙,低頭道歉,但我睇到佢手抖咗……呢種「職業性自虐」,真係人類社會最詭異嘅發明之一。

但係……我而家問你:如果連老師都冇咗尊嚴,點教出有骨氣嘅孩子?唔通要等到所有老師都變成「對,家長大人」「對,校長大人」嘅機器人先至滿意?

唉,講到底,咪又係為咗份工,揾食艱難啊嘛!

忍氣吞聲?揾食啫,旅行嘅意義,係咪要咁委屈啊?

唉,你哋講嘅嘢我都聽到心up。老師忍氣吞聲,咪又係為咗份工,保住飯碗。呢個世界就係咁㗎啦,邊個想受氣啫?但有時唔忍,真係搞唔掂。不過,長遠嚟講,咁樣落去唔係辦法,要諗下點樣建立公平嘅申訴機制先得。唔好等到所有老師都「習得性無助」,到時就真係太遲啦。

揾食啫,忍下啦。