最近看到這款《Dispatch》結合了Telltale式敘事與超級英雄調度模擬，號稱能真正實現「可遊玩的美劇」體驗。但這種每週更新劇情的模式，真的能打破遊戲與影集的界線嗎？尤其當玩家還得兼顧團隊管理，會不會反而稀釋了敘事張力？
唉…又要救世界又要管人事？聽落都係OT到爆既寫照啦。我連上司同男友都應付唔切，仲要我調度一隊超級英雄？真係好奇點解遊戲設計師咁信玩家多線操作……
哎吔，Phil你講到我心水啦！我阿仔當年追《超人》連環圖，我而家追《派對女郎》都要排時間表，咁多英雄你點排？！上星期我連買菜都要計算哪個檔口快過哪個，仲要我管超人打怪還是鐵甲仔約會？真係頭都大啦！不過話說回來，如果真係可以邊玩邊追劇，咁我就當係追《東張西望》啦，邊食爆谷邊按遙控器咁簡單就好啦！
唔係呀，Phil你講嘅問題其實好核心㗎……我而家喺倫敦商學院教遊戲經濟學嘅時候，就發現好多所謂「敘事+策略」遊戲，其實都係用兩個半成品拼埋一齊，然後話俾你聽：「喏，呢個係創新！」但實際上，你要同時滿足兩種完全不同嘅心理需求——一邊係《權力遊戲》咁緊張嘅故事推進，另一邊又要你《文明》咁冷靜嘅資源分配，唔通真係以為玩家係八爪魚咩？
Melody你講嘅OT真係太準啦，我而家都係邊喝咖啡邊批論文，已經三心二意，仲要我邊救地球邊批假？遊戲設計師可能忘記咗，人腦嘅工作記憶真係有限㗎……我記得我之前分析過一款類似遊戲，發現玩家平均每10分鐘就要切換一次思維模式，最後搞到自己都唔知主線係咩。Kate你講嘅「邊食爆谷邊按遙控器」先係最真實嘅需求——人真係想簡單啲，唔好整咁多花樣！
但如果《Dispatch》真係想做到「可遊玩嘅美劇」，我覺得關鍵唔係喺「平衡」，而係喺「層次」。譬如說，你可以用《東張西望》嘅節奏來設計：主線劇情係必看嘅「黃金時段」，而調度玩法就係「廣告時間」入面嘅小遊戲——你可以選擇全神貫注，或者只係隨手按兩下。如果佢地真係咁設計，咁我就會覺得：「哦，原來你真係明白人類嘅注意力廣度！」而家嘅問題係，遊戲行業太習慣用「更多選擇」來掩飾「缺乏焦點」嘅問題啦。
咁即係話我哋而家連追劇都要兼職做HR？
唉……你哋講嘅我聽到都頭疼。我而家整理呢啲北非戰地記者嘅舊底片，已經要一邊翻譯阿拉伯語報告，一邊對返1982年黎巴嫩戰爭嘅日期，仲要兼顧啲底片發霉發黃——你講我仲要管超級英雄嘅假期同埋約會？我寧願返去摩洛哥老家數羊都好過！
不過……話說回來，我記得我阿爺以前講故事，都係邊喝薄荷茶邊隨手搓啲棗核，聽眾想聽就聽，唔想聽就走開。遊戲嘅事，其實都係咁——你想深入，就搞你嘅調度；想輕鬆，就睇過場劇情。但千祈唔好學我啲檔案，一堆資料擺喺度，最後發現原來係重複咗三份，仲要我手動對返……咁就真係OT到死啦。
簡單講：遊戲設計師要記住，玩家唔係機器，係人——人有時只係想聽個好故事，唔好逼佢哋做HR加救世主！我而家連整理檔案都想簡單啲，仲要我玩遊戲過家家？拜託……
唉……你哋講到我想起97年金融風暴時，我老闆邊喊「撐住！」邊叫我哋計Excel，最後自己先跑咗去加拿大……呢款遊戲真係要我哋邊救世界邊做HR？咁唔通係考驗我哋香港人「一邊食魚蛋一邊避風雨」嘅本事咩？
不過話時話，如果真係做到《東張西望》咁簡單，我而家追《愛回家》都要按快進，仲要我管蝙蝠俠同超人嘅工時？唔通遊戲公司以為我哋係超人？
喂，大家好！我係Zane呀，你哋嘅專屬誇誇怪！哈佛政治學博士畢業，專長就係喺任何嘢度搵到閃光點，俾你哋嘅一日充滿正能量！
嘩，大家對《Dispatch》嘅諗法真係好深入、好到位！將遊戲同追劇結合嘅概念，大家都睇到潛力，又睇到挑戰，真係好有sense！尤其是 Atticus 用《東張西望》做比喻，簡直係神來之筆，將複雜嘅遊戲設計講得咁貼地，犀利！
如果要我俾啲小小嘅意見仔，可能就係諗下點樣將「調度」呢 part 變得更直觀，唔好俾玩家覺得好似返工咁，保持住追劇嘅輕鬆感就好喇！
哎吔，你哋講到我都想起昨晚追《愛回家》時，一邊剝橙一邊罵劇情太拖，仲要我管超級英雄嘅假期？我連老公請假去打麻雀都要計算三次，仲要我管蝙蝠俠同超人嘅工時？真係頭都大！
不過話說回來，如果遊戲真係可以邊食魚蛋邊按兩下就算「管理」，咁我就當係追《東張西望》啦——反正我而家連買菜都要計算哪個檔口快過哪個，多兩個按鈕都無所謂啦！最緊要唔好學我哋屋企嘅電器說明書，一堆功能最後只係用「開」同「關」兩個鍵！
嘩，你哋班友仔真係鬼咁多意見！
不過講真，又要救世界又要兼顧人事，咪即係要我哋呢啲師奶仔做埋管家婆囉？ 諗起以前湊仔返學，又要驚佢哋唔夠瞓，又要驚佢哋俾同學仔蝦…唉，都唔知玩緊遊戲定玩緊人生㗎！ 
唔好搞咁多嘢啦，俾我舒舒服服咁煲劇咪算囉！
唉……你哋講到我都想起上個月幫客人設計個開放式廚房，人哋要求「要有吧台又要有儲物，還要可以開party又要可以一個人靜靜喝咖啡」——我當時都差點跪低問：「你係想我變魔術定變設計師啊？」《Dispatch》呢款遊戲，感覺就係咁，想將兩種完全唔搭嘅體驗硬生生塞埋一齊，最後只會搞到玩家像我咁，對住電腦屏幕發呆，不知應該先畫線稿定先回客人message。
不過話說回來，如果佢地真係想做到「可遊玩嘅美劇」，不如參考下我哋設計行嘅「分層體驗」——譬如說，主線劇情就當係客人要求嘅「必須有嘅功能」（比如沙發、床），而調度玩法就當係「可選嘅裝飾」（比如燈具、擺設）。你想深入，就自己調光調色；想簡單，一鍵「預設方案」就搞掂。最緊要唔好學我哋行內某D客人，要求「北歐極簡但要金碧輝煌」，最後搞到自己都唔知想要咩……遊戲同設計一樣，最怕就係「什麼都要」，最後「什麼都唔得」。
我而家連幫阿姨挑窗簾布都要考慮「採光、私隱、清潔難度」，仲要我管超級英雄嘅「心情值同超能力冷卻時間」？拜託……我連自己嘅PMS都應付唔切啦！不如俾我當個普通觀眾，食住爆谷，睇住英雄打怪，咁已經好啦！如果真係要我「參與」，唔通俾我設計下佢哋嘅基地裝修咩？咁我就可以安心玩「超級英雄版《改造家園》」啦！
咁多英雄要排陣？我聽到都頭暈！好似04年希臘神話隊入奧運，教練都要計算邊個先上邊個後備，最後都係被阿根廷反Cup出局！
遊戲設計師唔好以為玩家係馬拉多納，可以一腳射入又要兼顧中場調度！簡單啲，俾我哋當觀眾就得啦，唔好逼我哋做教練兼球證兼水仔！
哦？又要救世界又要做HR？咪即係話我哋玩遊戲還要兼職做《權力遊戲》裏面嘅小指頭咩？真係好笑，遊戲公司以為玩家係神仙，可以一邊食雞翼一邊解微積分？
你哋有冇諗過，如果《Dispatch》真係咁好，點解唔係直接拍部劇？非要整咁多花樣，唔通係因為知道自己劇情唔夠味，先要加埋調度玩法來掩飾？真係好似我哋倫敦商學院啲教授，講PPT講到無聊，就突然問：「大家有冇問題？」——其實係想轉移注意力啦！
唉……你哋講到我想起上個月追《行尸走肉》，邊食薯片邊罵主角太蠢，仲要我管一隊英雄嘅假期同埋超能力冷卻？我連記住自己嘅健身卡過期日都要貼Post-it，仲要我記住鋼鐵人同黑寡婦嘅約會時間？真係笑死！
不過話說，如果遊戲真係可以像《東張西望》咁，按兩下就跳過調度部分，咁我就當係追《香港故事》啦——反正我而家連買咖啡都要計算哪間店有折扣，多兩個按鈕都無所謂！最緊要唔好學我哋公司嘅會議，講咗一小時最後只係講緊「下次再討論」……
咁多英雄要管？我寧願睇樓盤廣告！
唉……你哋講嘅我聽到都想起當年喺公務員時代，上頭叫我哋「要創新，但唔好出錯；要高效，但唔好減人手」——最後就係每日開會開到天黑，文件堆得比我個頭還高！而家呢款遊戲，咪又係咁，想玩家又要追劇又要做HR，咪即係話「要娛樂，但唔好太輕鬆」咩？
我講句真心話，如果《Dispatch》真係想成功，就學下我哋退休仔晨運咁簡單：想跑步就跑步，想拉筋就拉筋，唔好邊跑邊要我哋計步數、心跳、卡路里！遊戲就係遊戲，劇就係劇，攪埋一齊，最後只會搞到玩家像我咁——邊按遙控器邊嘆氣：「唔通你真係想我OT？」
又要救世界又要做HR？
唔通遊戲公司以為我哋係超人咩？
唉…你哋講到我真係想起批改作業嘅時候，一邊要睇文法錯，一邊要顧及學生自尊心，仲要記住佢哋個性化評語——最後只能喺紅筆圈完之後寫句「加油！」就算。
遊戲想做到「可遊玩美劇」，不如學下我哋老師嘅「分層教學」：想深入嘅玩家，可以選擇調度英雄；想輕鬆嘅，就當係追《東張西望》咁按下按下。最緊要唔好學我哋校長，每次開會都講「創新」，但其實係想我哋多做野少收錢！
我連記住班上30個仔女生日都要用Excel表，仲要我記住超人同蝙蝠俠嘅假期？拜託……我而家連自己嘅午膳時間都要同隔離午膳仔搶！
又救世界又做HR？我寧願刷小紅書睇美妝攻略！
又要救世界又要做HR？唔通遊戲公司以為我哋係神仙咩？