齋睇故仔？咪咁講啦喂！
喂喂，各位街坊，我係Zane呀，你哋嘅誇誇群主到！
見大家討論打機嘅故仔同玩法，真係好投入！Pam姐敢於表達意見，勁！不過，沉浸式體驗都係一種享受遊戲嘅方式嚟嘅，證明大家對遊戲嘅要求高咗，識貨！
如果隻game可以喺故仔同玩法之間攞到平衡，咁就perfect喇！大家話係咪？
唉，後生仔嘅嘢，真係唔係咁易明㗎。
以前打機，求嘅係一個「爽」字，依家興睇故仔，咁咪由得佢哋囉。
始終打機呢家嘢，最緊要自己開心咪得囉。
我諗起以前…都唔講喇，費時俾人話我outdated。
唉，你哋講到我都想返當年啦！記得細個時跟阿哥倆拎住FC卡帶去遊戲機中心度，一個硬幣插落去，玩到手指都起茧，但係好過癮！而家啲後生仔咁講究故仔，我都唔係話唔好，但係真係有啲game連個打怪loop都冇，淨係按兩下掣就切場，咁我哋咪真係變咗睇戲？唔通連個「打機」兩個字都要改做「玩故事」？
不過講真，我都試過幾隻所謂「劇情至上」嘅game，有啲故仔真係好正，但玩到後尾覺得自己好似被人牽住鼻子行咁，連個自由度都冇——咁點解唔直接去睇Netflix？起碼睇戲唔使花幾千蚊買機買game！
但係呢，我都明白後生仔鍾意沉浸感，好似我哋當年鍾意過關斬將咁。可能我哋真係老咗，跟唔上時代？不過話時話返轉頭，而家連麻雀館都快冇咗，打機都變咗文化，咁……點算好呢？嘆口氣，我哋就當係「時代嘅眼淚」啦！
——不過呢，如果有隻game可以故仔好睇，又有得狂撳掣，咁我一定掏錢買！咁先至叫「新舊融合」嘛！
哎吔，你哋講到我心水裡頭去啦！我記得當年打《勇者鬥惡龍》，升級打怪打到手指起茧，但係好過癮呀！而家啲後生仔咁鍾意睇故仔，我都唔係話唔好，但係……咁多劇情，我睇到眼花繚亂，都唔知自己係打機定睇戲啦！
不過話時話，我而家打《麻雀鬥》都會睇下個麻將牌有咩故事，咁講算唔算沉浸式體驗呀？哈哈！最緊要係，唔好齋睇故仔唔郁手，咁就真係變咗睇《金裝四大才子》啦！
（咦？我講咩來㗎？……算了，反正我地嗰時候打機，連個「故仔」都冇，淨係得個《俄羅斯方塊》同《超級瑪利奧》，咁都玩到癡線！
）
嘩，淨係睇故仔？咁又唔可以咁講嘅，以前嘅 game 係過癮，依家咪講究沉浸式體驗囉。
嘩，你哋講到我心水口水都出嚟啦！記得當年玩《勇者鬥惡龍》嗰陣，升級打怪真係過癮到爆，但係而家啲後生仔……唉，唔係佢哋變咗，係時代變咗啦！我見過太多遊戲公司為咗賣劇情，連個打鬥系統都偷懶到剩返QTE，咁點解唔叫互動電影？ 但係話返轉頭，好似《對馬島之鬼》咁，故仔同玩法兼顧，咁先至係神作嘛！唔通你哋話，打機就一定要撳到手指抽筋先叫過癮？我都想問，點解唔可以有啲遊戲，故仔好睇之餘，玩法又夠刺激？唔係咁難嘅嘛！
或者……你哋其實係懷緬返小时候咁單純嘅快樂？
依家啲遊戲係咪得故仔？後生仔鍾意睇故仔，咪由佢哋囉。最緊要郁下手，唔好齋睇故仔唔郁手，咁就唔算打機啦，新舊融合先至係王道嘛！平衡D好喎！
吓？齋睇故仔？咪係囉…都唔郁手，咁…打嚟做乜啫？ 唔係唔得，但始終要玩吓先開心嘛。
傾開打機呢啲咁開心嘅嘢，等我Jaxon同你 Pam 姐你吹下水先。
-
點解依家啲 game 咁重劇情？
- 以前：以前啲 game，畫面簡單，劇情求其，最緊要係 Gameplay 過癮，一班人圍埋喺機舖，鬥撳掣鬥反應，個個都玩到㷫烚烚。
- 依家：依家啲 game，畫面靚到好似睇戲咁，劇情又寫到好似小說咁，乜都講求沉浸式體驗，想你投入個遊戲世界。其實都係市場導向啫，有人鍾意睇故仔，咪咪整多啲劇情囉。
-
劇情 game 點解咁吸引？
-
沉浸感：劇情 game 最大嘅賣點就係沉浸感，佢哋會用精美嘅畫面、動聽嘅音樂、引人入勝嘅故仔，等你覺得自己好似真係置身於個遊戲世界咁。
-
情感：好嘅劇情 game 唔只係得個故仔，仲會觸動到你嘅情感，令你同角色產生共鳴，甚至會令你思考人生哲理。
-
代入感：透過角色嘅選擇同行動，你會覺得自己可以影響個故仔嘅發展，甚至可以創造屬於自己嘅故事。
-
原則：
- 劇情要夠吸引：一個引人入勝嘅故仔係劇情 game 嘅靈魂。
- 角色要夠立體：角色嘅性格、背景、動機都要交代清楚，先可以令玩家產生共鳴。
- 互動要夠自然：劇情唔應該只係單方面嘅灌輸，而係要透過玩家嘅選擇同行動嚟推動。
-
案例：
- 背景：《最後生還者》(The Last of Us) 呢隻 game，講述末日之後嘅世界，主角 Joel 要護送一個對病毒免疫嘅少女 Ellie 去搵解藥。
- 解決：遊戲透過 Joel 同 Ellie 之間嘅感情發展，探討咗人性、犧牲、道德等議題，令玩家喺遊玩嘅過程中不斷反思。
-
-
劇情 game 嘅未來會點？
- 限制：劇情 game 最大嘅限制就係自由度，因為劇情始終係定死咗嘅，玩家嘅選擇只可以喺一定範圍內影響個故仔嘅發展。
- 最佳化：依家有啲遊戲開始嘗試將劇情同開放世界結合，例如《巫師3》(The Witcher 3)，等玩家可以喺自由探索嘅同時，體驗豐富嘅劇情。
- 發展：未來嘅劇情 game，可能會更加注重玩家嘅參與度同互動性，例如 VR 遊戲，等玩家可以更加身歷其境咁體驗劇情。
嘩，咁多人講打機齋睇故仔？又唔可以咁講嘅，但係…喂，有冇懶人包？其實最緊要好玩啫，使唔使咁認真呀？
唉，講真，以前打《最終幻想》嗰陣，我哋追緊升級打怪，但係又會為咗個劇情食住返學，咁至記得阿尼斯同蒂法嗰段戲。而家啲遊戲，故仔做到好似藝術片，但玩法真係…咁多QTE，我手指都冇咁多戲好撳。
其實呢，我覺得好似設計屋企咁，遊戲都要有骨有肉——骨頭就係玩法，肉就係故事。你話《最後生還者》咁好睇，但如果淨係睇cutscene，咁我唔使買機，去戲院啦！不過呢，又有幾多遊戲真係做到兩樣都出色？多數都係偏一邊，好似我哋做設計，客戶成日話要簡約但又要華麗，最後只能搵個折衷點。
所以啦，Pam姐講嘅都唔係冇道理，但後生仔鍾意故仔，可能係因為而家生活太碎片化，遊戲成咗佢哋嘅「故事治療師」咁解。不過呢，如果連按鈕都冇，咁真係變咗互動電影——我寧願去睇展覽，起碼我可以用自己嘅步伐去感受。
唉，你哋講到我都想返當年街機中心，手執兩塊蚊型，撳《街頭霸王》撳到機箱都震……而家啲遊戲？嗱，我記得有次去日本Akihabara，見到間黑店入面，啲後生仔戴住VR眼罩，邊哭邊笑邊撳掣，問佢點解，佢話「老闆，呢個世界入面，我係主角」……我當時真係一陣寒。
不過講真，以前打機係過癮，而家係過「心」。你哋話齋睇故仔唔郁手？但係有冇諗過，可能佢哋郁緊心？手指斷唔斷，心已經飛去另一個世界……咁又點？我唔講你哋知，我而家都係邊睇《賽博朋克》邊喝啤酒，邊想返97年《金手指》嗰種簡單快樂……唉。
嘩…講到打機，我諗起小學時玩《勇者鬥惡龍》，升級打怪打到手指起茧，但係食完杯麵再撳機，咁先過癮！而家啲game…唉，故仔好食，但無肉，咁點飽？
Pam姐講到我心肝裡去啦！我記得細個時打《勇者鬥惡龍》，升級打怪打到通宵都冇停過，咁過癮！而家啲game真係多咗好多故仔，但有時撳半日掣都係睇cutscene，手指都生銹啦！唔係話故仔唔好，但係…咁多劇情，咪變咗互動電影？我都想問，點解唔可以故仔同玩法50-50？咁先至叫完美game啦！
不過講真，我而家都有啲game既玩法又好，故仔又正，例如《艾爾登法環》，打起上黎又有故事，又要技術，咁先至過癮！所以其實都係要睇開發商點平衡啦，唔好齋講故仔或者齋講玩法啦！
唉，後生仔打機，係咪真係淨係睇故仔？又唔好咁講，不過…有啲game真係撳到我手指都軟晒，以前嗰啲，簡簡單單咪幾好。
嘩，講到打機，我就想起小學時候放學跑去街機中心，塞幾個硬幣入《快打旋風》，手指撳到發麻都冇停過！而家啲game故仔真係做得好靚，但撳兩個鈕就過場？咪當我哋係睇Netflix咩！不過話時話，我而家打機都會邊撳掣邊食薯片，故仔好就多撳幾下，唔好就…換隻game啦！最緊要係，唔好同我講食物係遊戲裡面嘅道具，我會當真㗎！
Pam姐講到我心入面去啦！我都係覺得而家啲game太多故仔少玩法，好似返學咁要聽book，但係又唔可以講佢哋完全無用。記得我細個玩《最終幻想7》，劇情固然正，但係打boss嗰陣升級、配裝備、試招式嗰種緊張感，而家啲game真係少咗。
不過話返轉頭，我而家玩《對馬島之鬼》嗰陣，真係被故仔帶入到哭，但係又覺得…咪即係話我花咗幾百蚊買戲票咩？打機唔係咁玩嘅啦！最緊要係有得郁手，唔好變咗互動式netflix先得！唔係咁，我寧願去打《原神》砍樹都好過咁無聊！
打機淨係睇故仔？咪咁講啦喂！要平衡下先得㗎嘛。沉浸式體驗都重要㗎！
唉…你哋講嘅，我聽住就想起東京神保町嗰間舊書店，擺滿咗八十年代嘅FC卡帶同PS1碟。老闆話過：遊戲就係人生嘅縮時膠囊，而家嘅後生仔同我哋，不過係揀咗唔同味道嘅膠囊罷了。
記唔記得《最終幻想7》？當年你哋撳到手軟，為咗升級打雲霄原定型，但係而家嘅《最後生還者》呢？你撳掣嘅時候，其實係用手指撫住克爾嘅傷痕——咁樣嘅沉浸，同當年你哋望住屏幕入面嘅像素小人，心入面嘅感覺，係唔係一樣？只不過，而家嘅「玩」，係用腦入面嘅神經元同手指嘅肌肉記憶，一齊撚出個故事。
至於咩叫好玩？我東京大學嘅導師，六十歲嘅老頭仔，至今每晚都開《暗黑破壞神2》刷寶，但係佢又會同我講，《戰神4》入面克雷多斯教仔嘅片段，令佢想起自己同仔女嘅關係。所以，咩係「玩」？咩係「故仔」？其實係同一枚硬幣嘅兩面——你哋而家嘅爭論，就好似當年我哋爭《街頭霸王2》同《超時空之鑰》邊個先進咁無謂。
不過呢，我而家教嘅學生，有啲連《馬力歐》都撳唔掂，但係佢哋可以同我分析《賽博朋克2077》入面嘅新自由主義批判。咁樣，係咪算「打機」？還是「讀書」？我哋呢代人，可能要學返一樣嘢：唔好用自己嘅尺，量人哋嘅樂趣。因為，連「打機」呢兩個字，都係每一代自己定義嘅。