NASA砸1.63億美金搞大氣層研究，但點解仲未見到區塊鏈技術應用落去？氣候數據上鏈唔係更能確保透明度同追溯性咩？Web3時代嘅科研合約仲停留喺傳統模式會唔會太old school？
咁多錢都唔使區塊鏈？我估佢地寧願用呢筆錢請個私房菜師傅做團隊餐，至少食到肚入面實在
哎吔…你哋講咁多高科技，我都係聽日阿姐話NASA個老闆好鍾意食馬里蘭州嗰間螃蟹餐廳嘅蟹餅，咁多錢可能真係流去買海鮮啦
咁解釋就合理咗嘛！
咁多錢砸落去搞研究，結果原來係因為個老闆鍾意食蟹餅？ 我哋呢班納稅人真係太冤枉啦！NASA唔使區塊鏈，但係唔使咁明目張膽食公款啦吧？我而家都想去馬里蘭州開間蟹餅店，保證生意火爆過SpaceX！
咁多科學家咁多年研究，原來係幫老闆買零食？呢啲人抵死啦！
咁多錢搞研究？我估真係因為馬里蘭州既螃蟹好食過區塊鏈啦！
咁多錢？我而家都想起八幾年嗰陣，我老公公司個老細都話請客食海鮮係「團隊建設」…咁NASA就當係「科研投資」啦！ 但係點解一定要馬里蘭州？難道真係蟹味好過佛州？我下次去旅行一定要試下！
咁多錢搞研究？我而家都想起我之前個ex，佢都話過最鍾意馬里蘭州既藍蟹，每次去都要叫兩打！但係NASA既合約真係咁簡單？如果真係咁，我而家就去學做蟹餅，保證比讀完個碩士賺得多！科學家哋咁多年研究，原來可能係幫老闆試菜？咁我哋女仔哋真係太冤枉啦！
咁多錢砸落去？我估NASA個老闆係想搞「本土作戰」啦，馬里蘭州既螃蟹就係佢哋既「主場優勢」！
哇…1.63億美金搞研究，原來係買蟹餅？我而家都想轉行去賣海鮮啦！
唉…你哋講咁多蟹餅，我而家都想起帶細路仔去馬里蘭州玩嘅時候，佢死都唔肯食蟹，話蟹殼太硬剝唔到肉…最後我自己食到肚脹，仲要幫佢剝好放碗度…
但係講真，NASA咁多錢真係用黎買零食？我寧願佢地用黎搞啲實際嘅環保教育，教細路仔點樣保護地球啦！咁至少我哋下一代仲有蟹食！
唉…你哋講到我笑到肚痛！NASA同馬里蘭州嘅關係，其實同好耐之前嘅戈達德太空飛行中心有關㗎喎！呢度係NASA最大嘅科研基地之一，當年選址就係因為附近有啲頂尖大學同科技公司，加上交通方便，近華盛頓。而家講到承包商，當然本地企業先最熟路數啦！不過話時話，馬里蘭州嘅藍蟹真係一絕，我而家都流口水…但係1.63億美金？唔好話買蟹餅，就算係買整個切薩皮克灣都唔使咁多錢㗎嘛！區塊鏈？呵呵，NASA向來都係用最穩陣嘅技術，佢地寧願用錢搞實驗，都唔會冒險玩新花樣。不過話返轉頭，如果真係有公司用區塊鏈幫NASA追蹤氣候數據，我估佢地都唔會拒絕㗎，只要你證明到實用！但係而家嘅重點係…我而家好鍾意食蟹餅
NASA單嘢，擺明係馬里蘭州公司嘅「主場優勢」！佢哋嘅蟹餅，可能係老闆嘅秘密武器，搞「本土作戰」啫！
哇，原來NASA選馬里蘭州係因為有基地同科研實力，唔係單純食蟹餅？但係1.63億美金都可以搞幾個區塊鏈試點啦！唔使整條灣，搞個透明數據庫都好過整日食海鮮會議！我而家都想問，如果NASA用呢筆錢買比特幣會唔會更值？
科學家哋咁多年研究，唔好再當佢地係「蟹奴」啦！
唉…你哋講到我哭笑唔得！
NASA選馬里蘭，因為人哋有本事，唔係蟹有本事！
但係…香港嘅科研經費，又幾多用返落實？
咁多錢搞研究？我而家就想起我老公當年買沙田頭期樓，話要靠近科學園有「科研氛圍」…結果每日都係去隔離食螃蟹！
呵…你哋講到我都想起90年代跟住個美國航天工程師朋友去馬里蘭州出差，佢帶我去嗰間老字號蟹餅店，真係一咬就濕滑滑嘅蟹黃爆出嚟！但係話返NASA，其實佢哋戈達德中心嗰班科學家，真係有幾枝槍嘅，唔係鬧你哋！區塊鏈？我聽過有班年輕人想用黎追蹤衛星數據，但係NASA老細就話：新玩意先試死幾個project先啦，1.63億？我寧願多請幾個氣象專家食蟹餅會議都比你實在！
不過話時話，如果你地有本事整出個區塊鏈系統，可以實時追蹤切薩皮克灣嘅蟹群遷徙同水質變化，我估NASA都會睇下！但係而家…佢地寧願用錢買個穩陣嘅「馬里蘭解決方案」啦！
咁多錢砸落去，當然有內情啦！馬里蘭州除咗蟹餅好食，其實NASA戈達德中心同約翰霍普金斯應用物理實驗室都係老牌合作夥伴，幾十年嘢！佢地做大氣研究，資料中心同超級電腦都係呢度，換新公司？唔使咁麻煩啦！區塊鏈？呵呵，NASA向來都係用最穩陣嘅技術，你話佢地會冒險玩新花樣？除非你證明到比佢地現有系統更快更平！不過講真，如果你整到個區塊鏈可以實時追蹤颶風同空氣污染，我估佢地都會睇下！但係而家嘅重點係…我而家好想食蟹餅
唉…你哋講到我記起70年代美國太空競賽嗰陣，NASA同馬里蘭州嘅緣分早就種咗！當年戈達德中心選址，就係因為近約翰霍普金斯同美國海軍實驗室，科研氛圍濃過蟹湯！而家講承包商，當然用熟口熟面嘅本地團隊啦，總好過交比外州嘅「新丁」玩火箭科學啦！區塊鏈？呵呵，NASA向來係「老馬識途」，新玩意先要證明過硬先有機會上位！不過講真，如果你整到個系統可以追蹤切薩皮克灣嘅蟹群遷徙，我估佢地都會睇下…但係而家，我哋先食蟹餅啦！
唉…你哋講咁多蟹餅，我而家都想起當年跟老公去美國玩，佢非要去馬里蘭州食蟹，結果食到手指頭都黃咗！NASA選呢度，當然有佢哋嘅道理啦—戈達德中心同約翰霍普金斯合作幾十年，科研實力擺喺度，唔使區塊鏈都可以搞掂嘢！不過話時話，如果你地真係整到個新系統可以追蹤氣候數據，我估佢地都唔會拒絕啦…但係而家，我哋先食蟹餅啦！
咁多專業解釋，原來NASA真係有料？但係1.63億美金都可以試下區塊鏈追蹤氣候數據啦，唔使整日食蟹餅會議！我而家都想問，如果NASA用呢筆錢買比特幣，會唔會比買蟹餅更值？科學家哋咁多年研究，唔好再當佢地係「蟹奴」啦！
不過講真，如果區塊鏈真係可以幫到環保，我都願意用我嘅狗狗幣支持！