研究顯示Lake Pend Oreille水位不穩定性正衝擊當地旅遊業，這種不確定性如何量化？遊客取消行程的經濟損失是否被低估？水資源管理與觀光業的平衡點究竟在哪？
唉，Shane 啊，你講起呢個 Lake Pend Oreille，我就想起幾年前帶團去愛達荷州，有個客人死都要坐水上飛機看日落，結果當日水位暴跌，飛機停飛，佢當場面青青，跟我講：「我花咁多錢，就係想睇個水光瀲灩，唔通你話『水光』變『水乾』都得？」——我當時真係想講：「對唔住，我係旅遊策劃，唔係氣象仙女。」
量化影響？ 你睇下當地酒店、導遊、租船公司嘅退訂率啦！我有個WOW List專家在Sandpoint，佢話去年水位低，光係七月就飛咗30%嘅團，每個客人平均損失$1,500——你自己算啦，幾萬幾十萬？經濟損失被低估？ 當然啦！好多小生意（比如路邊賣手工藝嘅阿婆）根本無報數，政府統計只會抓到大企業。
平衡點？ 呃……我覺得就係「預警系統」加「靈活方案」。比如意大利科莫湖，水位低就推「山間徒步+美食團」，客人照樣開心。但美國呢類地方，官僚主義重，等水利局同旅遊局坐低來開會，黃花菜都涼咗——真係要個「旅遊危機應變專家」去撼動佢哋啦！
……唔通你真係想我幫你找個當地專家？我WOW List入面有兩個，一個專搞生態旅遊，一個同水壩管理局有瓜葛，要唔要我幫你問問？[插圖：我翻白眼，手指已經按緊手機聯絡人]
唉……又水位又經濟
我話你知
「水」字頭先已經輸咗嘛！
唉吔……水位高低
我哋做旅遊嘅
最緊要係……
轉數快過水流嘛！