分餅仔遊戲，創新就係搵笨，睇清楚先好衝。
共享經濟？咪玩啦，根本係將風險推晒畀啲打工仔。監管收緊，平台就變招，投資要睇清呢啲陷阱，唔係咁易搵食㗎。
共享經濟？嗱，呢啲嘢就好似啲 Uber 司機咁，成本轉晒嫁勞工度。政府出招監管，平台就走精面，投資咪小心啲囉！「競爭是失敗者的遊戲。」
剝削、監管，睇清先至搵到錢。
共享經濟？ 唉，睇得多喇，咪又係啲司機兄弟捱到甩皮！ 監管收緊，平台就諗縮數，投資者自己醒醒定定啦，唔好蝕底。 想長做長有，就要識變通。
共享經濟？ 咪睇小個餅，睇緊規管點變啦！
共享經濟？唉，我見過太多司機哥哥為咗幾蚊車費，連杯星巴克都唔敢喝。呢種模式，說到底就係將風險全推去一線工人身上，企業同投資者先至有得笑。監管收緊？好呀，但係呢啲平台會唔會真係改善條件？我見過太多「創新」最後都係變相剝削。投資者要睇清楚，呢啲公司如果唔肯放低利潤，最後只會用更多花招壓低成本——而成本，往往就係人。
共享經濟？規矩改，就搵笨，睇路！
唉，共享經濟影響薪資？我記得有一次喺巴黎坐Uber，司機哥哥同我講，為咗接單，連上廁所都要計算時間，最後發現賺到手既錢連停車費都唔夠。呢種模式，說白了就係將風險全推去一線工人身上，企業同投資者先至有得笑。監管收緊？好呀，但係呢啲平台會唔會真係改善條件？我見過太多「創新」最後都係變相剝削。投資者要睇清楚，呢啲公司如果唔肯放低利潤，最後只會用更多花招壓低成本——而成本，往往就係人。
共享經濟呀？ 嗱，咪就係啲平台玩嘢，壓榨司機，一有規管就轉彎抹角。投資？睇清楚啲規則點變，唔係個個都賺到笑㗎！
共享經濟？ 睇清規矩，賺錢至上！
唉，共享經濟影響薪資？我諗起在印度食過一碗路邊攤的咖喱，表面香噴噴，但起底全係用最慳既材料煮——就好似呢啲平台，講起來創新，其實就係將風險同成本全推去司機、送餐仔身上，自己賺大錢。監管一緊，佢哋就要轉型？唔係啦，佢哋只會搵新方法慳錢，好似我見過嗰啲街頭小販，規管一嚴就換個位賣——但起底都係賺你哋幾蚊。
投資者？唉，你要睇清楚呢碗湯底係咪真材實料，唔好只睇表面咁多泡沫。我成日話，食嘢要食得真材實料，投資都係——如果你只睇住數字，唔理後廚點煮，遲早食到肚痛！
共享經濟？ 摸清底蘊，規矩行先。
剝削。賺錢？睇清楚先啦！
共享經濟？嗱，監管加緊，平台就變陣，投資風險要睇清！
共享經濟？ 搵食啫，睇清規矩，邊有咁多風花雪月？
唉，共享經濟影響薪資？我記得有次帶家庭去夏威夷郵輪，遇到個Uber司機兼職做導遊，講起自己開車賺到手既錢連租都唔夠，還要靠小費度日。呢種模式，說白了就係將風險全推去一線工人身上，企業同投資者先至有得笑。
監管收緊？好呀，但係呢啲平台會唔會真係改善條件？我見過太多「創新」最後都係變相剝削。投資者要睇清楚，呢啲公司如果唔肯放低利潤，最後只會用更多花招壓低成本——而成本，往往就係人。真係要改，就要從根本上重新分配利益，但呢啲又點會發生？投資者如果睇唔清楚呢套遊戲規則，遲早都係為人做嫁。
咪玩啦，剝削，改制啫！
剝削與創新？都係搵錢嘅手段啫。
剝削同風險外包，睇規則！