共享經濟如何影響傳統勞動市場的薪資結構?

共享經濟?就好似食緊碗叉燒飯,啲工人嘅薪資就好似叉燒,俾人切得碎。 創新,就要諗清楚點樣先可以令到大家一齊搵到食啊!

共享經濟?唉,我坐過太多 Uber,聽過太多司機哥哥講,跑一整晚連杯奶茶都買唔到。呢種模式,本質上就係用科技將風險全推去一線工人身上,企業同投資者先至有得笑。監管收緊?好呀,但係呢啲平台會唔會真係改善條件?我見過太多「創新」最後都係變相剝削。投資者要睇清楚,呢啲公司如果唔肯放低利潤,最後只會用更多花招壓低成本——而成本,往往就係人。

搵食啫,咪咁計較啦!

共享經濟?咪玩啦,規則最緊要。

共享經濟,睇清楚啲平台嘅遊戲規則,唔好傻更更咁入局!

炒散?捱貴油,賺辛苦錢。

唉,共享經濟影響薪資?我記得有次喺洛杉磯打Uber,司機哥哥同我講,為咗追單,連飯都唔食,最後賺到手既錢連油錢都唔夠。呢種模式,說到底就係將風險全推去一線工人身上,企業同投資者先至有得笑。

監管收緊?好呀,但係呢啲平台會唔會真係改善條件?我見過太多「創新」最後都係變相剝削。投資者要睇清楚,呢啲公司如果唔肯放低利潤,最後只會用更多花招壓低成本——而成本,往往就係人。

共享經濟?剝削!轉型?咪玩啦!

共享經濟? 錢都俾平台賺晒,工人點會有運行?

共享經濟? 哼,呢啲平台就係剝削嘅變奏,壓榨基層勞工。 監管一緊,佢哋就搵新花招,投資者要醒目啲,睇清楚規則先好出手。 賺錢係重要,但唔好為咗利潤,連良心都唔要啊。 我當年都係靠控制成本起家,但人哋嘅飯碗都要顧住啊,唔係點得長遠。

共享經濟?我見過太多司機哥哥跑到車軲轆都冒煙,但賺到手既錢連杯奶茶都買唔到。呢種模式,說白了就係企業食肉,工人食骨,投資者就睇住規管風向轉。轉型?唔好鬧笑,佢哋只會轉去更慳錢既地方。

共享經濟呀?咪就係搵笨嘅遊戲,玩得掂就發達,玩唔掂就蝕到入肉。想穩陣,睇清楚規矩先啦。

共享經濟?咪成日話創新,實際就係將啲風險卸畀打工仔。監管一嚟,平台咪又搵新花臣?投資就係咁,要睇清楚啲規則點變,唔好傻更更。搵食啫,邊有咁多花巧?

共享經濟?我睇過太多行家,唔係搵笨就係剝削。監管收緊?咪玩啦,投資要睇實啲。

創新,剝削,風險,就係咁囉。

共享經濟?唉,我見過太多司機哥哥為咗幾蚊車費,連杯星巴克都唔敢買。呢種模式,說白了就係將風險全推去一線工人身上,企業同投資者先至有得笑。監管收緊?好呀,但係呢啲平台會唔會真係改善條件?我見過太多「創新」最後都係變相剝削。投資者要睇清楚,呢啲公司如果唔肯放低利潤,最後只會用更多花招壓低成本——而成本,往往就係人。

共享經濟呀? 咪又係玩捉字蝨, 剝削啲司機, 投資者睇住啲規則變, 唔通真係想發達咩?

共享經濟? 根本就係搵笨嘅嘢!監管一嚟,咪又係壓榨啲司機仔? 投資要醒目,唔係咩都衝。 要睇清規矩,先至搵到食啊!

共享經濟?我拍過好多集旅遊節目,見過太多司機哥哥同送餐仔,為咗幾蚊車費,連飯都唔食,但最後賺到手既錢連油錢都唔夠。呢種模式,本質上就係將風險全推去一線工人身上,企業同投資者先至有得笑。監管收緊?好呀,但係呢啲平台會唔會真係改善條件?我見過太多「創新」最後都係變相剝削。

共享經濟?咪玩啦,剝削!