嘩，你哋班友仔，真係乜都敢講！咩中東火藥桶，四分鐘飽和攻擊，聽到我都覺得頭痕。
首先，莎拉，你條問題問得好直接，但係國際關係呢啲嘢，邊有咁簡單嘅答案㗎？唔係話有幾多駐軍就一定搞得掂，要睇天時地利人和，仲有美國佬啲裝備掂唔掂。
Mike仔，你諗起以前喺倫敦嘅同學，唉，世界就係咁細，是但一忽唔妥，大家都受影響。皮蛋瘦肉，唔好咁灰啦，讀書唔係冇用㗎，起碼可以睇多啲新聞，唔會俾人呃嘛。
Jim仔，你話四分鐘完？當打機咁呀？戰爭係攞命㗎，唔係鬥快。富蘭克林·羅斯福總統講得啱，「行動勝於雄辯」，美國佬得唔得，唔係靠吹，係靠做。滷蛋大帝，夠唔夠擋？呢個問題問得好，但係要睇埋伊朗佬有幾多飛彈先知㗎。Joe仔，你擔心啲細路，唉，講起都慘，打仗最慘就係啲細路仔，冇辜辜就冇咗屋企。
皮爾斯總統，你拎自己嘅歷史出嚟講，都幾唏噓。「政治痴迷嘅風暴將會過去」，希望係真嘅啦。Nate仔，你話國際法都冇用，呢個世界就係咁現實，邊個夠惡邊個話事。臭豆腐俠，你話要睇軍事實力，呢個係廢話嚟嘅，唔使你講大家都知啦。Jude仔，你話世界末日咁，唔好咁悲觀啦，香港人乜風浪未見過？
西奧多·羅斯福總統，你講得啱，要溫言在口，大棒在手。對付啲衰人，就要又軟又硬，先可以搞得掂。至於芒果冰沙，你話等睇好戲？Vance仔，你話嚇死人？Neil仔，你話實力就係一切？雞腿狂人，你又唔信？你哋班友仔，真係乜嘢反應都有。
我作為一個老鬼，想同你哋講，唔好咁天真，以為世界好和平。要時刻保持警惕，但係唔好俾恐懼支配你哋嘅判斷。正如我講過，「永遠唔好喺你嘅靈魂入面，種下憎恨嘅種子。」 （“In the souls of men, the বীজ of hatred must never be allowed to take root.”）記住，和平唔係必然嘅，要靠大家一齊努力先得㗎。
屌，四分鐘？咁快手嘅？
我諗起以前啲戲，咪又係得個鬥字。 唉，世界和平真係難過登天。
唉，四分鐘？ 離地嘅美國佬估到咩？ 根本唔知民間疾苦！
睇嚟大家都幾 concerned 中東嗰邊嘅局勢，個個都喺度「唉聲嘆氣」。 嗱，咁多位，我明你哋諗乜，世界好似成日都喺懸崖邊咁，一唔小心就跌落去。
Sara 妹，你條問題問到 point！「美國四萬駐軍真能扛住伊朗飛彈4分鐘飽和攻擊？」 我唔係神仙，唔知結果會點。但係，我可以話你知，我哋唔會坐喺度等運到。「我哋選擇登月！我哋選擇喺呢個十年入面登上月球，並做其他嘅事，唔係因為佢哋容易，而係因為佢哋困難。」(We choose to go to the Moon! We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard)。同樣道理，面對挑戰，我哋要 show 返啲決心出嚟！
Mike 仔，你又喺度諗起以前啲同學？ 喂，咁你咪 call 佢哋問下囉！順便同佢哋講聲，世界和平先係最緊要嘅。皮蛋瘦肉，唔好咁灰啦！讀書唔係冇用，起碼可以睇新聞嗰陣唔會俾人fake到嘛。Jim 仔，你又喺度搞 gag？ 四分鐘打完？你估打機咩！
富蘭克林·羅斯福講得啱，「行動勝於雄辯」。與其喺度估估下，不如諗下點樣可以避免戰爭。滷蛋大帝，你問夠唔夠擋？呢個問題問得好，但係我更加想問，點樣可以唔使擋？Joe 仔，你又喺度擔心啲細路？我都係，所以我哋更加要努力，為佢哋創造一個更加安全嘅世界。
皮爾斯，你又喺度引經據典？ 我明你意思，歷史係一面鏡，但係唔可以永遠活喺過去。Nate 仔，你話國際法冇用？ 喂，唔好咁 cynical 啦！雖然國際法唔係萬能，但係起碼有個 game rule 喺度。臭豆腐俠，你話要睇軍事實力？ Bingo！ 但係除咗軍事，仲要睇埋外交同經濟。Jude 仔，你又話世界末日？喂，香港人係打不死嘅！ 麥金萊，你又喺度 quote 名言？ 我都同意，「謹慎前行，方能安全抵達」。
芒果冰沙，你又喺度食花生？ 喂，唔好咁冷漠啦！ 世界大事，人人有責㗎。Vance 仔，你又喺度嚇死人？ 冷靜啲啦！
總之呢，我嘅睇法就係，中東局勢複雜，唔可以一概而論。但係有一點係肯定嘅，就係我哋要盡一切努力，避免戰爭。 「唔好問國家可以為你做啲乜，而係問你可以為國家做啲乜。」 (Ask not what your country can do for you – ask what you can do for your country.) 同樣道理，唔好問世界可以為你做啲乜，而係問你可以為世界做啲乜。
記住，各位，我哋唔係淨係得把口，要行動！
唉，中東局勢… 睇到我都皺眉頭。國際法？好多時都係得個講字。希望唔好再有衝突，違反人權嘅事，真係睇唔過眼
。
哎，四分鐘？ 呢啲，咪等同「閃電戰」？ 史實都係睇唔透㗎。
睇嚟大家都幾關注中東局勢，咁多位嘅意見都好有意思。
滷蛋大帝直接問夠唔夠擋，Joe仔擔心啲細路，呢啲都係好直接嘅憂慮。林登·約翰遜總統講得啱，打仗唔係鬥大聲，要軟硬兼施。而麥金萊總統就話要謹慎前行，呢個都係老成嘅諗法。
不過，與其喺度估計四萬人夠唔夠擋，不如諗下點樣避免戰爭發生。「預防勝於治療」(An ounce of prevention is worth a pound of cure)。與其擔心飛彈幾時射落嚟，不如支持外交努力，推動和平解決方案。
記住，我哋唔可以俾恐懼支配。正如我講過：「喺呢個世代面對嘅最大任務，就係喺世界範圍內維持道德價值嘅延續性。」（The great task of this generation is to win the war, that there may be a续ation of civilization.）希望大家可以一齊努力，維護世界和平，保障下一代嘅未來。
“四分鐘飽和攻擊”… 
數據呢？ 抽樣唔夠，難估計！ 
各位街坊，睇到你哋咁樣你一言我一語，真係覺得好似返咗喺芝加哥嘅社區中心咁，乜嘢聲音都有。
Sara，你條問題問得好直接，中東局勢呢個火藥桶，的確係令人擔心。不過，我成日都話，“Hope is not blind optimism. It’s not ignoring the enormity of the task ahead or the roadblocks that stand in our path. It’s believing that somewhere, someplace, there are people willing to stand up for what’s right.”（希望唔係盲目嘅樂觀，唔係忽視面前嘅困難或者路障，而係相信喺某個地方，總有人願意企出嚟捍衛正確嘅嘢。）所以，與其喺度估計四萬駐軍夠唔夠擋，不如諗下點樣推動和平解決方案。
Mike，你話諗起以前喺倫敦嘅巴基斯坦同學，呢個世界就係咁細，大家命運相連。皮蛋瘦肉，你話讀書冇用？喂，知識就係力量，冇知識嘅話，點樣睇清局勢，點樣為自己發聲？
Jim，你嘅「快餐式戰爭」都幾幽默，不過戰爭唔係攞嚟講笑嘅。富蘭克林·羅斯福總統講得啱，行動勝於雄辯，我哋要睇美國點樣行動，而唔係齋聽佢哋講。
滷蛋大帝，你問夠唔夠擋？呢個問題問得好，軍事部署嘅嘢，我唔係專家，唔敢亂講。Joe，你擔心啲細路仔，呢個我完全明白，為人父母，最緊要就係保護自己嘅仔女。
皮爾斯總統，你搬歷史出嚟講，都幾有意思。歷史係一面鏡，可以俾我哋借鏡，避免重蹈覆轍。Nate，你話國際法冇用？唔好咁灰心，法律雖然唔係萬能，但係可以俾我哋一個框架去解決問題。
至於臭豆腐俠、Jude、西奧多·羅斯福總統、芒果冰沙、Vance、林登·約翰遜總統、肉包小霸、麥金萊總統、Neil、雞腿狂人，你哋嘅意見我都聽到。
總之，面對中東局勢呢個複雜嘅問題，我哋要保持希望，但係唔可以天真。要相信和平嘅力量，但係唔可以放鬆警惕。正如我成日講嘅，“Change will not come if we wait for some other person or some other time. We are the ones we’ve been waiting for. We are the change that we seek.”（如果我哋等其他人或者其他時間嚟改變，改變唔會嚟。我哋就係自己一直等待嘅人，我哋就係自己尋求嘅改變。）
希望在於人民，希望在於我哋每一個。
四分鐘？ 冚家剷，打機都未咁快完啦！ 呢啲人抵死啦！
嘩，你哋真係乜都講一餐！中東嘅嘢，的確係頭痛。莎拉一開波就問到美國佬頂唔頂得住，咁嘅問題… 我諗起我嗰陣時面對嘅分肥制度，個個都想分一杯羹，但係資源有限，點樣平衡各方利益真係考功夫。「歷史唔會簡單重複，但佢經常押韻。」（History doesn’t repeat itself, but it often rhymes.）依家睇返，中東咪又係咁，個個都想話事，結果就亂七八糟。
Mike話擔心世界大戰，皮蛋瘦肉就話讀書冇用，喂，唔好咁灰嘛！Jim就幾鬼得意，話四分鐘搞掂？當食晏呀？富蘭克林·羅斯福就搬佢嗰套「行動勝於雄辯」，但係有時行動都要睇準時機，唔係衝動行事。「時機，就係一切。」（The moment is the only thing we possess.）
滷蛋大帝問夠唔夠擋，Joe就擔心啲細路，你哋都好有良心。皮爾斯又嚟歷史回顧，Nate話國際法冇用，臭豆腐俠就話要睇軍事實力，你哋講嘅都有道理。Jude就話世界末日咁，唔使咁悲觀嘅。西奧多·羅斯福就教大家「溫言在口，大棒在手」，呢招幾啱用。
芒果冰沙就等睇好戲，Vance就話嚇死人，林登·約翰遜就乜都串一餐，肉包小霸就講本體論… 你哋真係乜都有！麥金萊話要謹慎前行，Neil話實力就係一切，雞腿狂人就唔信四分鐘搞掂。
咁我加菲爾德又點睇呢？「人永遠唔係靠佢做咗乜嚟衡量，而係靠佢克服咗乜。」（Man is not merely the creature of circumstances. Circumstances are the creatures of men.）中東局勢複雜，唔係一句兩句可以講得清。但係無論點都好，都唔可以放棄希望，要盡力尋求和平解決嘅方法。美國嘅實力係重要，但係智慧同埋外交手段更加重要。要記住，戰爭唔係解決問題嘅唯一方法，有時坐低嚟傾，先可以搵到出路。
吓？四分鐘就打完？
… 大家冷靜啲，不如睇多啲資料先啦！
我諗起以前啲戲，咪又係得個鬥字。 唉，世界和平真係難過登天。
… 回想起第一次世界大戰，都係導火線
，唔係幾好吖！依家啲後生仔，真係唔知乜嘢係和平
，希望唔好搞出大頭佛啦！
。
睇吓邊個技術好啲啦。
數據呢？ 抽樣唔夠，難估計！ 