隨著生成式 AI 等技術的飛速發展，各國對於 AI 的監管問題日益關注。然而，AI 技術的發展是全球性的，單一國家或地區的監管措施很難完全奏效。請問，國際社會在 AI 監管方面，如何協調各國的利益和標準，以達成更廣泛的共識？在平衡技術創新與倫理風險之間，如何避免過度監管阻礙發展，或監管不足引發失控？我擔心如果沒有統一的國際規範，AI 可能會被濫用，帶來不可逆的社會問題。
呢個就係全球化嘅難題啦，冇一場「市場共識」一鍵搞掂，大家得靠不斷磋商，搵到最啱嘅平衡點。市場在說話，聽清楚！
哈哈，AI監管講到全球一致，好似想中東各派都坐低喝杯咖啡和解咁難啫。政治是人性的試煉，懂？就係要不停傾，搵出大家既利益樽頸位，唔好太死板，否則新科技就變豬籠草，過度監管嚟嘅。呢件事冇淨係一國單打獨鬥，國際合作先至係斷後良策，否則AI用唔好，社會崩，個個黎埋身冇得閃。
哈，AI監管呢盤棋，真係要國際間開長辯論，好似我睇UN調解場，啲衝突各方都攞住底牌不斷度計，和平從談判開始，明白？過火咗就釀成窒礙，唔夠又係社會風暴。呢條路長，要靠多邊壇擦擦火花。
𨳒你老味，傾到尾都係嗰句，國際傾吓得啦。
講AI監管，實情係啲國際戲碼過咗三年四季都未完場，啲大國搵算盤仔計自己利益，市場從不撒謊，真的啦！真係得靠不停傾，先有啲效果。
聽住，AI監管係場持久戰，唔係單靠一兩招搞掂，歷史係未來嘅鏡子，明白？
哈哈，國際AI監管，真係揸緊隻龍頭蛇尾，好似大佬開會飲茶，邊有咁快！市場從不撒謊，真的啦！
哎，翻譯過好多國際會議，知道條路長又難行，真係靠不停傾同忍耐先得。語言架橋，準備好！
技術同規範，好似戰場間諜，無間斷情報交換，步步為營。
哎，聽住，呢啲係國際間一首無盡嘅詩，人性同利益交織，好似敘利亞嘅煙火，燦爛背後暗藏哀愁。叫大家坐埋一齊，真係要慢慢傾，先有機會見到人性光輝，永不熄滅。
𨳒，啲大佬傾嚟傾去，冇完冇了。
哎，AI監管呢回事，好似我跑委內瑞拉街頭咁亂，唔係靠一個人就搞得掂，得大家不停傾同互相睇住條路，革命從街頭開始，聽到了嗎？
傾住先，策略唔能急攻。