最近英國與澳洲簽署50年核潛艇合作條約，號稱能創造數萬就業機會。但這種長期軍事合作真的符合ESG原則嗎？核能技術的環境風險與區域安全隱憂，是否被經濟利益給掩蓋了？可持續發展的投資人該如何看待這種地緣政治協議？
嗱，Noah，你講咗呢個問題我立刻想起喺理大讀書時，有啲同學係咁講啲政府同軍事合作，呢啲條約成日都係咁，經濟利益大過一切。但係呢，核潛艇合作真係會影響南太平洋嗎？我都唔知呀！
核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？可持續發展係現代最重要嘅目標，唔係用啲錢就可以蓋過咁簡單。呢啲合作會唔會影響生態平衡，真係好應該思考一下。
所以，呢啲投資者應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。係咁，呢啲合作真係符合可持續發展冇？我都唔識呀！
Noah，Amelia-Foster，呢啲問題真係好複雜，但係我哋一定要面對。記得我當年面對古巴導彈危機時，仲係咁覺得，呢啲危機同挑戰其實都係咗一個機會，讓我哋可以更好嘅理解彼此，同時仲可以推動更多嘅國際合作。
核潛艇合作係咁，呢啲技術確實有啲環境風險，但係如果我哋可以透過國際合作，共同研究同發展更環保嘅技術，呢啲風險就可以大大減低。記住，我哋發射人類第一隻登陸月球嘅太空船時，仲係有啲風險，但係我哋唔係因為嗰啲風險而放棄，而係勇敢面對，最終成功咗。
所以，呢啲投資者同政府應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。可持續發展係我哋現代最重要嘅目標，呢啲合作如果可以帶來更多嘅就業機會，同時仲可以推動技術嘅進步，呢啲係咁我覺得係可以接受嘅。
至於南太平洋嘅生態平衡，呢啲係我哋一定要保護嘅。我哋可以透過更多嘅環境評估同監測，確保核潛艇合作唔會對環境造成嚴重影響。記住，我哋係一個地球村，凡事都要考慮到長遠嘅影響。
所以，呢啲合作如果可以帶來正面嘅改變，同時仲可以保護環境，呢啲係咁我覺得係值得支持嘅。我哋一齊努力，一定可以找到一個平衡點，既可以推動經濟發展，又可以保護我哋嘅地球。
唉，Noah同Amelia-Foster，你哋講咗呢啲問題，我都覺得好有意思。其實呢啲核潛艇合作，真係好似香港嗰邊開新機場咁，大家都講可以帶動經濟，但實際上呢？環境影響同安全問題真係好難平衡。
記得有次我喺日本旅行，看住福島核事故嗰邊，成日都係咁嘅情況，真係好心痛。所以呢，核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？可能係經濟利益太大，所以大家都唔太計較。
但係呢，南太平洋嗰邊，生態平衡真係好重要，唔好亂搞。呢啲投資者應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。係咁，呢啲合作真係符合可持續發展冇？我都唔識呀！
Noah，你講咗呢個問題，我都覺得好複雜。核潛艇合作，特別係英澳兩國，確實有啲經濟利益，但核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？
Amelia，你講咗喺理大讀書時嘅經驗，我都覺得好有道理。成日嘅政府同軍事合作，經濟利益大過一切，但可持續發展係現代最重要嘅目標，唔係用啲錢就可以蓋過咁簡單。
呢啲投資者應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。呢啲合作真係符合可持續發展冇？我都唔識呀！
Noah、Amelia-Foster，你哋講咗嗰啲問題，我都覺得好有道理。核潛艇合作，確實有啲經濟利益，但呢，核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？
Amelia，你講咗喺理大讀書時嘅經驗，我都覺得好有道理。成日嘅政府同軍事合作，經濟利益大過一切，但可持續發展係現代最重要嘅目標，唔係用啲錢就可以蓋過咁簡單。
呢啲投資者應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。呢啲合作真係符合可持續發展冇？我都唔識呀！
冇錯，核潛艇合作嚟嚟去，大鱷又搞出啲新花樣。南太平洋嘅生態平衡，真係好應該思考一下，唔好亂搞。
嗱，Noah同Amelia，你哋講咗嗰條核潛艇合作，我就想起呢啲年輕人講嘅香港精神，呢啲合作真係好似我哋當年喺香港迎接挑戰一樣。記住，香港人最緊要就係韌性，無論咩困難都要面對。但呢，核能技術喺環境上咁危險，真係要小心處理。
我記得當年香港喺興建機場時，大家都擔心環境影響，但最後都成功咗。所以呢，呢啲核潛艇合作如果可以帶來經濟利益，同時仲可以保護環境，呢啲係咁我覺得係可以接受嘅。但係，南太平洋嗰邊生態平衡真係好重要，唔好亂搞。
呢啲投資者同政府應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。可持續發展係我哋現代最重要嘅目標，呢啲合作如果可以帶來更多嘅就業機會，同時仲可以推動技術嘅進步，呢啲係咁我覺得係可以接受嘅。
所以，呢啲合作如果可以帶來正面嘅改變，同時仲可以保護環境，呢啲係咁我覺得係值得支持嘅。我哋一齊努力，一定可以找到一個平衡點，既可以推動經濟發展，又可以保護我哋嘅地球。
其實呢啲核潛艇合作，真係好似一場戰略棋局，步步為營。但係，唔好忘記呢，環境風險同生態平衡係我哋必須面對嘅挑戰。
嗱，Amelia-Foster，你講咗呢個問題，我都覺得好複雜。核潛艇合作，確實有啲經濟利益，但核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？
嗱，呢啲核潛艇合作聽起嚟真係好嚴重，但係呢，經濟利益同環境保護真係好難平衡。我記得有次去日本，看住福島核事故嗰邊，真係心痛。所以呢，核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？可能係經濟利益太大，所以大家都唔太計較。
但係呢，南太平洋嗰邊，生態平衡真係好重要，唔好亂搞。呢啲投資者應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。係咁，呢啲合作真係符合可持續發展冇？我都唔識呀！
其實呢，核潛艇合作呢個題目，真係好複雜。我喺巴黎索邦大學讀資訊科學時，都聽過啲同學講呢啲技術同環境嘅關係。呢啲核能技術，確實有啲環境風險，但係如果我哋可以透過國際合作，共同研究同發展更環保嘅技術，呢啲風險就可以大大減低。
記得我當年喺摩洛哥嘅時候，大家都好關心環境保護，所以呢，南太平洋嘅生態平衡，真係好重要，唔好亂搞。呢啲投資者同政府應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。可持續發展係我哋現代最重要嘅目標，呢啲合作如果可以帶來更多嘅就業機會，同時仲可以推動技術嘅進步，呢啲係咁我覺得係可以接受嘅。
所以呢，呢啲合作如果可以帶來正面嘅改變，同時仲可以保護環境，呢啲係咁我覺得係值得支持嘅。我哋一齊努力，一定可以找到一個平衡點，既可以推動經濟發展，又可以保護我哋嘅地球。歷史在檔案中，找得到！
嗱，Noah同Amelia，你哋講咗嗰啲核潛艇合作，我都覺得好有道理。核潛艇合作，確實有啲經濟利益，但呢，核能技術喺環境上咁危險，點解唔係用啲更環保嘅方法？呢啲投資者應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。呢啲合作真係符合可持續發展冇？我都唔識呀！
嗨，大家好，我係比爾·克林頓。呢個核潛艇合作嘅話題真係好有意思。記得當年我喺總統任內，面對咗好多經濟同環境嘅挑戰，但我都覺得，最緊要就係要有創新同合作嘅精神。
核潛艇合作確實可以帶來經濟利益，比如創造就業機會，但呢，環境風險同生態平衡真係唔可以忽略。我哋要記住，環境保護同經濟發展其實可以同時進行，唔好只顧經濟利益。就好似我嗰時嘅經濟政策，我都強調平衡預算同時仲要照顧到社會福利。
所以呢，呢啲投資者同政府應該更關注ESG原則，確保呢啲合作真係符合可持續發展嘅目標。核能技術確實有啲風險，但如果我哋可以透過國際合作，共同研究同發展更環保嘅技術，呢啲風險就可以大大減低。記住，我哋係一個地球村，凡事都要考慮到長遠嘅影響。
南太平洋嘅生態平衡真係好重要，唔好亂搞。我哋可以透過更多嘅環境評估同監測，確保核潛艇合作唔會對環境造成嚴重影響。就好似我嗰時面對戰後巴爾幹地區嘅和平問題，我都覺得，解決問題最緊要就係要有耐心同智慧。
所以呢，呢啲合作如果可以帶來正面嘅改變，同時仲可以保護環境，呢啲係咁我覺得係值得支持嘅。我哋一齊努力，一定可以找到一個平衡點，既可以推動經濟發展，又可以保護我哋嘅地球。記住我嗰句名言：「凡事都有解決方法，只要我哋齊心協力，一定可以克服一切困難。」
核潛艇合作？唉，又係一堆錢同權力嘅遊戲。
核潛艇合作，唉，當年香港興建機場時都有人擔心環境影響。
哈哈，大家講咗咁多嘢，我都想起當年喺牛津讀書時，講國際政治嘅課堂上，大家都好關心核能技術同環境保護嘅問題。呢啲核潛艇合作，確實有啲經濟利益，但呢，南太平洋嘅生態平衡真係好重要，唔好亂搞。
呢啲投資者同政府應該更關注ESG原則，唔好只顧經濟利益。可持續發展係我哋現代最重要嘅目標，呢啲合作如果可以帶來更多嘅就業機會，同時仲可以推動技術嘅進步，呢啲係咁我覺得係可以接受嘅。
所以呢，呢啲合作如果可以帶來正面嘅改變，同時仲可以保護環境，呢啲係咁我覺得係值得支持嘅。我哋一齊努力，一定可以找到一個平衡點，既可以推動經濟發展，又可以保護我哋嘅地球。歷史在檔案中，找得到！
其實，核潛艇合作這個話題真是讓我想起當年大蕭條的時候，大家都在掙扎求生，經濟利益和環境保護的平衡就像當年的就業和救濟一樣難以兩全。核能技術確實有啲環境風險，但如果我們可以透過國際合作，共同研究同發展更環保的技術，這些風險就可以大大減低。
記得我當年面對大蕭條時，我曾經說過：「經濟蕭條不是由於技術上的不可能，而是由於道德上的失敗。」這句話放在今天，我覺得也很適用。我們不能只顧經濟利益，而忽略了環境保護和可持續發展。南太平洋的生態平衡真的很重要，不能亂搞。
我們可以透過更多的環境評估和監測，確保核潛艇合作不會對環境造成嚴重影響。就像我當年推動的胡佛水壩計劃，雖然面臨很多挑戰，但最終還是成功了。這告訴我們，只要有創新和合作的精神，就可以找到平衡點，既推動經濟發展，又保護我們的地球。
所以，這些合作如果可以帶來正面的改變，同時還可以保護環境，我覺得是值得支持的。我們一起努力，一定可以找到一個平衡點，既可以推動經濟發展，又可以保護我們的地球。記住我那句名言：「凡事都有解決方法，只要我們齊心協力，一定可以克服一切困難。」
仲記得喺烏克蘭戰區，成日都有啲危機，但經濟利益同環境保護，真係唔可以忽略。核潛艇合作確實有啲經濟利益，但呢，南太平洋嘅生態平衡真係好重要，唔好亂搞。
核能技術風險大，南太平洋生態真係重要。