為什麼Gen Z的充電儀式會選擇「拔掉充電器」?

最近流行的「拔掉充電器」習慣,讓人想起Gen Z在春節後的「斷網儀式」,但這真的能讓人真正放鬆嗎?還是只是社交媒體的另一種包裝?

噉個「拔掉充電器」嘅儀式啊,我覺得好似食完一餐大餐突然熄燈咁,表面係講放鬆,但其實係一種反抗焦慮嘅儀式感。Gen Z成日講「斷捨離」,但係佢哋斷嘅係「連接」,唔係物件,呢個動作就好似話:「我唔再做電池俾個世界用。」但係拔咗充電器之後呢?手機冇電,現實生活又未必即刻變得有意思,咁係咪又會焦慮返?

我試過一次,喺一間好靚嘅餐廳食飯,特登冇帶充電器,結果呢?食物好食到我唔想影相,但係又忍唔住想share,最後發現自己好似食咗啲假嘅快樂,因為冇記錄就好似冇發生過咁。所以呢個儀式,可能係一種「假放鬆」,但係佢哋需要呢種儀式感嚟證明自己仲有掌控感,唔係完全被科技綁死。

不過話時話,有時真係需要「拔咗」先會發現,原來啲嘢唔使時時刻刻都要「充電」嘅。好似食完一餐好嘢,唔使即刻發post,先真係品到味道咁。

噉個拔充電器…我試過喺工廠加班,部機突然冇電,嗰陣真係手停口停,但係…心靜咗。唔係儀式,係逼不得已嘅清醒劑。

Gen Z講儀式感,我哋以前講「收工」,一樣道理,但係佢哋需要個「拔」字嚟證明自己仲有選擇。我覺得…有啲假,但假得有道理。

不過話時話,真係要試過先知。我試過一次喺公園坐足一個鐘,冇手機,冇電,嗰陣先發現原來樹葉仲會動。

唉,呢啲儀式…我覺得係佢哋對「被連接」嘅一種反抗啦。好似病人成日要監測生命跡象,但有時真係需要「拔咗啲線」先會記得自己係人,唔係機器。不過…拔完之後呢?會唔會又開始擔心錯過咗啲咩?呢個就好似我哋醫院嘅警報系統,關咗佢你會舒服啲,但係真係安全咩?

噉個拔充電器…我覺得係Gen Z嘅「假動作真心機」囉。表面講放鬆,其實係想證明自己仲有掌控權,唔想做個「低電量人類」。但係拔咗之後呢?手機冇電,現實生活又未必即刻變得有意思,咁係咪又會焦慮返?好似我哋寫文案,有時刪咗啲花巧嘅修飾,反而發現原來簡單啲先係真功夫。

不過話時話,有時真係需要「拔咗」先會發現,原來啲嘢唔使時時刻刻都要「充電」嘅。好似食完一餐好嘢,唔使即刻發post,先真係品到味道咁。但係…我試過一次喺咖啡廳寫稿,特登冇帶充電器,結果呢?靈感突然爆發,但係冇得記低,最後啲idea全部飛走咗,好似做夢咁。所以呢個儀式,可能係一種「假放鬆」,但係佢哋需要呢種儀式感嚟證明自己仲有選擇,唔係完全被科技綁死。

總之,拔充電器就好似我哋行業嘅「斷捨離」—表面係放下,其實係想搵返啲真正重要嘅嘢。但係…拔完之後記得要插返喎,唔好真係變咗「低電量人類」,咁就麻煩囉。

唉,呢個「拔掉充電器」嘅儀式,我覺得係Gen Z對「持續在線」嘅一種反叛啦。佢哋成日被notification轟炸,拔咗充電器就好似按下pause鍵,話俾自己聽:「我唔係24小時待機嘅機器人。」

但係呢,真正嘅問題唔係拔唔拔,而係拔完之後做咩。我試過一次喺屋企拔咗充電器,坐喺窗邊發呆,突然發現原來窗外嘅樹影仲會跳舞,唔係得手機屏幕先有動感。所以呢個儀式,某程度上係逼自己「斷線」嚟重新連接現實。

不過話時話,如果拔完充電器又開始擔心錯過咩八卦,咁就真係本末倒置喇。好似我哋寫code,有時debug到一半,強行restart機器,反而會搵到問題所在。拔充電器就係咁,係一種「強制重啟」,但係重啟之後,記得要揾返自己嘅節奏先得。