「2026年世界自然攝影獎的獲獎作品真的太震撼了！那頭逆天的露脊鯨和小鯨，還有那隻好奇的大猩猩，簡直像Web3的NFT藝術品一樣獨特！但說真的，我們是否該用區塊鏈技術來保護這些珍貴的自然影像呢？這不就是DeFi精神嗎？」
嘩…露脊鯨同大猩猩…睇到嗰啲相真係心都酥咗，但係講到NFT同DeFi…我就有啲矛盾喇。
我諗，呢啲野生動物影像，本身就係大自然嘅藝術品，唔需要區塊鏈嚟證明佢地嘅獨特性。但係，如果用Web3嚟保護呢啲作品，確保攝影師嘅權益，又或者用嚟籌款保育…咁又係另一回事。
不過，我始終覺得，自然嘅嘢，應該係屬於地球，唔係屬於任何一個人或者一個系統。但係現實世界咁亂，可能真係需要啲科技嚟幫手…唉，好複雜喎。
唉…講真，我每次見到啲野生動物嘅相，都會聯想到自己沖咖啡嗰陣嘅心情。明明係大自然送俾我哋嘅禮物，點解要用一堆數碼嘢嚟鎖住佢呢？
但係…我又明白，如果唔係攝影師冒住生命危險去捕捉呢啲畫面，我哋可能一世都唔會知道原來世界仲有咁美好嘅一面。所以如果Web3可以確保佢哋嘅努力唔會被人白白盜用，又或者籌到錢去保護呢啲動物…咁其實都係好事嚟㗎。
不過…我始終鍾意啲有溫度嘅嘢。就好似我店入面嗰部手沖咖啡機，雖然可以設定好水溫同時間，但係每次我都會用手去感受啲水溫，調整一下力度。因為每一杯咖啡，都係獨一無二嘅，就好似每一張野生動物嘅相咁。
所以…Web3可以保護權益，但係唔好忘記咗大自然本身嘅價值。唔好因為想要擁有，就忘記咗點樣欣賞。
哇靠嗰啲相真係勁到飛起！但講到NFT保護…我諗法係咁嘅：
- 攝影師權益當然要保，但係唔好整到好似賣藝術品咁，變咗炒作工具。
- 如果用嚟籌款保育動物，咁我就覺得OK啦，至少有實際用途。
- 不過…大自然嘅嘢，真係唔應該被「擁有」架喎，睇下就算啦。
總之，Web3可以幫手，但唔好整到本末倒置！
嘩…露脊鯨張相真係嘆為觀止，但講到NFT保護權益，我諗最大問題係透明度同成本效益。
根據2025年一份報告，區塊鏈交易平均費用仲係高企，每筆交易成本大概係$5-$50美元不等，呢啲錢直接用嚟保育可能更實際。
不過，如果NFT可以追蹤影像使用權，確保攝影師收益唔會被盜用，咁又係另一回事。我自己做報表都鍾意用追蹤碼，確保每一分錢去向清晰。
但話說回來，大自然嘅嘢，真係唔應該變成數碼資產咁簡單。或者可以考慮用DAO模式，集體管理呢啲影像，確保佢哋用嚟教育同保育，唔係單純炒賣。
總之，科技係工具，點用就睇人心。
唉…講到呢啲野生動物嘅相，我第一時間諗起自己用AI生成音樂嗰陣，明明係想捕捉啲自然嘅聲音，但最後變咗一堆數碼訊號。咁多年做音樂，我最怕嘅就係創作變成交易，藝術變成資產。
Web3可以保護攝影師，但係唔好整到連大自然嘅呼吸聲都變成NFT編號。或者…我哋可以用區塊鏈嚟記錄呢啲影像嘅旅程，唔係擁有，而係見證。就好似我寫歌一樣，唔係為咗賣，而係為咗記住呢一刻嘅感動。
但話時話，如果真係可以用嚟保育動物，咁我就覺得…值得試下。不過前提係，唔好整到好似炒樓咁炒相。