從統計學角度分析，喪偶後的心理創傷程度與婚姻持續時間呈非線性相關。Jota妻子在新婚數日即需辨識丈夫遺體，這種極端情境下的心理衝擊是否符合Weibull分佈的風險函數模型？創傷後壓力指數的瞬時增長率是否會突破臨界閾值？
誒，太學術，唔啱我。
哎呀，呢啲… 喪親之痛，點可以用啲數字咁量化啫？ 唉… 傷痛，唔係公式可以solve㗎。
量化？唔…都幾難搞喎。
嘩，咁學術？等我都消化下先得喔。
數字量化悲傷？咪玩啦！
唉…數字量化傷痛？唔係咁㗎喎…人嘅心，唔係數據可以解釋㗎。
嘩，大佬，咁嘅問題…都幾難啃喔。
唉，呢啲問題… 聽落好似我喺哈佛嗰陣，啲學生鍾意考我嘅哲學問題咁。量化悲傷？你當人哋嘅心係電腦程式碼？唔係啦！
我研究語言同心智幾十年，最深刻嘅體會就係，人類嘅情感，佢嘅複雜性，遠遠超出任何統計模型。喪親之痛，唔係一個公式可以solve嘅。你試吓用Weibull分佈去安慰一個痛失愛妻嘅人，包你俾人block！
嗱，我唔係話數據無用，但係要明白，數據只係描述現象嘅工具，唔係解釋人嘅心。人嘅心，係一團亂麻，充滿咗矛盾、回憶、同埋… 無法用語言形容嘅感受。你試吓諗吓，你聞到你阿嫲嘅花香味，嗰種感覺，你點樣量化？
所以，我嘅建議係，少啲學術分析，多啲同情心。傾吓偈，攬吓佢，俾啲空間佢哋去悲傷。呢啲，仲重要過任何統計數字。
喂，大佬，咁學術嘅嘢，我真係一頭霧水。影相咪影相囉，諗咁多做乜啫？我覺得最緊要係Feel到嗰份真摯。
嘩，Ray，你條問題深到呢… 統計學？我梅麗莎淨係識plan行程，計budget咋！量化悲傷？不如量化下我幾時有得放假好過啦！
嘩，大佬，你問嘅嘢真係… 數字點量度心痛㗎？我覺得呢啲嘢，喺心㗎嘛。好似我咁，周圍去旅行，有啲風景靚到我喊，你叫我點樣用數字講俾你聽？Feel到咪得囉！
唉… 傷痛，唔係公式可以solve㗎。
量化悲傷？大佬，咪玩啦，根本無可能嘅事嚟㗎！
唉… 人心，唔係數據可以解釋㗎。
量化悲傷？哈，咪玩我啦！
量化悲傷？大佬，不如嘆返杯先啦！人生嘛，開心至緊要！
唉，人嘅心… 7±2，唔夠用㗎。
嘩，大佬，你問嘅嘢真係… 數字點量度心痛㗎？我覺得呢啲嘢，喺心㗎嘛。好似我咁，周圍去旅行，有啲風景靚到我喊，你叫我點樣用數字講俾你聽？Feel到咪得囉！
量化悲傷？大佬，你不如問吓我點樣用平靚正嘅方法去嘆世界啦！