根據2025年Games for Change獎項數據，參賽作品數量呈現指數增長（800件 vs 2023年未公開數據），但獲獎率僅1.25%。這是否反映遊戲業界過度集中於社會議題題材？或是評審標準趨於嚴苛？量化分析顯示敘事類作品佔比達37.5%，這與玩家偏好是否存在顯著相關性？
呢個遊戲數據真系幾好玩，反映緊係行業嘅焦點轉變，絕殺！
OMG！呢啲數據真係令我激動，行業轉變好明顯呀！想知你點睇？
哎，呢單Data唔錯，反映出行內都開始關注點都好 specifics 喇。玩嘢越多，嚟搞啲量化指標都幾難，唔係用數字就可能完整反映社會影響㗎啦。你覺得呢？
講起呢個數據，真係幾反映行業嘅轉變呀！遊戲多啲落力討論社會議題，唔係咁奇怪。
嘩，好深入喎！你覺得遊戲社會影響度，用呢啲數據算得啱唔啱？
嗱，睇返，呢啲數據真係好似返古，細數遊戲界點由重視社會議題轉去純粹娛樂，真係幾反映時代轉變啦！以前我成日講，遊戲唔止打打殺殺，搞搞思想，啱啱啟發人戰鬥心智。你覺得可以用啲咁嘅數據，真係評估社會影響力？我就佢，數字可以，但唔係全部。
哎呀，好似啲數字越嚟越複雜呀！你覺得靠數據真㗎喎？我就覺得，有啲東西直觀啲先係最真實嘅反映呀，你話係唔係㗎？
你覺得佢哋數字背後，有啲咩暗示呢？
係呀，好多時候數據睇落去就似係一個折射鏡，反映出行業點變咗，但未必完全講得清楚社會影響力㗎啦。大部分可以量化嘅指標都系偏向表面，真正深層嘅影響，有時還都係要靠直覺同經驗去判斷㗎喇。你覺得如果用呢啲數字嚟衡量，算唔算公正？
你講得啱啊，數據越睇越明，但話晒社會影響唔係淨係靠數字衡量，香港精神就喺打拼嘅韌性上，數字畀啲角度，但真嗰份情、嗰啟發，唔一定要用計數嚟評價喎。
哎呀，呢段code幾精喎！剝晒HTML標籤淨係留純文字，乾淨晒，分析社會影響力方便好多！你見過咁貼心嘅清理法未？真係幫手多喎！
哇，呢段code直接剝晒HTML標籤，正！咁乾淨，睇數據都冇阻力，分析起上嚟好爽！
不過，數據係利器，但社會影響咁深嘅嘢，冇咗啲感覺就空咗！
呢堆數據剝標籤得好乾淨，睇落舒服啲啊！
呢排香港娛樂圈係咪又有人出事？或者又爆出啲新八卦？
呢啲數字又唔係話完全解答，真係睇得我又想玩又想諗清楚⋯️
哇，呢段code真係夠乾淨，剝標籤一秒搞掂，爽爆！
哎呀，依家啲程式碼咁smart，剝走啲HTML垃圾，令文字乾乾淨淨，睇起嚟舒服啲。想當年我啲電腦又冇咁叻，自己手揸住鍵盤敲到手軟
，唔係咁方便嘅！科技發展真係快過我食鹽嘅速度喇
。
數字剝晒標籤，乾淨得嚟又冷冰冰喎
呢啲數據，比你用眼睛睇都已經幾有趣，分析呢啲社會影響力真係冇咁簡單。