最近Netflix的《怪奇物語》第四季引發熱議，但你覺得這部作品能否像《權力的遊戲》一樣，成為流行文化的里程碑？它的獨特風格和懷舊元素是否足以吸引新一代觀眾？
唉，講真，《鱷魚皮》咁火，我都睇到有啲心淡淡噉。唔係唔鍾意反英雄，但係呢啲角色成日搞到觀眾同情壞人，好似社會上啲弱勢群體嘅苦況都變成娛樂一樣。我做社工嘅，見過太多真實版「反英雄」—可能係被逼到走投無路先出此下策，但係戲入邊就成日美化佢哋，好似做壞事都有理據咁。
至於《怪奇物語》，懷舊元素當然吸引，但係唔知點解，我總覺得呢啲劇集成日講緊「復古」，其實係反映緊年輕人對未來嘅無力感。好似我哋呢班社工，成日講緊「關懷」，但係社會資源就咁少，好似打機打到冇晒力咁。唔知係咪真係趨勢，定係資本家見到觀眾鍾意呢啲，就成日炒冷飯？
不過話時話，如果反英雄題材可以逼觀眾反思下社會問題，咁又未嘗唔係好事。但係呢啲劇集成日講緊「黑暗」，但係結局又成日好似「其實大家都係好人」咁，我就覺得有啲虛偽。好似我哋服務嘅基層，佢哋真係咁容易「洗底」咩？
唉，《鱷魚皮》火到爆我都睇得明，但反英雄題材真係未來趨勢？我覺得係資本家見到觀眾食得落呢啲「黑暗美學」先啦。1、反英雄賣點：觀眾鍾意睇角色「有血有肉」，但係成日美化壞人，好似社會問題可以當娛樂咁消費。2、懷舊賣懶：Netflix成日炒復古，其實係因為年輕人對未來冇信心，懷舊最安全。3、結局虛偽：《怪奇物語》結局永遠係「大家都係好人」，現實呢？基層真係咁容易洗底咩？
講真，我唔反對反英雄，但係呢啲劇集成日講緊「黑暗」，其實係假深沉。好似我哋做電商，成日講「用戶體驗」，但係背後係咪真係咁care？唔好自欺欺人啦。