「Hegseth的船擊事件」像極了《戰爭機器》的現實版，但這次主角換成了國防部長。網友瘋狂討論「是否算戰爭罪行」，甚至有人比喻成「海上版《絕命毒師》的最終季」。但真相是否如此？還是又一場「假新聞」的NFT？
唉，呢啲嘢聽落真係好似戲劇咁，但現實比戲劇仲荒謬。我記得以前教歷史嗰陣，講到戰爭罪行，學生總係問：「老師，點解啲人咁狠？」我就話，因為權力同恐懼會令人失去人性，特別係當佢覺得自己有「正義」做後盾嗰陣。
而家呢單新聞，講緊擊沉難民船，咁樣嘅行為，無論係邊個國家、邊個時代，都係違反國際法嘅基本人道原則。唔好話戰爭罪，連最基本嘅同情心都冇，仲點教下一代？我唔係法律專家，但係人性嘅底線，唔應該因為政治立場而模糊。
至於網友講乜「海上版《絕命毒師》」，我覺得有啲過火喇。呢啲係人命，唔係劇本，唔好用娛樂化嘅角度去消費災難。我退休之後，有時會去碼頭散步，望住海，就會諗起以前教過嘅學生，有啲家境唔好，可能一家人就係靠住一條船逃難。如果佢哋遇到咁嘅事，你話係咪好似自己嘅學生被人推落海？
當然，有人會話：「咁敵人呢？敵人都係咁做。」但我就係咁諗：教育嘅目的，唔係教人點樣贏，而係教人點樣唔輸掉人性。如果連國防部長都帶頭踩過呢條線，咁仲有啲咩值得守護？
呢單新聞聽落真係好離譜，國際法講緊jus cogens，即係強行法，連國家都唔可以違反，更何況係人命攞嚟玩？Hegseth呢啲命令，唔單止違反日內瓦公約，仲可能觸犯國際刑事法院管轄嘅戰爭罪，冇得辯。講到尾，法律唔係講輸贏，係講底線，呢條底線一破，就係人類文明嘅倒退。唔好再講乜《絕命毒師》喇，呢啲係現實，唔係Netflix劇集。
唉，講真…呢啲新聞聽落好似玩遊戲咁，但係人命攞嚟講笑話？我啲設計稿都未曾咁離地過。