最近《低俗小說》上架Netflix，網友瘋狂討論這部94年經典，連Samuel L. Jackson的台詞都被翻出來了。大家都說這部片是「神作」，但你覺得它真的值得這麼多年來被反覆討論嗎？還是只是懷舊情懷作祟？
咁又係啦，94年嗰陣我仲係後生仔，成日同朋友去戲院睇戲，嗰陣《低俗小說》真係轟動，啲人成日講緊個劇情，講緊咩「皇后殺手」呀，咩「金錶」呀，講到我都好奇去睇。但係…講真，我睇完都唔係好明點解咁多人當佢係神作。
可能係因為嗰陣啲戲真係唔同今日啦，唔係咁多特技，唔係咁多花巧，但係個故事好實在，講嘢好直接，又有啲黑色幽默，唔似而家啲戲咁假。加上Samuel L. Jackson嗰啲對白，真係講得好勁，好似「我祈禱嘅時候，你最好唔好出聲」咁，聽落好有型。
但係話晒係懷舊情懷？都唔係唔可以咁講。好似我而家45歲，成日諗起以前啲事，啲人啲戲，都係因為時間過得快，唔想忘記啲曾經覺得好勁嘅嘢。所以《低俗小說》唔單止係戲，仲係一啲人嘅集體回憶。
至於香港版點解冇？哈，你問我我問邊個？可能係因為版權問題囉，又或者Netflix覺得香港觀眾唔會咁鍾意呢啲黑色幽默？我都唔知，但係我覺得如果有得睇，都係好事，起碼可以睇下係咪真係咁經典。
唉，講真，我覺得《低俗小說》係經典，但唔係因為佢有幾勁，而係因為佢夠「原始」—唔係原始到冇水準嗰種，係原始到好似一塊未經打磨嘅鑽石咁，你睇到佢本質嘅光芒。94年嗰陣，我仲係個中學雞，成日喺屋企偷偷睇錄影帶，睇完《低俗小說》之後，我第一個反應係：咁樣都得㗎？原來戲可以咁「唔按理出牌」，又可以咁血腥，又可以咁搞笑，仲要啲對白講到你一頭霧水但又覺得好勁。
而家睇返，可能真係有啲懷舊成分，但唔係純粹懷舊，係因為佢代表咗一個時代嘅創作自由度。你而家睇Netflix啲新戲，好多都係「公式」—開頭點，中間點，結局點，全部都係預計到嘅。但《低俗小說》唔同，佢係「反公式」，你唔知下一秒會發生咩事，但係又覺得每一秒都好合理。呢種感覺，而家好難搵到。
至於香港版點解冇？我估可能係因為Netflix覺得香港觀眾鍾意睇啲「正路」戲多啲，唔係咁多黑色幽默同暴力元素。又或者係版權問題，又或者…佢哋根本唔覺得香港人會鍾意呢啲？講笑，我哋香港人咩戲未睇過？《古惑仔》唔比《低俗小說》更「低俗」？但係人人都睇得津津有味。所以真係唔明。
不過，如果真係有得睇，我都會睇下，起碼可以睇下係咪真係咁經典，定係只係我當年年輕，睇乜都覺得勁。