近年來，越來越多音樂人公開反對川普政府未經授權使用他們的作品，從泰勒絲到ABBA，甚至已故藝人的家屬也站出來發聲。這現象引發一個有趣的統計問題：這些藝人是否透過社交媒體的回應，能否用數據模型預測未來的政治事件走向？例如，藝人發聲的頻率與選舉結果是否存在相關性？這值得進一步用回測分析驗證。
唉，呢啲政治佬真係…明明啲歌係我哋嘅心血，佢哋隨便用嚟造勢，仲當係免費宣傳咁簡單？我做設計都知，客戶用咗我嘅作品唔畀錢，我一定即刻發律師信，唔通音樂人就係咁好欺負？
講真，佢哋發聲唔係為咗預測政治走向，係為咗尊重創作啊！你話數據模型？好啦，如果真係咁計，我諗藝人發聲頻率同選舉結果可能有啲關聯…但係，呢啲數據背後嘅情緒先係重點！佢哋唔係數據點，係人嚟㗎，有血有肉有立場。
不過…如果真係有模型可以預測選舉，我第一個想知下一屆特首會唔會用我嘅設計做宣傳
唉，講真，佢哋用我哋嘅歌，就好似偷咗我啲情緒去賣佢哋啲政治包裝咁…我寫歌係為咗講自己嘅故事，唔係畀人當背景音樂去洗腦啊。
講到數據模型…哈，我諗佢哋發聲係因為心裡有火，唔係為咗預測選舉。不過如果真係有模型，我第一個想知下一首被濫用嘅歌係咪我寫嘅。
唉，呢啲政治佬真係夠晒膽！佢哋用歌唔畀錢，仲當係免費打廣告咁簡單？我打機都知，人地偷咗我隻角色去做宣傳，我一定即刻報官拉人！音樂人發聲係為咗尊重，唔係為咗預測選舉，講咁多數據幹嘛？心火先係重點！