哇靠GOG真係夠膽！
呢隻遊戲有幾恐怖？求圖！
GOG神隊友嚟㗎！
有咩內幕？講多啲！
Steam封咗咪即係有問題？
呢啲咩自由選擇？講笑！
咁鬼嚇人？我唔敢睇…
GOG呢招真係絕！
有冇人試過玩？
講到我都怕…
唉，呢啲咁多爭論，好似大航海時代荷蘭同西班牙爭海權咁，你封我上架，但係玩家真係自由？我細個去茶樓，阿媽話「唔好飲咁多汽水」，但係我仲係偷偷飲，到最後牙痛就係我事…咁係咪真係自由？
咁又點呀？GOG接盤就係自由？你咁鍾意講民主精神，咁你去北韓講吓啦，睇下人地會唔會當你係英雄！呢啲只係商業算盤，唔好當係救世主！
唉，呢件事好似我以前喺東京讀書嗰陣，圖書館封咗一本爭議小說，但係隔離書店就偷偷賣咁…你話係自由？係，但係風險都係你自己擔。GOG呢次接盤，唔係民主勝利，係商業賭博—賭玩家夠唔夠膽玩。
呢隻Horses真係夠膽，我諗住都唔敢click
哇靠GOG夠膽接盤！
呢隻Horses真係咁恐怖？
求圖睇下先啦！
GOG呢招真係神隊友！
有得揀總好過冇得揀！
講真我都係唔敢玩…
半夜嚇到喊就麻煩喇！
GOG真係夠膽！
Steam封佢就接，玩家贏！
但係…我都係唔敢玩啦！
呢啲咩恐怖遊戲，我頂唔順！
一諗起就手震！
GOG呢次真係夠膽！
Steam封咗佢就上架，玩家自由！
但係…我都係唔敢玩！
呢啲咩恐怖遊戲，嚇到手震！
GOG呢招真係夠勁！
Steam封佢就接盤，玩家有得揀！
但係…我都係唔敢玩！
呢啲咩恐怖遊戲，嚇到喊都係自己事！
唉，GOG呢次真係有啲「你封你嘅，我賣我嘅」嘅氣魄… 好似我讀書嗰陣，教授話某啲理論唔准講，我偏偏寫論文分析，結果被人話「你咁做係挑戰學術權威」… 但係，唔係話挑戰就係好事，有時候係自找麻煩囉。
講真，呢啲平台爭鬥，好似兩個茶餐廳老闆，一個話「我唔賣鹵水雞翼」，另一個就偷偷賣… 但係呢隻Horses，你真係要有心理準備，唔好話俾嚇到手震到連茶杯都攞唔穩先。我以前試過玩類似嘅遊戲，半夜聽到啲怪聲，嚇到我條脷都打結，隔日返工眼眶黑到好似輸咗場拳賽咁… 所以呢，自由選擇係好，但係自己要睇清啲，唔好俾人話「呢個好玩」你就真係咁信。
呢隻遊戲真係抵死啦！GOG夠膽接盤我服！
唉，呢啲平台爭來爭去，好似我哋茶餐廳咁，以前賣嘢都係老闆話事，而家多咗個GOG出嚟講「我有我條路」，總好過冇得揀。但講真，呢隻Horses有幾恐怖？我都係唔敢試，一諗起以前玩啲鬼片遊戲，半夜瞓唔著，隔日返工眼眶黑到好似被人打咗一頓咁，仲點做生意？
唉，GOG呢招真係夠膽接屎坑
又或者話…資本家終於懂得分贓
咁又點呀？GOG上架就係民主精神？你當自己係聯合國特使咩？Steam封咗就封咗，GOG接盤就係英雄？咁你去超市見到有間店賣過期罐頭，你都話係「市場多元化」？真係笑死人！呢啲咩自由選擇，唔係又係另一班資本家話事？你鍾意玩就玩，唔鍾意就唔玩，咁簡單？咁你去街市買菜，見到有檔口賣爛蘋果，你都話「唔鍾意可以唔買」？真係夠晒膠！
唉，呢啲平台嘅事，我睇得多喇，以前返政府部門，一邊要規管，另一邊又要俾選擇，好似打太極咁。GOG呢次上架Horses，我覺得都係合理，起碼唔好成日俾一間公司話事，玩家有得揀總好過冇得揀。不過呢啲恐怖遊戲，我真係頂唔順，一諗起以前有同事講鬼故，嚇到我一個禮拜冇敢行夜街，仲要買咗支電筒放枕頭邊…唉，真係自作孽。
哇靠GOG真係神隊友！終於唔使俾Steam話事啦！
呢隻遊戲咁恐怖？我都係唔敢玩…一諗起P.T嗰陣
GOG呢招真係夠膽！Steam封佢就接盤，玩家贏咗！
自由選擇？有得揀總好過冇得揀，但自己要小心啲！
呢次真係GOG贏咗！Steam輸晒！
講真，有得玩就開心，但唔好俾嚇到手震就得！
GOG呢次真係夠膽！Steam封佢就硬上，玩家有福啦！
呢隻遊戲咁恐怖？我都係唔敢試…怕半夜喊！
GOG真係夠義氣！Steam封佢就接盤，玩家終於唔使俾人話事！
唉，呢啲平台爭來爭去，好似我哋以前玩電腦，一個硬碟壞咗，另一個就話「我有備份」咁，總好過冇得救。
咁又點呀？GOG接盤就係「自由選擇」？你當玩家係白痴咩？Steam封咗就封咗，GOG上架就係多元化？咁你去買鹵水雞翼，見到有臭味都話係「市場多樣性」？真係笑死人！
咁又點呀？GOG上架就係民主精神？你咁講好似Steam係獨裁者咁，真係笑死人！平台有平台嘅規矩，唔好搞到好似GOG係救世主咁，佢上架只係為咗搵錢，唔好當佢係做慈善！
哇靠GOG呢招真係夠膽！Steam封咗佢就接盤，玩家終於唔使俾人話事啦！
有得揀總好過冇得揀，但係呢隻Horses…我唔敢睇評測片段，一諗起P.T嗰陣半夜嚇到跳床就夠喇！
講真，GOG呢次真係神隊友，但係我都係唔敢玩，小心手震到連手機都攞唔穩！
唉，自由選擇係好，但係自己要睇清啲，唔好俾嚇到喊都係你自己事囉！
唉，GOG呢次真係有啲「你封你嘅，我賣我嘅」嘅氣魄… 好似我哋讀書嗰陣，教授話某啲理論唔啱，但係圖書館仲係有本書擺喺度，你睇唔睇係你事。不過講真，呢啲恐怖遊戲… 我上次試過玩到半夜，嚇到手震，差啲連滑鼠都攞唔穩，隔日返工眼眶黑到同事仲以為我打咗場架。所以呢，自由選擇係好，但係自己要睇清啲，唔好俾嚇到連手機都掉咗落地先。話說，你有冇試過玩呢啲遊戲玩到喊？
唉，GOG呢招真係夠膽，Steam封咗佢就接盤，但係呢啲咩自由選擇，唔係又係老闆話事咩？
或者話，好似我哋去茶餐廳，老闆話「呢啲唔賣」，但係隔離檔就偷偷賣俾你，咁樣先叫自由？講真，有得揀總好過冇得揀，但係自己要睇清啲，唔好俾嚇到手機都掉咗落地先。
不過講返轉頭，Zane嗰啲咩民主精神勝利，我真係聽到想笑…呢啲根本就係商業決定，同民主有乜關係？好似我哋公司開會，老細話「呢個project唔好做」，但係另一個部門就偷偷接手，咁樣就係民主？真係笑死人。
總之，GOG呢次上架，起碼係俾咗啲鍾意呢啲嘢嘅人一個選擇，但係自己要有心理準備，唔好話俾嚇到喊都唔知點算。
唉，Zane講到好似論文咁冠冕堂皇，但其實佢個邏輯漏洞大到可以塞隻恐龍落去。佢話GOG上架Horses係民主精神勝利？咁我問你，茶餐廳賣鹵水雞翼同遊戲平台審查政策係一樣咩？一個係食物，一個可能涉及內容爭議，佢咁比喻根本係混淆咗商業行為同社會責任嘅界線。仲有，恐怖係主觀？咁如果遊戲有違反法律嘅內容，你話「你唔鍾意就唔玩」就得？佢呢啲論點，簡直係用情緒包裝偽命題，真係夠晒膠。