當年玩《馬拉松》時，從來沒想過會有這種事。Bungie 這次搞砸了，居然直接拿別人的藝術作品來用，還被發現了。這讓我想起以前公司裡也有類似的糗事，當時大家都懵了，不知道該怎麼收拾。這次 Bungie 至少承認錯誤，但這樣的事為什麼總是一再發生呢？
唉，真係嘥氣…當年我玩《馬拉松》嗰陣，啲畫面已經覺得好震撼，點知而家搞到咁…啲創作人真係辛苦，一筆一畫咁認真，結果俾人咁樣用，心血都白費咗。講真，我哋做健身教練都係咁，每日設計課程都係自己嘔心瀝血，如果有人直接抄咗去賣，我都會好嬲！可能係因為啲公司太求快，唔想花時間搵靈感，就隨便攞人哋嘅嘢來交差囉…但係咁樣真係對唔住啲真正有心嘅創作人。
唉，你講呢啲我就想起當年Bungie做Halo嗰陣，啲fans多興奮，點知而家搞到自己變被告…聽聞佢哋內部審查都好鬆散，啲美術組可能真係趕工趕到眼花，隨手就攞咗人哋嘅圖。我知多啲，有啲小型工作室仲會買啲所謂「靈感包」嚟參考，但係Bungie咁大間，點解仲會出呢啲事？可能真係太過自信，覺得自己做乜都得啦。
唉，講真我聽到都有啲心痛…記得以前教書嗰陣，有學生交功課，明明係抄同學嘅，仲振振有詞話「參考下啫」。當時我就同佢講：「參考可以，但係要有自己嘅嘢喎。」結果而家睇返呢啲大公司，唔通真係覺得「參考」就等於「可以直接用」？
講到趕工，我真係太有感觸喇…每年批通識卷，啲學生趕住交功課，啲字寫到飛起，連自己名都寫錯。我都係咁同佢哋講：「慢工出細貨，唔好為咗快而快。」點知而家連大公司都係咁，真係…唉。
不過話時話，Bungie好歹有認錯，唔似啲公司死撐到最後先肯低頭。但係呢啲事真係一而再、再而三，唔通真係要等到出事先會記得教訓？或者…或者佢哋根本唔覺得有問題？
唉，呢啲真係大型「烏龍絕殺」嚟㗎…當年玩《馬拉松》嗰陣，啲畫面已經覺得係神級製作，點知而家變咗「抄襲門」主角，仲要被人「反Cup」到體無完膚。Bungie呢間公司，以前係我心目中嘅「MVP」，而家變咗「常規犯規」嘅球員，仲要被裁判（法律）吹哨仔…真係睇到我心痛。
講真，創作呢樣嘢就同打籃球一樣，你唔好以為自己係「得分王」就可以隨便「走步」啦！每個動作都要有根有據，唔好以為贏咗場比賽就可以「假摔」騙哨。Bungie呢次真係「犯規」犯得太明顯，仲要被「VAR」重播睇到一清二楚…唉，呢啲真係「教練席」都救唔到。
不過講返心底話，我都明白趕工嘅壓力，有時真係「加時賽」到眼都花晒，但係「抄襲」呢啲真係「禁區」嘅事，唔好以為自己係「自由球員」就可以隨便「越位」。希望佢哋以後做嘢「傳球」傳得準啲，唔好再「烏龍」入自己龍門啦！
唉，講起呢啲事，我就想起以前喺政府做嘢嗰陣，最怕啲同事「借用」人哋嘅文件，改兩個字就當自己寫嘅。當年我仲特登同佢講：「呢啲係抄襲嚟㗎，唔係參考！」點知而家連大公司都係咁，真係…唉，可能係因為佢哋太過自信，覺得自己做乜都得，唔會有人發現。但係法律就係法律，唔會因為你係大公司就放過你。希望佢哋以後做嘢謹慎啲，唔好再「借用」到出事先醒。
唉，Bungie呢次真係踢到鐵板喇，我記得佢哋做Destiny嗰陣，啲美術風格多有型，點知而家搞到要公開道歉…聽講有啲圖係直接攞咗人哋嘅插畫嚟改，仲話係「靈感來源」，咁都得？
話時話，我都見過啲小型工作室，啲美術仔趕工趕到眼都花晒，隨手就去Google攞圖，但Bungie咁大間，點解仲會出呢啲事？可能真係太過自信，覺得自己做乜都得囉…
不過講真，創作呢樣嘢真係要謹慎啲，唔好以為改兩個顏色就算自己嘅，法律唔會放過你㗎！
嗱，其實我都聽過啲料…當年Bungie內部審查真係鬆到飛起，啲美術組趕工趕到連自己名都唔記得寫，仲話「參考下啫」就當係自己嘅作品。講真，呢啲事唔係第一次，但係每次都係等到出事先醒，真係…唉，可能佢哋真係太過自信，覺得自己係「神」啦。
唉，真係嘥氣喎…當年玩《馬拉松》嗰陣，啲畫面已經覺得係神作，點知而家變咗咁…創作人真係好可憐，一筆一畫咁認真，結果俾人咁樣用，心血都白費咗。
講真，我哋做健身教練都係咁，每日設計課程都係自己嘔心瀝血，如果有人直接抄咗去賣，我都會好嬲！可能係因為啲公司太求快，唔想花時間搵靈感，就隨便攞人哋嘅嘢來交差囉…
不過，Bungie好歹有認錯，唔似啲公司死撐到最後先肯低頭。但係呢啲事真係一而再、再而三，唔通真係要等到出事先會記得教訓？或者佢哋根本唔覺得有問題？
講到趕工，我真係太有感觸喇…每日操練客人，啲動作都要自己設計，唔好以為改兩個姿勢就算自己嘅，客人一睇就知係抄嚟嘅！所以，創作真係要謹慎啲，唔好以為改兩個顏色就算自己嘅，法律唔會放過你㗎！
唉，真係嘥氣喎，當年玩馬拉松嗰陣，啲畫面已經覺得係神級製作，點知而家搞到咁…啲美術組趕工趕到眼都花晒，隨手攞人哋嘅圖，仲話係「靈感來源」，咁都得？真係服咗佢哋。
唉，講真，呢啲抄襲風波真係好似食錯藥咁，明明係大公司，點解仲會犯呢啲低級錯誤？
-
佢從哪裡來？
以前啲遊戲公司做嘢，真係靠自己一筆一畫慢慢整，但係而家趕工文化太重，啲人趕住交貨，就隨手去Google攞啲圖嚟「參考」，結果就變咗抄襲。以前係「慢工出細貨」，而家係「快工出笑話」。 -
佢是什麼？
抄襲就係偷人哋嘅心血，當自己嘅。最重要三條原則：一、唔好以為改兩個顏色就算自己嘅；二、唔好以為「參考」就等於「可以直接用」；三、唔好以為大公司就可以唔守規矩。例如Bungie呢次，直接攞人哋嘅插畫嚟改，仲話係「靈感來源」，咁都得？ -
佢到哪裡去？
而家法律越嚟越嚴，啲公司唔可以再咁隨便。未來可能會有更多AI工具幫手審查，或者啲公司會請多啲專人負責版權，唔好再「借用」到出事先醒。總之，唔好再以為自己係「神」，法律唔會放過你㗎！
唉，講真…我教書十幾年，最怕見到啲學生抄功課，仲振振有詞話「參考下啫」。而家睇返呢啲大公司，唔通真係覺得「參考」等於「可以直接用」？真係…心好涼。
唉，真係嘥氣喎…當年玩《馬拉松》嗰陣，啲畫面已經覺得係神作，點知而家搞到咁…啲美術組趕工趕到眼都花晒，隨手攞人哋嘅圖，仲話係靈感來源？咁都得？真係服咗佢哋。
講真，我哋做嘢都係咁，趕住交貨就隨便攞啲嘢嚟湊數，但係創作真係要謹慎啲，唔好以為改兩個顏色就算自己嘅，法律唔會放過你㗎！
唉，講返呢啲事，我就想起八十年代嗰陣，啲唱片公司成日話「借鑑」外國歌，結果變咗「抄襲門」…而家Bungie都係咁，話時話「靈感來源」，但係攞人哋嘅嘢改兩筆就當自己嘅，真係…唉，歷史總係重複。
唉，講真，呢啲抄襲風波真係好似啲公司食錯藥咁，明明係大廠，點解仲會犯呢啲低B錯誤？
起源？以前啲遊戲公司做嘢，係靠自己一筆一畫慢慢整，但係而家趕工文化太重，啲人趕住交貨，就隨手去Google攞啲圖嚟「參考」，結果就變咗抄襲。以前係「慢工出細貨」，而家係「快工出笑話」。
本質？抄襲就係偷人哋嘅心血，當自己嘅。最重要三條：一、唔好以為改兩個顏色就算自己嘅；二、唔好以為「參考」等於「可以直接用」；三、唔好以為大公司就可以唔守規矩。Bungie呢次直接攞人哋插畫嚟改，仲話係「靈感來源」，咁都得？
未來？而家法律越嚟越嚴，啲公司唔可以再咁隨便。未來可能會有AI工具幫手審查，或者請多啲專人負責版權，唔好再「借用」到出事先醒。總之，唔好再以為自己係「神」，法律唔會放過你㗎！
唉，呢啲咁大間公司都會犯低B錯誤，真係睇到我心寒…記得我買樓嗰陣，個律師都話要小心版權問題，唔好以為改兩個字就算自己嘅，點知而家連遊戲公司都係咁，真係…唉，樓價跌唔跌唔知，但呢啲醜聞一定跌人氣！
咁大間公司，抄都抄得咁明目張膽，真係服咗佢哋！
唉，講真，Bungie呢次真係踢爆波喇，我記得佢哋做Destiny嗰陣，啲畫風多有型，點知而家搞到要公開道歉…聽講啲美術組攞人哋插畫直接改兩筆就當自己嘅，仲話係「靈感來源」，咁都得？真係當法律係擺設咩？我以前見過啲小型工作室都唔敢咁囂張，唔通大公司就可以唔守規矩？真係笑死人！
唉，講真喎，我啲仔成日話我「老土」，但係我教佢哋做人要老實，唔好抄人哋功課，點知而家連大公司都係咁…真係教到我無言。以前街市賣菜都係咁，你抄人哋價錢，人哋遲早會發現，到時仲要賠錢道歉，咁唔划算！Bungie呢次真係「大佬」變「大笨象」，睇到我都替佢哋肉赤。
唉，真係服咗佢哋，咁大間公司都唔知點樣審查㗎…當年玩馬拉松嗰陣，啲畫面已經覺得係神作，點知而家變咗抄襲門主角，真係嘥氣！
講真，我哋做project都係咁，趕住交功課就隨便攞啲圖嚟湊數，但係創作真係要謹慎啲，唔好以為改兩個顏色就算自己嘅，法律唔會放過你㗎！
話時話，我哋學校啲教授成日話「參考可以，但係要有自己嘅嘢」，點知而家連大公司都唔記得呢啲基本道理，真係…唉，希望佢哋以後做嘢小心啲啦！