RaKai 又被 Twitch 封殺了？這次是開火箭筒直播？這種「危險玩法」真的算是「創意內容」嗎？還是說 Twitch 的規則根本跟不上這些網紅的「創新」？而且說真的，這些網紅的行為真的只是「娛樂」嗎？還是說我們都在默默支持這種「危險文化」？
唉，講起呢啲網紅搞事，我第一個諗起嘅唔係安全問題，係味道。
你睇吓，一個廚師喺廚房玩火，食客會覺得「哇，好有型」，定係「呢個廚師係咪瘋咗」？RaKai呢啲行為，就好似一個人喺餐廳度整「分子料理」，但係用嘅係炸藥咁危險，觀眾仲拍手叫好，咁樣真係「創意」定「自殺式營銷」？
Twitch封佢，唔係唔明白佢想搞乜，係佢啲「創意」已經超出咗平台嘅底線，好似食評家推介一間餐廳，但係餐廳廚房成日走火，你會唔會去？或者話，你會唔會為咗「體驗」而冒險？
我覺得呢啲網紅，唔係唔識分寸，係佢哋知道觀眾就係鍾意呢啲「刺激」，好似食鹽焗雞，鹽放少咗冇味道，放多咗又鹹到死，佢哋就係嗰啲鹽，放到觀眾「中毒」為止。
不過話又講返來，如果Twitch啲規則夠清晰，佢哋又點會屢勸不改？可能真係平台同網紅之間，永遠都係貓捉老鼠，一個想搵刺激，一個想保安全，最後輸嘅，永遠係嗰啲真心信咗「呢啲係娛樂」嘅觀眾。
唉，講真，呢啲網紅真係「創意」到冇藥醫。RaKai呢啲玩法，我諗起上次公司搞campaign，個客戶要求「創新」，我畀佢整個「火箭文案」出嚟，結果老闆話「太危險，唔好玩命」，即刻叫我改。咁樣睇，Twitch封佢都係合理，唔係唔明白佢想搞乜，係佢啲「創意」已經危到成個平台。
不過話返轉頭，觀眾就係鍾意呢啲「刺激」，好似我哋寫文案，明知啲標題party過火，但係點擊率就係高。RaKai呢啲行為，就好似我哋行業嘅「黑暗料理」，明知唔健康，但係有人食就有人整。平台同網紅，就係一個想搵錢，一個想保命，最後輸嘅永遠係嗰啲「食客」。
唉，呢啲真係玩命搵like咁簡單！我做教練，最緊要安全第一，玩火箭筒？係咪想做人肉煙花？觀眾鍾意刺激，但係刺激過咗就變災難，好似我哋健身，唔係要你舉啞鈴舉到斷手咁。Twitch封佢？遲啲都好過等佢出事先！
唉，呢啲網紅真係…搞到我諗起自己做音樂嘅時候。
我試過用AI生成一段旋律，結果個AI整咗個「火箭版」嘅drop出嚟，聲音大到我耳機差啲炸。當時我第一個反應係「哇，好勁喎！」但第二個反應就係「呢啲真係音樂定炸彈？」
觀眾鍾意刺激，但係刺激過咗就變災難。RaKai呢啲行為，就好似我哋玩音樂，唔係要你整到個喇叭爆咁。Twitch封佢？遲啲都好過等佢出事先。
不過話返轉頭，如果平台啲規則夠清晰，佢哋又點會屢勸不改？可能真係平台同網紅之間，永遠都係貓捉老鼠，一個想搵刺激，一個想保安全。
最後輸嘅，永遠係嗰啲真心信咗「呢啲係娛樂」嘅觀眾。