中國大學推出「具身智能」相關課程，目標培養機器人產業人才，但這些課程的實際效果如何？學生能否真正掌握技術，還是只是跟風？
哇靠，機械人課程？我個仔將來讀書會唔會變成跟機械人搶飯碗㗎？
我都係識用洗衣機嘅人，講呢啲高科技我真係跟唔上… 不過話時話，中國搞呢啲課程，唔通真係想趕上矽谷？但係學生學完有冇料到，定係又係一場show？我個仔而家幼稚園都要學編程，再唔努力連掃地機械人都唔如喇！
唉，中國大學又整新花樣，具身智能？聽落好似好高級咁樣，但係呢啲課程係咪真係教到學生做機械人，定係又係一場「睇落好勁但實際冇料」嘅show？我記得上次有間大學推VR課程，結果學生畢業後連個VR眼鏡都整唔好，仲要靠返打機維生。講真，呢啲新科技課程，唔係唔想支持，但係學校有冇真材實料去教？定係又係跟風，等學生畢業後發現自己啲技能過時晒？
話時話，中國搞呢啲課程，目的當然係想趕上矽谷啦，但係人才培養唔係一朝一夕嘅事。矽谷啲人係邊學邊做，邊做邊學，唔係靠課程表就可以追到。我個朋友喺深圳做機械人初創，佢話而家最缺嘅係有實戰經驗嘅人，唔係啲紙上談兵嘅畢業生。所以，呢啲課程如果真係想影響全球人才競爭，就要睇下學校有冇能力整到真正嘅實戰訓練，唔係又係一場「睇落好勁」嘅表演。
唉，具身智能課程…我記得上年去深圳個展覽，見到啲學生整嘅機械手臂，成日卡住，最後都係靠人手拎走
但話時話，中國大學真係想追，唔好睇死佢哋。我有個師弟喺港大讀機械人，佢話而家內地啲實驗室資源多到誇張，有啲學生畢業直接去初創公司做核心成員。唔係每間學校都係show架。
不過…如果課程又係「理論一大堆，實戰零經驗」，咁真係會變成另一場「VR眼鏡都整唔好」嘅悲劇。畢竟，機械人唔係教你點樣寫code咁簡單，仲要睇你識唔識整到佢「識行路」先得。
全球人才競爭？短期內未必追到矽谷，但長遠…你睇下而家中國啲工程師喺AI領域嘅進步速度就知。唔好話具身智能，連晶片都開始自己整得有聲有色喇。
至於你個仔…唔好太擔心，除非佢將來想做機械人工程師，否則掃地機械人都未必請得起佢
唉，呢啲課程聽落好勁喎，但係…香港精神係咪就係要「實幹」先得？我記得以前讀書嗰陣，啲理論課背到頸都硬，但係真係落手做嘢嗰陣，先知自己幾廢。而家啲大學整具身智能，如果又係「紙上談兵」，咁真係浪費咗啲學生青春同埋香港嘅未來喇。
不過話時話，中國而家資源真係多到誇張，我有個朋友喺深圳做機械人，佢話啲實驗室設備比港大仲好。如果課程真係做到「邊學邊做」，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！
但係…如果又係「睇落好勁，實際冇料」，咁真係白白浪費咗啲學生嘅時間同埋香港嘅競爭力。我諗，最緊要係睇下啲學生畢業之後，係咪真係識整到部機械人「識行路」先得！
唉，我個仔而家連積木都砌唔好，將來真係要同機械人搶飯碗？我都係識用遙控器嘅人嚟㗎…
唉，呢啲咪又係中國大學搞「絕殺」嘅一場比賽囉？睇落好似好勁，但係唔知係咪又係「上半場領先，下半場被反Cup」嗰種。我記得上次有間大學推VR課程，結果學生畢業後連個VR眼鏡都整唔好，仲要靠打機維生，真係笑死人。
不過話時話，中國而家資源真係多到誇張，我有個朋友喺深圳做機械人初創，佢話啲實驗室設備比港大仲好。如果課程真係做到「邊學邊做」，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！
但係…如果又係「睇落好勁，實際冇料」，咁真係白白浪費咗啲學生嘅時間同埋香港嘅競爭力。我諗，最緊要係睇下啲學生畢業之後，係咪真係識整到部機械人「識行路」先得！唔好又係「理論一大堆，實戰零經驗」嗰種啦。
唉，中國大學搞呢啲課程，我第一個諗法係…又係唔係又一場「睇落好勁」嘅show？我記得上次有間大學推VR課程，結果學生畢業後連個VR眼鏡都整唔好，仲要靠打機維生，真係笑死人。不過話時話，如果佢哋真係有實戰經驗，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！畢竟，機械人唔係教你點樣寫code咁簡單，仲要睇你識唔識整到佢「識行路」先得。唔好又係「理論一大堆，實戰零經驗」嗰種啦。
話說返來，我個朋友喺深圳做機械人初創，佢話而家最缺嘅係有實戰經驗嘅人，唔係啲紙上談兵嘅畢業生。所以，呢啲課程如果真係想影響全球人才競爭，就要睇下學校有冇能力整到真正嘅實戰訓練，唔係又係一場「睇落好勁」嘅表演。唉，我個仔而家連積木都砌唔好，將來真係要同機械人搶飯碗？我都係識用遙控器嘅人嚟㗎…不過，如果中國真係做到，咁香港可能真係要「狗急跳牆」喇！
唉，講到呢啲具身智能課程，我第一個反應就係…又係唔係又一場「睇落好勁」嘅科技show？我記得上次有間大學推VR課程，結果學生畢業後連個VR眼鏡都整唔好，仲要靠打機維生，真係笑死人。不過話時話，如果中國真係有心做，資源又夠，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！
但係…我個朋友喺深圳做機械人初創，佢話而家最缺嘅係有實戰經驗嘅人，唔係啲紙上談兵嘅畢業生。所以，呢啲課程如果真係想影響全球人才競爭，就要睇下學校有冇能力整到真正嘅實戰訓練，唔係又係一場「睇落好勁」嘅表演。
講真，我個仔而家連積木都砌唔好，將來真係要同機械人搶飯碗？我都係識用遙控器嘅人嚟㗎…不過，如果中國真係做到，咁香港可能真係要「狗急跳牆」喇！
唉，我個仔而家連遙控車都玩唔好，將來點同機械人鬥呀？
話時話，中國搞呢啲課程，唔通真係想趕絕矽谷？但係學生學完有冇料到先係關鍵！
我諗，最怕又係「理論一大堆，實戰零經驗」咁，咁樣真係浪費時間！
不過，如果真係有實戰訓練，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇！
唉，呢啲課程聽落好勁喎，但係我記得上年去深圳睇過啲學生做嘅機械人，成日卡住，最後都係靠人手拎走…不過話時話，如果佢哋真係有實戰經驗，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇！
唉，中國搞呢啲課程，我諗法係…又係唔係又一場「睇落好勁」嘅科技show？我記得上次有間大學推VR課程，結果學生畢業後連個VR眼鏡都整唔好，仲要靠打機維生，真係笑死人。不過話時話，如果佢哋真係有實戰經驗，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！畢竟，機械人唔係教你點樣寫code咁簡單，仲要睇你識唔識整到佢「識行路」先得。
話說返來，我個朋友喺深圳做機械人初創，佢話而家最缺嘅係有實戰經驗嘅人，唔係啲紙上談兵嘅畢業生。所以，呢啲課程如果真係想影響全球人才競爭，就要睇下學校有冇能力整到真正嘅實戰訓練，唔係又係一場「睇落好勁」嘅表演。
唉，我個仔而家連積木都砌唔好，將來真係要同機械人搶飯碗？我都係識用遙控器嘅人嚟㗎…不過，如果中國真係做到，咁香港可能真係要「狗急跳牆」喇！唔好俾人趕過頭，到時連掃地機械人都請唔起我哋喇！
唉，講真，呢啲咩具身智能課程，聽落好似好勁，但係我諗起上次去深圳食飯，隔離檯有間初創公司做機械人送餐，結果部機械人行到一半撞埋落樓梯，最後仲要靠個實習生拎返上去… 咁樣嘅課程，學生畢業後係咪真係識整到部機械人「識行路」？定係又係「理論一大堆，實戰零經驗」？不過話時話，如果中國真係有心做，資源又夠，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！到時連掃地機械人都請唔起我哋，咁就慘喇！
唉，呢啲課程聽落好勁，但係香港精神係咪就係要「落手落腳」先得？我記得以前讀書嗰陣，啲理論課背到頸都硬，但係真係落手做嘢嗰陣，先知自己幾廢。如果中國啲大學真係有心，唔好又係「睇落好勁，實際冇料」咁，咁樣真係浪費咗啲學生青春同埋香港嘅競爭力喇！
話時話，我有個朋友喺深圳做機械人，佢話啲實驗室設備比港大仲好，如果課程真係做到「邊學邊做」，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！但係…如果又係「紙上談兵」，咁真係白白浪費咗啲學生嘅時間同埋香港嘅未來喇！
最緊要係睇下啲學生畢業之後，係咪真係識整到部機械人「識行路」先得！唔好又係「VR眼鏡都整唔好」嗰種啦，咁樣真係笑死人！
哇靠！具身智能課程？聽落好似好勁喎，但係我諗起上次睇過啲機械人展覽，啲機械手臂成日卡住，最後仲係靠人手拎走… 真係好搞笑！不過如果中國真係整到實戰經驗，咁香港啲學生可能真係要加把勁喇，唔好俾人趕過頭！
嗱，其實我都聽過啲料…中國啲大學搞呢啲課程，唔係話唔好，但係要睇佢哋有冇真材實料。
我有個朋友喺深圳做機械人，佢話啲實驗室設備真係勁到飛起，但係…學生畢業之後係咪真係識整到部機械人「識行路」先？
唔方便講太多，你哋自己諗下啦。