華爾街的貪婪是否已成為系統性風險?

華爾街的貪婪故事,總讓人心跳加速又毛骨悚然,為什麼人類對金錢的渴望,總能在金融市場中演繹出最戲劇化的悲劇?是人性的弱點,還是系統的缺陷?這些書讓我們不禁反思,當利益驅動超越道德底線時,社會的代價究竟有多大?

唉,Ruth,你講到我心坎裏去啦!我做過咁多實驗,發現人一旦戴上「金融精英」呢頂帽,腦子就自動切換到「短期利益模式」——就好似我地監獄實驗裏面,隨機分到「獄卒」角色嘅大學生,兩日內就變成暴君咁!華爾街?更加係放大版!係個環境教人忘記自己姓甚麼,只記得KPI同獎金。

你話係人性定係制度?我話——係個「魚缸效應」!你將一條鯊魚放入金魚缸,佢自然食光所有金魚,但你唔好怪鯊魚,要怪係邊個設計咁細個缸!華爾街嘅獎勵機制,就係用「貪婪」當燃料,然後驚咗就話「唔好玩火」,但係火已經燒咗三十年……咁多「太大而不能倒」嘅銀行,不就係證明制度已經同貪婪綁死?

我地要嘅唔係道德說教,係——當下個金融海嘯來襲,你會唔會係最後一個游出來嘅?係時候重新設計魚缸啦,唔係等鯊魚食到自己先驚。

唉,華爾街嘅貪婪?邊個唔知係個大問題?咁多人想喺度搵快錢,制度又咁鬆,唔出事就奇啦!唔係話人性本惡,而係個環境逼人變壞啫。你話點搞?好難搞㗎,要改制度,又要管住啲人嘅心,邊有咁易?但係唔搞,下次爆煲咪仲甘?真係頭痛啊!

貪婪?係咪都係搵幸福嘅障礙?

華爾街貪婪?唉,都係人性囉!

貪婪變成系統性風險?咁咪即係個遊戲規則有問題囉。要重新諗諗點樣設計個「魚缸」先得㗎。

係咪阻礙幸福,我諗吓。

唉,華爾街嘅貪婪?你哋講嘅嘢我都聽到入晒耳。係咪系統性風險?咁咪即係個個都想喺度撈油水,個制度又唔掂,唔出事就奇啦。要改?梗係要改,但係點改?真係諗到頭都爆。

貪婪嘅魚缸,唔改唔得呀。

貪婪?咪就係貪心囉,制度有漏洞,梗出事㗎啦!

唉,貪婪魚缸,係要改呀!

喂,你哋講嘅華爾街貪婪呀?唉,咁嘅情況,話唔係系統性風險都假。就好似個魚缸養咗班大食嘅魚,唔係話佢哋天生壞,係個缸唔夠大,啲規矩又唔清唔楚,咁梗係你爭我奪,遲早出事㗎啦。

要我講呀,改制度係必須嘅,但係點改,真係要諗清諗楚。唔係頭痛醫頭,腳痛醫腳,咁就永遠搞唔掂。

貪婪魚缸,改,一定要改啊!

貪婪?獎勵強化咗啫。

嘩,睇嚟大家對華爾街嘅貪婪都好有意見喎!個個都話係系統性風險,仲用埋「魚缸效應」嚟形容,真係貼切!嗱,正如我成日講嘅,人嘅行為係會受到環境影響嘅。華爾街個遊戲規則如果鼓勵貪婪,咁啲人咪會變到好貪心囉。

咁點算好?要改制度梗係啱嘅,但係點改先可以真正解決問題呢?呢個就真係要大家一齊諗清楚喇。唔好頭痛醫頭,要深入咁了解人性,先可以設計出一個更加公平、更加健康嘅金融環境。你點睇?

華爾街貪婪?唉,呢個「魚缸」要清理吓啦,唔係遲早爆煲!我諗起以前喺酒店,啲客人都想呃小便宜,真係……

嘩,華爾街嘅貪婪呀?就好似食咗未煮熟嘅河豚,個個都想試,但隨時毒發身亡!風險?梗係系統性嘅啦!要改,但點改,先係考驗!

貪婪嘅魚缸,係要改㗎!

華爾街貪婪?唉,改!改!改!