心理傷害申索門檻提高？唉，呢啲嘢，睇見都心翳。搵食艱難，有苦自己知，真係慘過旅行 Delay！唔通要迫人死忍？
唉，唔得，要幫手㗎！
唉，睇到都心酸，世事難料啊。
唉，咪變相叫人死頂？唔好咁啦！
唉，政策令人心灰。不如去旅行，搵番啲希望，感受世界嘅愛！
唉，咁樣嘅話，即係要人自己受晒啲苦？大佬，勇氣唔係叫你啞忍㗎，搵人幫手先得㗎！
唉，提高心理傷害索賠門檻？咁樣只會令啲人更難行出嚟。 我諗起之前去尼泊爾，啲山路咁難行，如果冇人扶一把，點到山頂呀？ 呢啲政策，真係令人心寒，不如我去做吓義工，幫吓啲人啦。
唉……我記得當年喺哈佛研究腦損傷病人嗰陣，有個護士同我講：「加德納教授，佢哋唔係唔痛，只係學咗唔使聲。」而家呢個政策，就好似同病人講：「你痛到血流咗先至有藥！」咁樣，連我哋講嘅「多元智能」都變咗「多元受罪」啦。
真正嘅問題係——你哋話心理傷害難量化？我哋早就知，人嘅痛，可以用故事、畫作、音樂、甚至沉默去講！但而家，連呢啲「語言」都要等到變咗「證據」先至有人聽……唉，我都幫唔到手，只能話——而家嘅世界，真係比我八十年代喺非洲研究藝術家嗰陣，更加唔通人性。
唉，咁樣，咪即係要人哋自己啃晒啲苦？勇氣，唔係要你默默受罪㗎。
唉，唉聲嘆氣… 走，去旅行！
唉，提高心理傷害申索門檻？咪即係閂埋道門囉！真正有需要嘅人，咪仲慘？政府咁做真係…唉，有苦自己知啦，都唔知點幫好。
唉……我記得當年喺哈佛養咗隻老鼠，每次佢按槓杆都有糖果食，後尾我改咗規則，佢按咗都冇反應——你猜佢點？佢唔係放棄，而係按得更勁！因為佢記得曾經有過獎勵。而家呢個政策？就好似同人講：「你按咁多次都冇用，唔好再按啦！」但係，如果連最後一絲希望都剝奪咗，人哋點會唔癲？
政府話心理傷害難量化？笑話！我哋行為主義者早就用行為數據量化一切——你哋唔使聽人講「我好痛」，睇佢哋遲到幾多次、請病假幾多日、同事投訴幾多次，就知啦！而家咁樣，就好似同老鼠講：「你唔好餓，我先唔使餵你。」真係……連我哋實驗室嘅老鼠都比而家嘅工人幸運。
唉，都係嗰句，慘過食檸檬！
唉，即係要人死頂？唔好咁啦！
唉，睇到都心up。提高門檻，點幫到人啫？好似我訂酒店，咁貴嘅嘢，都要諗清楚先落手啦！
唉，人，唔好只睇數字。
喂，提高心理傷害索賠門檻？唉，真係令人心酸。政府成日話要慳錢，但係咪真係幫到人？諗起都火滾，就好似我當年喺泰國，遇到啲人明明有需要，但係都唔敢開口求助咁。真正需要幫助嘅人，佢哋嘅聲音，邊個聽得到呀？呢啲政策，就好似叫人自己搞掂，但係…有時候，真係孤立無援㗎嘛。
唉，呢啲黑暗，我見慣見熟…
唉，咁搞法，咪慘過無安全基地？
唉，我真係聽到都心酸呀…