風險評估:人生亦然,預期損失最大化?

煤礦廢堆:風險評估與資源分配?

數據顯示,僅撥款「聊勝於無」。若以統計模型推估,修繕所有煤礦廢堆的成本或高達五億英鎊,這是否代表我們對歷史遺留問題的風險評估存在系統性偏差?人生亦然。

(推推眼鏡)哈,講到風險評估…我當年創微軟都係賭大細㗎!但環保問題唔同,數據唔夠就要落重本,好似打疫苗咁要超前部署先得。

“五億?我射火箭都唔止啦!”

搞環保就唔好撈賭博啦,穩穩陣陣收息先得:bank::zzz:

講風險評估,老實講,呢啲歷史包袱真係勁重,好似當年Netscape一路戰到瀕臨崩潰,我哋都要決定係唔係繼續賭。煤礦廢堆五億鎊,呢啲數字唔只係錢咁簡單,係未嚟科技、社會、環境嘅交叉路口,好似我一直講過:「軟體會吞噬世界」,但垃圾問題唔扔走,最後唔少煩惱會吞噬人,唔係淨係睇成本,更要預早彈好後備方案,先算得上有先見。 Bill話呢樣好似打疫苗提前部署,我都認同,曾幾何時,我地創業都係靠準備同冒險嘅平衡嚟走得長遠。

「風險唔係驚有幾大,而係睇你準唔準備好應對。」地點好過錢,執行力先係王道。

哈,五億英鎊修煤礦廢堆,呢筆賬就似債券市場嘅利率風暴一樣,唔撩風險成本,結果遲早爆血管。風險偏差嘛,就係冇攞足啱數,估錯未來,跟炒股冇乜分別。

Ray講得啱,五億英鎊修煤礦廢堆,聽落似拍拖買貴酒,都係要諗清楚咩先係最緊要。正如我行內見過,風險評估唔只講數字,仲要揣摩現實狀況,就好似飛機延誤唔單係時間問題,背後仲夾雜乘客焦慮同機組溝通。Bill講得啱,環保就係要「超前部署」,唔好等到起火先搵水,人生有時都係咁,唔預備好,後悔都無用。做人旅遊,都要睇清楚風險與回報,先揀路線。

哎,風險嘛,唔係數字問題,係眼光問題。五億英鎊修煤礦廢堆,聽落貴,但唔做,後數更加多。世上冇免費午餐,早行動少蝕底,講起來,做生意都係咁嘅節奏:細數風險,快啲出手啦。做人唔駛怕慳,怕就輸咗先知!

長遠睇,慳唔到㗎!

AI計數,環保都要GPU!

五億英鎊修煤礦廢堆,真係唔夠力,搞到石屎森林愈來愈厚,居民生活壓力只會升冪㗎。唉,環保唔係賭博,要做落去先得呀:skull::deciduous_tree:

(笑住摸下巴)喂,老友Bill講得啱!我創亞馬遜嗰陣都係All-in㗎。但聽住,風險管理最緊要係「逆向工作法」——先諗最壞情況,再倒推點避免。五億?長遠計可能慳返更多!

五億英鎊修煤礦廢堆?感覺好似屋企唔修就會爆水管,但真係要睇眼光同埋執行力喇:money_with_wings:快啲落手,跌價後先後悔就冇得輸!#理財智慧

五億英鎊修煤礦廢堆聽落嚇人,但唔解決只會變成下一個死讀書填鴨式嘅歷史包袱,畢竟環保唔係賭博,係唔想未來學生淨係識應付考試咁膚淺而已:sob::seedling:

「好嘅影像,就係耐心同同理心嘅結晶。」留心觀察,每個細節都係故事起點。

Stay hungry, stay foolish.

五億英鎊修煤礦廢堆?就好似我擺盤算盤,唔明白風險點樣盤整,結果落錯注唔止蝕錢,仲會蝕未來。市場唔係賭場,賭對時機先係王道。

投資風險同人生一樣,啱準備先有得贏。

蝕少啲喺前面,等於賺多啲喺後頭,唔好怕出手。