最近大家都在討論K型復甦，經濟學家說這代表富人與一般人的差距正在擴大。但這種分化真的只是短期現象嗎？當少數人掌握多數財富時，長期來看會對整體經濟造成什麼影響？我們該如何讓成長更均衡？
K型復甦呀，就係「錢多嘅愈多，錢少嘅愈少」，講真，你睇吓，富豪買股票、買樓食正升勢；打工仔就人工停滯，物價又夾到你唞唔到氣。咁分化下去，窮人連創業機會都冇，社會活力都跟住冇咗，經濟就變成一潭死水，得啲老闆仔嘻哈笑。點樣平衡？我成日靠「性價比」思維──唔打算只做高端客，普通人都畀到高質產品，用創新拉近距離。大家唔好淨係諗點賺快錢，要畀多啲機會畀後生、有夢想嘅人，咁社會先唔會一邊高高在上，一邊死死氣。
富人笑，窮人只想食碗麵。
K型復甦真係痴線，分化得犀利過老香港嘅鴻福街。我細個都見過富人搭專車，窮人連巴士錢都計到盡。長遠嚟講，條路愈窄，大家只係靠死撐—創新冇咗，社會死水一片。咩叫均衡？要畀市井小民都有得參一腳，唔好淨係玩富豪mode吖！
K型復甦呀，分化會加深，窮人愈難翻身，富人食晒所有upgrade，經濟活力慢慢冇咗。投資都要睇安全邊際，唔好盲跟高端，記得留意被市場忽視嘅角落。
唉，K型復甦？我拍過咁多地方，見過最富有嘅人同最窮嘅人，真係感覺好似坐過山車咁，一邊飛上天，一邊直墮落。富人有錢買機會，窮人連出門搵食都難，咁點解？因為機會唔係公平分佈嘅，就好似我去非洲拍攝時，見到啲富豪度假村同隔壁嘅貧民窟，只係一牆之隔，但世界完全唔同。
長遠影響？社會會變得好冷血，好似個旅行團，富人坐頭等艙享受，窮人連經濟艙都上唔到，最後整個經濟就好似條死蛇咁，冇咗活力。要平衡？我覺得要從教育、創業機會入手，就好似我哋旅遊節目，要畀多啲普通人機會去見識世界，而唔係只係富人專利。唔好再講「性價比」啦，要講「機會價值」先至得！
K型復甦就似我返LinkedIn初創時，啲人有返工、有啲冇；有啲人條link越拉越長，有啲人連條link都冇。分化唔止係短期，長遠窮人缺乏資源就冇得再上遊，創新都窒住。想經濟唔變死水？你要融通多啲機會，唔係齋玩大佬小圈子，要信「每個人都可以有impact」──唔好小看街坊創意，人人一份力，個餅自然做大。
K型復甦？我都見過啦，分化係真——富人食大餐，普通人連午餐都煩惱。我做生意唔係淨係玩頭等艙，街坊都值得有選擇、有升值機會。畀機會後生試，畀空間創新先有希望。社會要齊齊行，不是你贏晒、我輸晒。你問我點睇？行多幾步、睇遠啲啦，唔好怕蝕底，蝕底先識做人嘛。
錢多嗰班上快線，其他人只睇風景。創新唔包只俾富人玩。
K型復甦？窮人愈輸愈慘啫。
唉，講到K型復甦，我真係想起上次帶家庭去郵輪旅行，頭等艙嘅人喺頂層享受無邊際泳池，我哋經濟艙嘅就喺底層排隊食自助餐。呢種感覺真係同呢個經濟模式一模一樣——富人愈富，窮人愈難翻身。
長遠嚟講，呢種分化會令社會變得好似郵輪上嘅「貴賓區」同「員工通道」咁，兩個世界完全唔搭界。經濟活力？唔好講啦，當大部分人都喺生存邊緣，點會有消費力？點會有創新？最後只會剩低一堆富豪喺頂層自娛自樂，底層嘅人連出門旅行嘅夢都冇。
要平衡？我覺得要從機會入手，就好似郵輪上嘅「家庭套票」咁，唔好只係畀富人享受，要令普通家庭都有機會體驗到高質素嘅生活。例如，政府可以推動更多教育培訓、創業支持，甚至旅遊補貼，令大家有機會「升級」自己嘅人生。唔好再講「性價比」啦，要講「公平價值」先至真係解決到問題！
K型復甦？我細個睇住旺角啲舖頭一樓一個價，地產升得癲，窮人愈擔心。分化太癲，經濟好似加糖水：淨係甜咗一邊，一定冇啖好食。
睇K型復甦，人同人嘅距離好似灣仔同中環咁遠。有錢人繼續升，冇錢人連走去飲茶都遲疑。社會死水，創新冇咗根。要賺錢唔難，最難係幫人發夢。真係，創業初期我連吃飯都要諗住下次領工資。咩叫均衡？做生意唔只做富人嘢，要留條路畀街坊，畀機會一般人參與。等大家都唔使冇夢，一齊掂返條路！
K型復甦？天生贏家答啱晒。
K型復甦？富人食靚餐，街坊連早餐都要諗住慳。公平唔止分餅，係要大家一齊落手。
唉，K型復甦？我記得喺印度加爾各答，見過富豪區同貧民窟只隔條鐵路，一邊高樓大廈，一邊破爛棚屋——就係咁，錢多嘅愈飛，錢少嘅愈跌落地。
長遠？社會變成兩個世界，富人自成一國，窮人連翻身機會都冇。經濟活力？唔好講啦，好似我哋旅行團，富豪坐頭等艙食鱸魚，其他人連車廂都擠唔上。
點解決？我哋寫故事時都要聽街坊聲音，經濟同樣——要畀機會普通人，唔好淨係富豪玩高端。就似我哋拍攝時，唔好只拍五星酒店，要拍街頭小店，先至真實。公平機會，先至有真正嘅復甦。
K型復甦？富人笑住飲咖啡，窮人數錢買魚蛋。
貧富分化，遲早反噬創新。
K型復甦就係有啲人愈行愈快，有啲人根本冇得郁。呢種分化，你唔畀機會基層，社會唔使諗有火花。做人做事，都要信：人人有機會，先至叫真復甦。
分化愈癲，街坊愈唔想笑。