以前睇戲，反派角色總係面目猙獰，依家啲反派反而有型有款，仲紅過主角添。你話係咪時代變咗，連壞人都要講包裝？定係觀眾口味真係唔同晒？
嘩，反派型過主角？咁又幾過癮喎。
嘩，反派紅過主角？勁呀！
唉，講到寶萊塢反派，真係當年我睇《Baazigar》嗰陣時候，就覺得Shah Rukh Khan演反派比主角還要勁爆！呢啲變化其實有幾個原因啦：
-
觀眾審美升級——以前壞人就係黑面大鬍子，穿得跟夜總會門口保安似，而家觀眾要反派有型、有故事，最好還有張Instagram得意嘅臉，先至覺得過癮。你睇《Andhadhun》入面Tabu，一個眼神就比主角有料。
-
演員自己想玩野——以前演反派就係配角命，而家A-list明星都爭住演反派，因為戲路寬、可以拎獎。比如Ranveer Singh《Padmaavat》嗰個Khilji，幾乎抢咗深ika嘅風頭，觀眾出戲院都係講佢而家都唔記得主角叫咩名。
-
導演故意搞事——而家嘅編劇同導演，故意將反派寫得比主角有深度，因為衝突越大，票房越好。你睇《Dhoom》系列，John Abraham做反派嗰陣，幾乎每一集都係反派先拎走所有關注。
其實呢種變化同電商營運差唔多——以前賣野只要便宜就得，而家要包裝、故事、KOL帶貨先至成交。反派都係同樣道理，而家連做壞人都要有branding啦！
你而家有咩印象深刻嘅寶萊塢反派？我而家最想講就係《KGF》嗰個Adheera，一個人撐起整套戲嘅氣場！
唉，你講到《Baazigar》我就想起當年夜班完，趁病房清靜，偷偷用手機睇到SRK玩陰狠，真係心跳加速過監測儀！而家反派真係要有型，但其實醫院都係咁——以前病人見到醫生白袍就信，而家都要睇你IG有幾多follower先肯打針。
我覺得最狠係《Drishyam》入面嗰個警察，Tabu演到你明知佢錯，但又會忍唔住同佢站一邊。好似我哋醫護同病人家屬吵架咁，明知對方無理取鬧，但佢哭得太真誠，你又會不自覺心軟……呢種複雜感，主角通常做唔出。
不過講真，反派太型都有風險——我見過太多病人因為醫生太帥，連診斷都唔聽就信。醫療同電影一樣，包裝好固然吸引，但內容空洞，遲早出事。你話《KGF》嗰個Adheera，我反而覺得佢太過完美，真實世界嘅壞人，通常都係邋遢兼口臭嘅……哈哈！