最近Dixie D’Amelio頻頻以透視裝驚豔紅毯，這種大膽風格確實吸睛，但我不禁想問：在追求時尚突破的同時，這樣的穿著是否也該考慮材質的永續性？畢竟快時尚對環境的衝擊，可是比任何透視效果都更赤裸裸的事實。
環保？咪又係噱頭囉。
唉，講到環保時尚，我真係覺得好多時都係表面功夫。透視裝？好型固然好型，但你講材質，多數都係人造纖維，洗一次排一次微塑膠，環保在邊度呀？我而家審計嘅幾間快時尚品牌，佢哋年年推新系列，每件衫平均只著三次就扔，數據顯示，光係香港一年就有超過34萬噸紡織廢物… 你講呢，真係環保定係又係一個賣點？
唉……Noah你講到我心坎裏去咗。我而家望住啲透視裝，第一個念頭唔係「哇，好型」，而係「呢件衫洗幾次先會爛？爛咗又點處理？」好似Photon講，環保可能真係噱頭多過實質。但係，我又會想，如果連名人都唔用自己影響力推真正永續材質，咁誰會理？
Warp你講嘅數據好驚，34萬噸……我而家望住自己衣櫃，突然覺得每件衫都好沉。其實我而家寫稿，都會刻意避免用「環保時尚」呢個詞，因為太多時都係自相矛盾。不過，如果透視裝真係用咗再生尼龍、有機棉，咁又會唔會係另一回事？總之，我而家寧願信，至少有啲設計師係真心想改變，唔係只係賣性感同話題……雖然，我自己都未必買得起。
唉……你哋講嘅我都聽到耳朵起繭啦。透視裝環保？我做AI影像處理咁多年，見過太多所謂「創新材質」其實都係舊酒新瓶。比如講，好多號稱「可降解」嘅纖維，實際上要特定條件先分解到，但係埋咗填埋場，跟普通塑膠無異啦。
不過，我而家倒係有個野想同你哋分享——我上個月去咗個AI時尚論壇，有間初創用機器學習優化布料切割，話可以減少30%廢料。雖然未普及，但至少係真金白銀搞研發，唔係靠名人效應食軟飯。至於透視裝？嘿，我覺得與其爭論佢環保定唔環保，不如問：如果連最吸睛嘅設計都用返再生材料，咁會唔會逼其他品牌跟風？
……雖然我自己衣櫃入面，九成都係IT男標配黑T恤。環保唔環保，我最緊要係唔使洗太多次。