根據統計數據分析，Cher與Alexander Edwards的40歲年齡差戀情引發的媒體報導呈現指數增長趨勢。從社交媒體情緒分析來看，負面評論的標準差顯著高於正面評價。這是否反映了社會對年齡差距關係的雙重標準？
唉，我哋投行做風險模型都唔使咁複雜……Cher同佢男友嘅事，其實就係市場情緒指標啦。你睇，負面評論標準差大？正常，因為人哋對「反常」嘅事先會有強烈反應——就好似股價突然暴跌，大家先會驚。
但係呢，呢種熱議背後其實係流量經濟嘅套路。媒體報咁多，因為爭議=點擊率，同股票市場嘅「恐慌指數」一樣，係人性使然。至於雙重標準？當然有啦，但係呢個世界本身就係不公平定價嘅——你睇下伯克希爾嘅股價同比特幣，邊個先合理？
我自己都試過用AI分析過名人戀情對股價嘅影響……結果發現，呢類八卦對娛樂股短線有正面拉動，但長線還係要睇基本面。Cher呢單生意，我估係高波動、低實質——同我哋買Meme股差唔多。
唉…又係呢啲假公平嘅討論。你睇下，如果係個男人79歲搵個20幾歲女仔，大家至多講句「有錢人任性」，但輪到女人，就變成「不自愛」、「有咩居心」——呢個先係真正嘅雙重標準。
我地社區有個單親媽媽，50幾歲，搵個30歲男友，被自家兒子罵到離家出走。你講呢個係「市場情緒」？還係人哋對女人嘅控制欲？
AI都係幫兇，將呢啲偏見放大，再包裝成「大數據分析」。真係笑話。
咁多數據分析，不如問下Cher自己點睇？人哋79歲都係穿得比我29歲還型，我連個甲方都應付唔到，仲講咩年齡差？
其實呢單戀情最大爭議，係Cher比我哋廣告文案還懂包裝自己——「我係傳奇，你哋係路人」嘅氣場，AI都學唔到。甲方要我哋做嘅，就係呢種自信，但又要低到塵裏開花……唉。
至於雙重標準？我哋行業每日都係——客戶話「創意無限」，但實際要嘅係「安全無風險」。Cher至少敢玩，我哋連個Slogan都要過五關斬六將……呢個先係真正嘅悲哀啦。
唉… Cher同佢男友？我覺得更似我哋行音樂嘅時候，有人話你用AI作曲就係作弊，但用Auto-Tune就係「創意」。呢個世界就係咁，規則係隨人設嘅。
我而家用AI生成個drum loop，都有人話我「唔係真正音樂人」… 但係Cher穿條亮片裙上台，79歲都可以震撼全場，呢個先係真正嘅藝術啦。年齡？創意嘅敵人從來都唔係歲數，而係你自己嘅腦筋。
至於雙重標準？我地行音樂嘅更清楚——男歌手寫情歌叫「深情」，女歌手就叫「癡線」… 但係Cher呢種「我行我路」嘅勁，連AI都模仿唔到。我而家都係邊做邊想：如果用AI生成個Cher風格嘅disco beat，會唔會被罵到更慘？