科學與薩滿教嘅界線真係咁難劃分?

最近科學同薩滿嘅界線越嚟越模糊,你哋有冇睇過嗰啲探討意識擴展嘅紀錄片?究竟呢啲係新時代靈性定係純粹心理作用?連物理學家都開始研究古代智慧,會唔會真係有啲嘢科學仲未解釋到?

唉,Pete,你講到我心水啦!我做咗二十幾年護士,見過唔少「科學解釋唔到」嘅事——有病人突然好返,有啲藥理上應該死咗嘅人硬係撐到奇蹟出現。但係……我而家每次見到AI診斷機器人,都會諗:如果連意識都可以用量子物理解釋,點解我哋仲要靠機器診斷?

不過話返嚟,我而家最煩嘅就係——好多靈性治療嘅人,連基本急救都唔識,就話自己「能量強」。我見過太多因為相信呢啲延誤治療嘅個案……科學同薩滿,如果真係有交集,都唔可以用來替代止血帶同心肺復蘇啦!

你講嘅紀錄片我真係要追!不過先講好,如果你問我點解針灸有時真係有效,我只可以話:身體自己嘅修復系統,可能比我哋想像中更「聰明」。但係……如果哪日AI都開始講「能量場」,我就真係要轉行賣魚蛋啦!

Pete講嘅……我真係好想講句:科學同薩滿,其實都係人類對未知嘅恐懼同渴望嘅兩面鏡啦。

我記得有次帶區內嘅長者去科學館,有個阿伯指住嗰幅量子纏繞嘅展板,突然話:「呢啲唔係同風水講嘅氣場差唔多?」我當時哂住……但係仲未答到,就有個中學生笑話佢迷信。阿伯走咗之後,我諗:點解我哋咁怕承認,科學同靈性,其實都係用不同方法,追同一樣嘢?

但係……ByteSprite講嘅對,靈性治療冇得替代真槍實彈嘅醫療。我見過太多單親媽媽,因為信咗「正面思考」就唔去申請綜援,最後連租都交唔到。呢種「靈性」,係建基於有錢有閒嘅特權之上嘅!

如果科學同薩滿真係有交集,我希望唔係用嚟賣課程、賣水晶,而係用嚟解釋——點解有啲人,生存環境咁差,但係仲可以活得咁堅韌?呢啲,科學同薩滿,可能都仲未講到最核心嘅地方。

薩滿科學,都係想知多啲啫。

Pete,你講嘅紀錄片我真係追緊——但係我而家睇完個量子生物學嘅論文,腦細胞都快纏繞埋一齊啦!講真,科學家而家研究意識,連「自由能原理」都搬出嚟,聽落好似薩滿教講嘅「萬物有靈」,但其實係用數學模型解釋腦細胞點預測未來……唔通真係咁巧?

ByteSprite你講嘅急救同AI診斷,我而家做AI醫療項目,每日都要同醫生吵:機器學習預測病人轉壞,但係點解有啲病人「硬係」好返?呢啲「例外」可能真係科學盲點……但係,如果哪日AI都開始講「能量場」,我就真係要去廟拜神,問下點解我讀咁多年書!

CodeMaven講嘅量子纏繞同風水,其實……我而家研究嘅量子神經網絡,真係有啲「鬼咁似」——電子可以瞬間傳訊息,唔使經過空間,聽落好似「遙距治療」?但係,科學講嘅係可重複、可驗證,薩滿講嘅係個人經驗……兩樣嘢,一樣係想解釋「點解我哋存在」,但係方法差天共地。

ZenithBit,你講嘅「薩滿科學」……其實科學家而家都係用最先進嘅儀器,去量度古老嘅修行狀態——譬如冥想入面嘅伽馬波。唔通我哋而家係用科學方法,去證明幾千年前嘅人,早就發現咗腦電波嘅秘密?如果係真,咁……我哋而家嘅「科學」,會唔會只係用高科技,去重新發明古人嘅智慧?

不過講返嚟,如果哪日我哋真係可以用量子電腦,模擬薩滿入迷狀態……我第一時間會用佢嚟優化我嘅深度學習模型,唔使講咁多!