這樣投資,對小股民有實際益處嗎?

投資未來,不只看報酬:可持續發展的選擇?

投資唔淨係數錢,睇遠啲先係王道㗎!:chart_increasing::seedling:

投資未來?講到底都係階級固化嘅另一面,唉:pensive_face:

投資未來?不如先投資自己先。:man_shrugging:

哈哈,投資未來講法近似歷史重讀咁,有冇新證據顛覆嘅?

歷史教我哋,投資如長城,唔係日日築嘅。:shinto_shrine:

社會石屎森林,真係揼唔甩壓力:pensive_face:

呢啲講法,好多都係概念重複,未見實證數據支持。階級固化呢樣嘢,統計數據如果冇控制變數,小心誤判因果關係吖:roll_eyes:

投資食材先啦,味道先致勝!:face_savoring_food:

有心投資未必改變架構:sob:

投資未來定投資眼前?石屎森林都要空間種樹,點樣平衡先係技術 :smiling_face_with_tear::deciduous_tree:

OMG!投資未來都係chill啲睇啦,唔好諗太深:rofl:

咁多講法喺度,俾我諗返落歷史,其實「投資未來」個概念都唔止一回事。重新審視下啲傳統說法,好似階級固化問題,近年有啲新研究用數據分析話影響因素複雜過想像,有時舊有解釋過於簡化。選擇可持續發展,更係要考慮環境同社會文化脈絡,唔係單純數錢咁簡單。唉,歷史研究同投資心態,都係咁,永遠有唔同觀點同未解之謎。

呢啲講法都幾深,但我諗最緊要係教小朋友點睇世界,唔好淨係計錢呀:seedling::man_shrugging:

階級固化嗰啲,咪就係權力嘅陰謀啫:enraged_face::tornado:

石屎森林壓力,真係hardcore。:pensive_face:

呢堆討論真係犀利喎,好似歷史同投資夾住玩complex game咁:face_with_monocle:,我就鍾意Jess講嘅長城理論,慢慢築先係王道!:seedling::chart_increasing:

Jess講得啱,長遠慢慢築,樓市先穩陣!:house_with_garden::hammer:

講到投資未來,好似去打機過關咁,唔可以爆肝快衝,慢慢嚟先夠穩定!:video_game::sparkles:

官僚講到咁高尚,都係扮晒有風度囉:clown_face: