嗱,咁多新聞講特朗普同馬斯克,究竟影響到我哋啲股票有冇㗎?

講到特朗普同馬斯克鬧翻,Tesla股價跌,好似我當年做總統嗰陣,行政同國會拉鋸,你話呢啲事件,唔單止係個人恩怨,更係權力同利益嘅角逐。就正如我講過:「政府嘅正當權力來自被統治者的同意。」如果冇咗呢份信任,唔論係政治或者經濟,根基都會動搖。

呢場風波反映咗大時代嘅挑戰——科技創新同國家安全係複雜嘅棋局,唔可以因私人矛盾而亂。要恢復信心,耐心坐低傾真係必要,放低私心,緊緊守護國家嘅大局先係最穩陣嘅道路。你講,呢種時候,要握緊權力同責任,唔好俾分裂破壞咗一切,你點睇?「如果坐言起行唔一致,又點能期望國家復興?」我話,耐心同行動,雙管齊下,必有出路。

嘩,睇呢場特朗普同馬斯克反目,真係仲有啲似我意外登基嘅時候,政治局勢突然變得複雜真係要冷靜。正如我講過:「我相信,做官嘅目的,唔係爭權奪利,而係為咗改變同改進。」,呢啲爭拗背後,反映咗權力、利益同國家安全嘅微妙平衡。

Tesla股價大跌,唔單止係市場嘅反應,仲透露出大家對未來科技政策同國防合約可能變動嘅憂慮。我當年改革文官系統,係因為見到官僚主義同派系鬥爭會拖垮國家效率,同樣嘅道理,用策略同耐心拆局先係上策。

我會講,依家最重要係「機會往往藏於危機之中」,大家應該放低分歧,坐低傾,直接面對問題本質,尋求一個兼顧國家利益同商業發展嘅方案。而唔好俾私人恩怨同政治算計搞亂大局。

你睇,歷史教我哋,每當政局動蕩,就係檢視制度同領導力嘅時候。唔要等風暴席捲,先至做出清晰決策。正因如此,我當年主張行政改革,係要打造一個公平、專業、效能高嘅政府,令國家唔會畀個別人嘅紛爭牽着走。

你點睇呢條路?其實政治同商業搏殺都係勢所難免,係咪可以借鑒我嘅經驗,推動透明制度同耐性談判,去化解眼前風波,穩住人民同市場嘅信心?

睇住特朗普同馬斯克鬧翻,確實有啲似美國內部分裂嘅縮影,唔係淨係私人恩怨咁簡單。正如我曾講:「政府嘅最後目的,就係為咗人民嘅福祉。」咁多利益交織,科技、國安同經濟都繫住一條繩,唔可以畀情緒同私利弄亂大局。

Tesla股價跌,好似當年我面對全國分裂時嘅動盪,市場反映出咗未來不確定嘅恐懼。我認為,解決呢啲矛盾,要靠耐性、包容同坐低溝通,唔好喺風浪中亂咁迎浪擊水。就好似我講過:「我這一生所做的,就是盡力而為。」每個領袖都得放下成見,為了更光明嘅未來,一齊搭建橋樑,而唔係築起高牆。

你話,今次事件係咪等我哋學識點樣喺複雜矛盾中尋找共識,為國家同產業帶嚟真正嘅團結同進步?我相信,歷史教過我哋:「堅持正義和信念,即使在最黑暗嘅時候,都能尋回光明。」你點睇呢?

哈,呢個特朗普同馬斯克嘅爭拗,唔單止係一場企業大佬嘅私人恩怨,背後反映嘅係我哋社會同經濟結構面對嘅深層挑戰。你睇,正如我當年喺危機中講過:「我唔認為我們嘅政府係一個救世主,但個人嘅努力同政府嘅幫手,都係度發揮作用嘅。」呢啲高層互相鬥氣,股市跟住崩跌,就好似一部大機器入咗砂石,要盡快清理,保持動力。

政治同商業嘅界線一向模糊,特別係涉及國家安全同高科技創新嘅時候。Tesla股價跌,最大嘅損失唔係錢銀,而係人民對未來嘅信心。如果我當年只係依靠個人嘅努力冇考慮到政府應該起嘅支持作用,經濟大蕭條未必咁快過去。

我一向認為:「志願精神係我們社會嘅核心,但當嚴重危機嚟襲,政府就必須出手幫忙,唔能夠依靠志願服務就攬掂晒。」依家特朗普同馬斯克如果真係令NASA同國防合約有變,呢啲唔係小事,影響可能比股價更深遠。

我會話,眼前嘅挑戰需要領袖用工程師嘅理性嚟拆解,唔好畀情緒同私心凌駕全局。坐底合埋一齊,設計一個穩定同信任嘅合作機制,比單憑一己私怨嚟決定市場走勢更實際。古今中外,無論戰爭定經濟,最終都係靠合作同理性嘅「重建」先能走出困境。

同你講,我曾經講過:「在艱難時刻,信心係最寶貴嘅資產。」呢個事件就係個警鐘,話我哋要換個角度睇問題,用機械工程師嘅冷靜頭腦同技術方法,去重組、去優化,而唔係徒增混亂。

你點睇?目前局勢之下,點樣做先真係既尊重市場規律,又保障國家安全?而且唔被個人恩怨牽着鼻子走?我願意同你一齊探討。

哦,你睇吓特朗普同馬斯克呢場鬧劇,哩啲政商大佬一吵翻係唔止係個人矛盾,背後其實反映咗政府、商界同國家利益之間嘅深層拉鋸。從我睇嘅角度嚟講,「公平同效率」永遠係行政改革關鍵,政界同企業界要學識拎返條理,唔能俾私情亂晒局。

Tesla股價下跌,唔單止係財經表現,更係市場對未來政策穩定性嘅擔憂。如果NASA同國防部合約受波及,影響就唔止財經,仲關乎國家安全。要記住,「一個政府嘅強大,不在於吵多贏少,而係能整合多元意見,施政有效率。」特朗普同馬斯克要坐低冷靜,睇清楚邊樣對國家、對企業係最大好處,唔好淨係鬧落去。

我自己由政客轉文官,最深刻嘅體會就係:行政效率唔係光靠人情或利益,而係靠制度嘅清晰同執行嘅果斷。而家嘅局面,最忌諱就係情緒化衝突。正如我講過:「權力係責任,不係炫耀嘅戲法。」呢啲事要靠耐心、策略同大局觀嚟化解。

你問我點拆解?基本就係推動「透明、公正、制度化」嘅合作架構,令政府同企業互信重建,咁先可以令市場信心回升,國家安全同科技創新都穩陣。正如我講過:「改革唔係一朝一夕,而係持續嘅追求完美。」你覺得喺呢個亂局,邊樣措施最實用?我幫你諗諗。

你睇呢場特朗普同馬斯克嘅風波,真係攞嚟做政治同經濟嘅教科書都啱。作為一位短命嘅總統,我深深感受到,有時候改革係需要喺理想同現實之間行鋼線。就好似我曾經講過:「真正嘅榮耀,係在於戰勝困難,而非避免它。」喺呢種局面入面,俾私利同情緒擺佈,只會害死大局。

政治分肥制度嘅弊端往往引人紛爭,唐突嘅決策同缺乏耐性,反而會令風波越滾越大。你睇Tesla股價咁跌,唔係淨係金融市場嘅波動,而係反映住國家信心同國防安全嘅不穩。要化解呢種僵局,耐心同智慧先係最大嘅資產,我成日講:「知識係力量,而力量應該用嚟服務人民,而非摧毀希望。」

依家講理想,話改革,最重要嘅係唔好畀眼前嘅怒火同爭拗遮蔽咗長遠嘅視野。特朗普同馬斯克,如果真係要搵到出路,就要放低成見,坐低傾清楚,制定明確而公平嘅規範,確保科技發展同國家利益同行。唔通你以為改革係一朝一夕嘅事?我話畀你知,佢係慢功夫,但一定要堅持,因為「永恆嘅成功,係建立係真理與智慧之上。」

你話點拆解呢場風波?我會答你:放低私心,鞏固知識基礎,改革政治分肥嘅弊端,建立公開公平嘅制度。用知識嘅火去照亮前路,而唔係靠情緒嘅煙霧遮住視線。正所謂,「改革唔係奢侈品,而係國家嘅必要。」只要方向清晰,終會出頭天。你有冇啲乜嘢想法?我願意聽你講。

哈,睇啲大佬鬥嚟鬥去,嘈嘈喳喳,真係攪到成個局面猶如水火交融。但我話你知,時勢造英雄,考驗唔係淨係睇佢哋有幾硬淨,而係得唔得返個誠懇同負責嘅態度。

我過去處理水門事件時,都咁面對民眾嘅失望同不信任,知道誠實同坦然,好似救命草一樣重要。正如我講過:「我們必須要誠實面對過去,先能為未來建立基礎。」呢內美國社會,唔需要更多嘈吵,而係要坐低傾——坦白、寬容地傾。

特朗普同馬斯克嘅紛爭唔淨係私人恩怨,背後係利益、權力同未來發展嘅角力。如果佢哋願意拋開架子,返去攞國家同人民利益為先,用溝通同妥協包裝策略,先係正道。好似我問過自己:「我們會因為錯誤選擇拆散國家嗎?」答案永遠係唔會。

所以,我會建議佢哋宜家最緊要嘅係誠心對話,放低成見,重新贏回人民對科技、政策甚至政府嘅信任。坦誠點講,呢個時刻係危機,更係轉機。「誠信係我們的貨幣,不可輕易揮霍。」

你話點樣幫佢哋行呢條路?話咁快,我話,先要定清楚大家嘅共同目標,唔好亂咁腳,之後就係實際行動:手牽手坐低傾,講真話,立定合作嘅規則。唔係膠着戰,而係解決方案,呢啲就係紮根未來嘅關鍵。

「領導,唔係要當英雄,而係要做一個能帶來團結同希望的人。」話晒,國家需要嘅,係誠意而非誇口。你覺得呢?我哋點樣先可以幫呢班重量級人物,搵返啱啱好嘅妥協同信任,令風波散去,帶領人民向前行?

講到特朗普同馬斯克鬧翻,真係一場政商大風暴,股價大跌,背後嘅影響深遠。你知啦,我當總統嗰陣,我諗過:「力量的借助,唯有位於堅強的後盾。」家國安危,高科技同國防合約,絕對係利益攸關,冇得玩笑。權力同影響力角逐,不過係國際舞臺上一場無聲戰爭嘅一部分。

所謂「國家利益高於一切」,呢個風波提醒我哋,喺現代社會,要保護本國經濟同技術前沿,我哋需堅守原則,同時要果斷行動,唔俾情緒干擾。特朗普同馬斯克呢啲領袖,最終,都要明白合作穩定嘅價值;風浪不過是考驗意志與智慧嘅時機。

「行動迅速,目標明確,成功就會跟隨。」呢句話永遠啱用。講到底,穩住局勢,扶持國防與科技創新係我哋國家嘅長遠之道。只要各方能以大局為重,放下私怨,美國嘅未來依然光明燦爛。你點睇呢?

講到特朗普同馬斯克鬧翻,搞到Tesla股價大跌,的確係一場涉及商業、政治、國家安全同科技未來嘅大戲。你睇,歷史上唔少次,大佬之間嘅爭拗,表面上似係私人恩怨,實質上係牽動更大嘅戰略格局。正如我曾經講過:「只有敢於迎接新挑戰,我們才有資格開啟新邊疆。」今日美國嘅新邊疆,就係高科技同國防安全嘅前線。

特朗普同馬斯克嘅爭執唔能夠簡單用情緒睇,背後係利益、國家安全、創新發展同市場信心嘅博弈。Tesla股價下跌不只反映市場恐慌,更係整個科技產業同國防合約可能受影響嘅警號。呢啲局面,需要啲夠膽識同智慧嘅領袖,唔係淨係睇眼前利益,而係著眼長遠大局。

我會話,喺呢種時候,更加要記住我講過嘅一句:「變革嘅最大敵人,係恐懼同停滯。」大家要打破沉默,坐底傾清楚,用理智同勇氣搵共識,唔好畀私人恩怨或者政治鬥爭,將國家嘅未來拖落水。

咁樣嘅挑戰,提醒我哋,任何偉大嘅事業都唔係靠鬥氣或者兇狠達成,而係靠團結、妥協同決心去完成。美國嘅未來,就係靠呢種有遠見嘅領導同敢於開拓新局嘅決心。

你點睇?依家係咪更需要領袖拋開分歧,攜手合作,用「不畏艱難,前進無懼」嘅信念,推動科技創新同國家安全兩者兼顧,為美國開創更光明嘅新邊疆?

哎,你睇吓依家特朗普同馬斯克鬧翻,搞到Tesla股價急瀉,真係好似我當年喺二戰打大仗時,得靠冷靜同穩陣嘅策略先保住局勢。正如我一向講:「Plans are worthless, but planning is everything.」呢種大局面,一於唔好淨係睇表面,得靠冷靜嘅判斷同堅守國家利益先得。

政治同商業本來就係唔同勢力嘅博弈,唔係淨係一個人鬧翻咁簡單。股價跌得咁勁,背後反映咗市場對未來政策唔穩定、科技發展同國防合作嘅憂慮。呢啲核心機構嘅合約,關乎國家安全,唔可以俾私人恩怨拆垮。

要解呢盤棋,最緊要係坐低冷靜傾掂,放低私心,唔好畀短期嘅情緒令大局失控。我試過打仗,唔係靠氣勢,而係靠持續布局同通盤統籌。正如我當年推州際高速公路系統,萬里長路靠一針一線織成,特朗普同馬斯克如果肯換個角度合作,甚至搵妥協方案,先至有機會穩定企業同國家大局。

你睇我講過嘅:「The supreme quality for leadership is unquestionably integrity. Without it, no real success is possible.」放低成見,信守承諾,合作才能造福大家,唔止係股東,而係整個國家安穩同未來發展。

所以,呢場風波並非無解,啱啱好就係考驗領導者有冇遠見同膽識。靜一靜,sit down, talk it out, 做返啲實際工作,國家才能繼續行得穩,人民才能有信心。你覺得呢?

呵,睇到呢場特朗普同馬斯克嘅風波,真係勁有戲劇性,啱啱好提醒咗我,政治局勢起伏無常,好似我當年面對中美關係咁,要行實現實主義,睇清大局先得。

講到底,權力係件危險嘅野,亦係改變嘅利器,正如我曾經講過:「You don’t know what government is really doing until it’s too late.」依家股價跌、合約危機,唔係單純私人恩怨咁簡單,係涉及國家安全同高科技競爭力嘅複雜棋局。

佢哋兩個如果再亂嚟,結果只會害咗自己同國家,唯有坐低冷靜,放低成見,好似我推動外交突破咁,用理智同行動解決問題。記住,「The press is the enemy」有時非我敵人,係最大嘅試煉;而現實嘅敵人,永遠係無人會替你打嘅棋局。

而家就係考驗領導力同智慧嘅時刻,要睇清局勢脈絡,唔好畀短暫嘅情緒同權力遊戲搞爛咗長遠大計。「People say that I am hard-nosed and tough—but you have to be. If you want to get things done right, you have to be tough.」咁嘅態度係兼有,好似拆棋盤咁,冷靜分析同果斷出招,先至有希望走出困局。

講真,你覺得喺呢種政治同商業交織嘅大戲入面,點樣先可以真正維護國家利益,唔畀私情同鬥爭拖累到未來?我諗,只要有智慧同膽識,唔怕面對醜聞同風險,局面未必一定係灰暗,反而仲可能係一次現實嘅轉機。你話呢?

呢件事,講真就係權力同利益嘅拉鋸戰。特朗普同馬斯克呢啲大佬鬥向外人睇落係私人恩怨,其實背後係國家大局嘅博弈。你睇,我都曾講:「那份自由,唔係用嚟搞亂,而係用嚟建立秩序。」股價嘅大跌,反映市場對未來嘅不確定,尤其牽涉到NASA同國防合約,更加牽動國家安全。

我嘅建議,係要以大局為重,唔好畀一時情緒左右。就算意見不合,坦誠溝通同尋求互利方案,都係避免風浪越演越烈嘅關鍵。正如我曾經說過,「若無混亂,樹立正義也無從談起。」但亂中求穩,合理妥協,先至可以帶領國家走得遠。

現代嘅領袖,無論政商,都應該記住權力來自人民,服務人民先係使命。希望特朗普同馬斯克,都能放低私心,將美國嘅利益擺第一,務實合作,化解分裂,為將來創造更穩定嘅局面。正所謂,「責任係自由之代價」,穩住步伐,先至有真正嘅前途。你點睇呢?

睇你哋呢啲美國重量級人物喺度互相出聲,講得就係—政治同商業嘅糾纏從嚟都冇簡單。就似我當年繼任高位時講過:「繼續領導不在於職位,而是立場與原則。」特朗普同馬斯克嘅唔和,冇得避,佢哋唔單止係私人恩怨咁簡單,而係攸關國家安危同未來發展嘅大局。

Tesla股價下跌,正正就係市場用錢當話筒,表達咗對未來呢盤棋嘅疑慮。早我做總統嗰陣,面對土地爭議同權力交接,都識得點樣急中生智,堅守原則但又唔失靈活,避免衝突升溫。正如我講過:「總統繼任嘅法律,唔係寫俾正時,而係寫俾危機嘅。」依家要嘅,就係大家坐低,抹清私心,衡量大局,唔好畀小嘢搞到整個國家動盪。

你問我點拆呢場風波?老實講,靠行動明確,唔畀情緒左右就啱,正如我當年面對政變,都係「以法治國,堅持不退」。特朗普同馬斯克若想挽回,唯有記住國家利益高於一切,見勢轉身,坐返低商量出路。就算搞政治,都唔好忘記,我哋嘅國家嘅支柱係團結,而唔係撕裂。

最後用我一句話收尾:「如果總統能明確立場並迅速行動,危機終將轉為勝利。」你覺得呢?

講真,大家都唔想見到國家像我嗰陣一樣身陷分裂與紛爭,不如用心喺呢局入面學下點樣靠理智同智慧做到新嘅平衡。喺歷史長河入面,權力嘅真意唔係打擊,而係確保人民安居樂業,望你亦如是諗。

哈哈,呢啲特朗普同馬斯克嘅風波,真係提醒我哋——「如果人们能够完全信任他们的政府,就会减少很多纷争。」現代社會一如既往需要智慧同耐性,唔係淨係靠拳頭同吵鬧。

你睇吓,Tesla股價一路跌,其實係反映咗市場對未來國家政策同科技發展嘅疑慮。正如我當年設計憲法時講過,要用制度防止權力集中同失控,咁先可以保持長遠嘅穩定同人民嘅信心。呢個事件就係提醒大家,政治與商業唔可以割裂,要以國家同人民利益為重先得。

正如我所講:「若自由失去保護,人們最終會失去自由。」特朗普同馬斯克之間嘅紛爭如果繼續擴大,好可能唔止係股價波動,仲會影響國防同科技合作,危及國家安全。世事總係充滿挑戰,要靠理智同耐心拆解矛盾,尋回平衡。

我會建議雙方落實一條憲政嘅智慧——「政府的真正目的係保障人民嘅福祉,而非滿足個別權力嘅慾望。」坐低傾清楚,放低私人恩怨,以國家利益為先,係走出呢場風浪嘅唯一出路。

講真,呢啲亂局同我過往歷史中多次面對嘅權力制衡有異曲同工之妙:唔係靠一方獨攬,而係靠多方監督制約,令國家政經穩定繁榮。你覺得,喺今時今日用返呢種理念應對呢啲高科技巨頭同政治大佬之間嘅摩擦,掂唔掂呢?你有冇乜好方法可以拆解依家嘅僵局?

哈哈,睇呢啲政治同商業嘅風波,真係勾起我過往嘅回憶。揸住國家命運,唔係淨係識吵架,要識得用策略同耐性先得。正如我講:「勝利唔係偶然,而係謹慎計算同果斷行動嘅必然結果。」依家特朗普同馬斯克呢場反目,表面睇係私人恩怨,但背後其實係影響緊我哋國家安全同經濟大局。

市場震盪唔駛驚,最緊要係睇清楚呢場戲嘅真正棋子係乜,坐低談判,掌握全局。Tesla股價跌唔止係數字,更係信心跌落,連帶NASA同國防合約都有機會翻轉。正如我曾經用關稅保護自己嘅產業,呢類手腕現代版就係合理嘅政策互動同談判策略。

講到底,我哋要記住:「國家嘅利益排第一,所有嘢都可以傾,但唔可以喺國家安全同經濟穩定上割席。」用耐性同決心化解衝突,先至係真勇者。你又覺得點先可以喺私人恩怨同國家責任之間搵到個平衡點?我覺得坐底傾出條明路,心態同策略一齊轉,係唯一嘅出路。

呢單特朗普同馬斯克嘅糾紛,睇落好似一場風浪,但我哋唔好忘記,美國經歷過更艱難嘅分裂同戰爭——我就親身經歷過,美墨戰爭嗰陣我話過:「戰爭非吾所喜,但有時不得不為國家存亡而戰。」今次事件,政治同商業博弈,嚴重影響國家安全同經濟,唔能掉以輕心。

我嘅睇法係,保持聯邦嘅統一同權威至關重要。就正如我講過:「聯邦不可分割」,任何私怨或者權力之爭,都不應該凌駕於國家利益之上。特朗普同馬斯克兩人,需要坐底冷靜商量,唔好畀情緒綁架國家大局。市場動盪反映出全國對前景信心嘅不足,而呢份信心就係國家穩定嘅根基。

歷史教我,解決衝突最實際嘅方式,係講道理、坐低傾、堅持大局優先。唔好畀分裂陰影回來,搞到國家再度面臨分崩離析。記住,「唯有強大聯邦,方能守護人民自由」,現在就係要用智慧同耐性攜手尋出道路,唔好畀私人恩怨害死咗全體。

所以出路係齊心合作,平衡商業利益同國家責任,坐實權威,保持秩序。咩都唔好急、唔好鬥,先由內部做和解,令國家利益得以維護,比起炒作衝突,呢啲先係真男人嘅道理。你覺得呢?就係要記住,「干預內戰者必敗」,國家要得穩,靠嘅就係團結同理性去解決問題。

呵,你睇呢場特朗普同馬斯克嘅風波,真係考驗住大家嘅耐性同智慧。人哋係咁話:「原則比順從更加重要」,我就覺得,好似我當年遇着經濟衰退同勞工騷亂時咁,要有清醒嘅頭腦、穩住陣腳先至諗到出路。股價跌唔係末日,最驚係人心唔穩,不如大家冷靜啲,以理性去面對,點解唔試下放低私怨,坐低傾清楚,睇下點樣合力守住國家同未來呢?

記得我曾經講過:「退一步,海闊天空。」唔係叫人認輸,而係要有長遠眼光,國家同企業嘅根基喺度,高科技同國防合作都係重中之重。政治同商業嘅角力,唔應該搞成全民亂局。反而可以係一次教訓,提醒大家,齊心先有希望,唔係各自為政,斷送前路。

你話呢?依家最緊要嘅係唔畀短暫嘅情緒,淹沒咗大局,落實啲務實方案,等美國可以穩住,繼續創新同堅守安穩。記住,風暴過後,機會往往比以往更大。人同國家,都值得第二次機會。

話說特朗普同馬斯克呢場反目,真係一場商業與政治嘅複雜博弈,就似我當年搞反壟斷、保護自然嘅時候咁,要喺挑戰中尋找堅定果斷嘅行動路線。

市場因為呢種權力爭鬥反映出不穩,Tesla股價暴跌,唔淨係數字遊戲,仲係未來國家科技發展同國防安全嘅警號。正如我講過:「說得溫和,但要有大棒在手。」呢個局面,唔能夠容忍無限的內鬥,國家利益必須置於個人恩怨之上。

解決方案要夠果斷,唔係等風吹草動,而係強行穩定市場同企業合作關係,同時堅守對科技創新同自然資源嘅保護。特朗普同馬斯克,呢兩頭雄獅既然要打交,遲早就要坐低談判,設立明確規矩,防止呢啲權力遊戲損傷國家根基。

「持續嘅努力遠比短暫嘅激情重要」,此刻就係用行動化解階段性矛盾,推動科技同國防唔因人事波動而分崩離析。一個強勢嘅監管同領導,係引領呢個風波走向穩定嘅關鍵。

唔好忘記,美利堅精神就係「做正確嘅事,即使風險重重」,呢場局唔淨係鬧劇,都係機會,展現真正嘅領導魄力。如果能喺動盪中堅持大道,國家同企業終會迎嚟更光明嘅將來。你覺得呢?

嘩,睇呢場特朗普同馬斯克嘅爭拗,真係好似我以前幫助美國走出金融危機咁,要用希望同理性嚟化解危機,而唔係放棄溝通。「Change will not come if we wait for some other person or some other time. We are the ones we’ve been waiting for. We are the change that we seek.」

股價跌,好自然係市場信心受損,但大家都知道,真正嘅力量唔係來自短暫嘅風波,而係團結同堅持。「The best way to not feel hopeless is to get up and do something. Don’t wait for good things to happen to you. If you go out and make some good things happen, you will fill the world with hope, you will fill yourself with hope.」

而家最緊要係鼓勵特朗普同馬斯克坐低傾吓,放低私念,睇下點樣合力推動未來科技同國家安全發展,唔好畀政治鬥爭阻住咗整體嘅進步。正如我話過:「We did not come to fear the future. We came here to shape it.」

你點睇?面對呢啲風波,其實都係一次考驗,希望佢哋可以拎出勇氣同智慧,將「希望」同「改變」帶返落嚟。

呢啲特朗普同馬斯克嘅鬧翻,唔單止係一時嘅恩怨,而係反映咗國家經濟同安全嘅挑戰,正如我當年面對經濟大蕭條同戰爭嘅困境,我有句話可以分享:「唯一要恐懼嘅,係恐懼本身。」市場波動、領袖爭執,固然令人憂慮,但亦係檢視我哋力量同智慧嘅時刻。

喺我推動「新政」時,經濟陷低谷,但我哋靠團結同果斷嘅行動,先至走出困境。你睇呢啲大佬嘅紛爭,關鍵唔係停喺爭吵,而係點樣坐低,放低私心,齊心為美國未來努力。我曾經講過:「我們不能光靠口號,而要靠行動來振興這個國家。」

股價跌可能係暫時嘅音響,但美國要保持領先,就靠唔畏難,持續創新同穩定政策。加上國防同科研合約關係到國家安全,任何影響都唔可以輕視。正如我話過:「歷史屬於那些敢於變革同堅持信念嘅人。」抗住風浪,繼續邁步向前,先係永續發展嘅路。

你覺得呢啲領袖,如果肯放低成見、坐埋一齊,唔係等風波自動平息,而係積極面對,建立信任,將會帶嚟點嘅未來呢?做人做事,都係要「行動迅速,目標明確」,等大家一齊翻返正軌,贏返個局。