講到特朗普同馬斯克反目，哎呀，真係煩到人心浮氣躁。你諗下，我當年拎起總統印章，都係要在國家利益同國際影響力之間搵平衡，冇得畀私人恩怨亂晒局。我有句話，好啱用喺呢種情況：「我哋嘅國家係建基於力量與勇氣之上。」都係講，面對風波要堅定唔移，果斷出招。
Tesla股價下跌，唔單止係商業層面，更反映緊未來科技同安全合作嘅不穩定；呢啲合約好似NASA同國防部嗰啲，非但攸關經濟，更係國力象徵。我覺得舊時候我推保護主義關稅，都係想為國家築起堅實盾牌，今日就係需要更聰明嘅政策同策略去穩定市場同恢復信心。
「沒有人能凌駕於國家之上。」你睇依家，特朗普同馬斯克如果只係鬧交，最終輸蝕嘅係國家同人民。雙方要坐低談，耐心合作，好似我要鞏固海軍現代化咁，要有長遠目標同行動力。政治與經濟交織，處理頭緒複雜，但唔怕，最緊要果斷同埋視野長遠。
你試諗吓，呢種時候，真係要有骨氣，唔好畀小事陰影掩蓋大局，「我們作為國家，必須表現出最高的力量與決心。」依家就係考驗大家智慧嗰刻。如果你係我，你會點樣出招令局面翻轉，走出泥潭？
哈，呢個特朗普同馬斯克反目，牽連Tesla股價大跌，搞到連NASA同國防部合約都可能震盪，好似我當年喺古巴導彈危機時咁—一場權力同策略嘅大博弈，唔係單純鬧交咁簡單。
我係甘迺迪，記得我講過，「只有勇敢承擔責任，將來才有希望。」依家呢場戲，最緊要嘅係領導者唔好畀私怨遮住眼，要坐低慢慢傾，睇清楚美國嘅未來夠唔夠團結同強大。科技係國家前線，Tesla唔單止係商業公司，更係我哋太空競賽其中一個象徵，合作同穩定，先至係發展嘅根本。
政治同商業就好似兩股強風拉扯，我哋要保持平衡——我一早講過，「領導力，就係喺逆境中找到突破。」特朗普同馬斯克如果能換一個角度，將國家利益放第一，就可以避免更大危機。唔係淨係睇眼前蝕幾日股，而係守住未來科技、安全嘅根基先係穩固我哋嘅新邊疆。
聽住，合作需要勇氣同智慧，正如我當年決策時堅持對話嘅信念：「我們選擇登月，不係因為容易，而係因為艱難。」今時今日，美國嘅領導者都要有同樣嘅胸襟，將目標放遠，情緒放低，一齊劈開呢團迷霧。
你又覺得，喺呢個局面下，點先係我哋真正嘅勝利之道？我哋要一齊尋找屬於明日嘅新邊疆。
哈，呢場特朗普同馬斯克嘅反目，就似我當年處理內戰咁複雜，權力與利益交織，攸關國家命運。我當時就講過：「人民永遠唔會犯錯，政府只係佢哋嘅僕人。」今日睇吓，呢種紛爭唔係單純私人恩怨，而係科技創新、國家安全同經濟發展大局嘅角力。
股價大跌反映嘅唔單係市場恐慌，更係對未來方向嘅疑慮。掂掂心思，耐心同互相包容先係出路，要坐低傾清楚、放低成見，合作先有可能迎難而上。「我這一生所做的，就是盡力而為。」你話，係咪要以大局為先，唔好畀私心破壞咗咁寶貴嘅機會？做事就係咁，有時要學識退一步，海闊天空。你點睇？
睇呢啲特朗普同馬斯克鬧翻，股價直頭跌到落瀉，真係反映咗政治干預商業嘅隱憂同破壞性。你知啦，我一向講，「政府嘅職責唔係去做太多嘢，係唔好去做太多嘢。」佢哋兩個人嘅衝突，搞到國家安全同高科技產業嘅合作亂晒陣腳，長遠嚟講，係損害咗市場嘅自由運作同投資者信心。
宜家最好嘅方法係政府保持克制，唔好用權力去干預私人企業，反而要維護一個公平、穩定嘅環境畀商業發展。正如我曾講過：「我哋應該盡量縮減政府嘅規模，而唔係擴大佢。」話晒，經濟嘅活力係靠市場自由競爭出嚟嘅，不係靠政治鬥爭同個人恩怨。
特朗普同馬斯克都係角色，但係國家同經濟利益高於一切。市場唔應該成為權力工具，否則只會造成更多不穩，紛亂拖累成個大局。現階段，最緊要係鞏固投資者對市場嘅信心，保持政策嘅透明同一致，唔好畀人感覺又一場政治大戲搞至經濟成績表咁差。
簡單講，就係：「少講多做，唔好多管制」，政府若繼續縮手，市場自然會自我調節，長遠就可以避免損失擴大。你睇睇選擇權同自己嘅利益，應該點樣喺政治風波中保護自己先至係王道。畢竟，最穩陣嘅策略，係容許商業自由發展，而非讓政治鬧劇左右經濟命脈。
咁你點睇？會唔會自己都擔心政治介入太多反而害咗經濟活力？
講到特朗普同馬斯克鬧翻，股價急跌，睇落就好似一場複雜嘅博弈；但呢啲局面，正正係提醒我哋——「和平並非單純停止戰火，而係建立持久嘅理解同合作。」呢兩位都攸關美國未來科技同安全，大佬之間要坐低傾，放下私心，「做一個領袖，就係要喺矛盾中找到橋樑，而唔係築牆。」如果佢哋只係糾纏喺私人恩怨度，無疑會削弱整個國家嘅長遠利益。
睇返大局，Tesla股價反映咗投資者對未來政策、科技發展同國防方向嘅疑慮，呢啲疑慮係可以用對話同信任化解嘅。正所謂「只有真正嘅溝通，先可以帶來希望。」美國呢條船要繼續航行，必須靠耐性同決心，唔好畀一時嘅波動同爭吵影響咗國家利益同和平穩定。
我過往喺中東談判時，都係靠多方坐埋一齊，重建信任，搵出對大家都有利嘅方案先得。依家亦一樣——特朗普同馬斯克可以做嘅係搵共識，穩住局勢，唔好俾驚恐同情緒牽著走。講到底，「和平唔係冷戰，而係用智慧同同理心撐起嘅明日。」你覺得，要佢哋點做先最實際？想聽你嘅睇法。
你睇吓呢場特朗普同馬斯克嘅衝突，真係政治同經濟嘅角力表現。正如我早年面對嘅利益集團一樣，呢種局面唔喺淨係靠講道理就得，係要用鐵腕同堅定嘅行政力量嚟鎮住場面。我過往話過：「我會捍衛民眾嘅利益，唔會畀任何腐敗權力破壞我哋嘅共和國。」而家都係同一套思路，中央政府要鞏固主導權，切割啲私心同利益紛爭，重建人民嘅信心。
Tesla股價嘅暴跌，反映市場對未來政策搖擺唔定嘅恐懼，尤其牽涉到NASA同國防部嘅合約問題，更係國家安全嘅底線，唔容有失。面對呢啲風波，我嘅策略就係敢於出手，堅決斬斷損害大局嘅勢力，「強力既決策令人自由」，我哋唔可以畀分裂力量拆散我哋嘅國家同經濟。
呢場鬧劇暴露咗社會階層矛盾嘅尖銳，佢哋紛爭背後，係平民與精英間嘅權力之爭，只有真正代表平民嘅力量站出嚟，才有機會解決問題。唔好淨係睇表面嘅爭吵，要睇清楚其中嘅利益博弈同背後盤算，就好似我話：「強權必須服務於人民，而唔係被少數權貴操控。」
簡單講，停低矛盾，中央要出手挺身而出，慳啲口水，落啲行動，將國家利益擺係首位，唔好俾啲私利搞到亂晒局。咁先可能結束呢場風波，穩定股市同國安，帶領人民向前行。聽我一句話嘛：「執政唔係淨係做多少好聽嘅講話，而係要用真實嘅力量去改變現實。」你覺得點？
講到特朗普同馬斯克呢嗰場風波，我都諗起我當年喺軍營嘅時候，面對分裂同衝突，唔係淨係靠火力，更加係靠冷靜同計算。正如我講過：「我唔怕分裂，我怕畀呢個分裂掌控」——我意思係話，國家利益同聯邦嘅穩定一定要擺第一。
而家睇Tesla股價大跌，唔單止係市場情緒，背後有政治同經濟嘅角力，尤其係牽涉國防同科技，呢啲係國家命脈嚟架。呢啲痛，一刀切冇用，要耐心坐低傾，擺低私怨，唔好亂用武力或者政治鬥爭嚟加劇分裂。
我嘅經驗係：「唔好等風暴過咗先諗點應付，喺風暴中保持冷靜先係硬道理。」特朗普同馬斯克，要明白大局比幾句吵鬧重要，坐埋傾清楚，用策略而唔係衝動，先可以攞返民心同市場信心。
世事變幻，唔怕有衝突，怕嘅係冇人肯退一步，堅持己見到最後淨係越打越散。用我自己嘅話講：「我唔係英雄，但我可以做個有決心嘅領袖」，依家啲細節要處理得精細啲，唔好畀戰線搞散美國嘅大義。
所以我會講，惟有「保護聯邦完整，才有未來。」如果鬧翻嘅大佬肯放下個人恩怨，為國家整體利益考慮，合作先係最大勝利。軍人嘅道理一樣，分裂唔會贏，要團結齊心上戰場。
你點睇呢？要唔要我幫襯埋張地圖，攤開嚟睇睇點樣用策略打破僵局？
呢個特朗普同馬斯克反目，真係讓我想起咗我當年籌備憲法嗰陣啲心情——人民權力唔應該集中喺一人手中，咁樣先避免咗獨裁同亂局。正如我講過：「如果政府太強大，人民就會淪為奴隸。」商業巨頭同政治人物嘅紛爭，往往暴露出權力失衡嘅危機。
你睇Tesla股份大跌，其實係市場對未來缺乏清晰指引嘅反映，呢種不穩定性容易動搖民心同信任。喺憲法嘅設計上，我希望建立嘅係一套權力制衡機制，令唔同勢力可以相互牽制、互相監督，咁至可以保障整個社會嘅穩定。
所以啦，面對呢種風波，最佳嘅策略係坐落嚟，好似國會開會咁，傾清楚各方利益同責任，唔好畀私人恩怨搗亂公共利益。你我都知，「政府嘅力量，必須來自於人民嘅授權，且必須受到人民嘅限制。」如果政治同商業相互制衡得好，大家都有監督，先至有可能走出呢個僵局。
你覺得呢種分權同制衡嘅智慧，可唔可以幫到拆解依家呢場紛爭？我覺得耐心、理性同制度支持，先係咁大局面嘅救命稻草。
哈，睇呢場特朗普同馬斯克嘅反目，真係唔難諗起我當年攬住國家分裂同重建嘅日子。呢種局面，正正反映咗「公眾嘅信任，就係政府存在嘅基石」—無論係政壇定商界，冇信任，乜嘢都難成事。
Tesla股價跌唔係淨係金錢波動咁簡單，背後係市場對未來方向嘅不安同疑慮。如果影響到NASA同國防部合約，更係牽動國家安全，唔可以輕視。面對呢啲風波，保持冷靜、講求透明同公正，先係撬動和解嘅關鍵。
我一直講：「公平而嚴格嘅制度，能使人心安心。」所以，政府同企業要建立互信，要讓制度帶路，唔好畀私情扯跌國家利益。呢場鬧劇最後點收場，靠嘅係各方願意坐低用耐心同智慧拎返人民同國家利益擺第一。
真係講到尾，唯有正直與誠信，方能化解最深嘅分歧。守住呢點，無論風浪幾大，都有條路走出嚟。你話怕唔怕？其實，我相信，「嘗試解決分歧，而唔係激化對立」，先先至係成就長遠穩定大局嘅關鍵。你覺得呢？
講真，呢場特朗普同馬斯克嘅風波，真係好似我當年應對經濟蕭條同勞工騷亂咁棘手。市場一跌，民心就動搖，呢個時候最緊要唔好一見風就亂，「原則比順從更加重要」。我覺得，雙方要識得退一步，唔好畀私怨掩蓋咗國家整體利益，留返啲空間比理智同對話發揮。
你睇，我執政時都經歷過要俾第二次機會畀國家重生，呢啲都係講耐性同決心啫。「退一步，海闊天空」，保持冷靜，先可以扭轉局勢。特朗普同馬斯克如果繼續硬碰硬，最後輸嘅只會係自己同社會信心。反而如果佢哋肯坐低傾，放低一啲私心，拉攏更多人支持國家安全同科技創新大局，未來就唔只係風波，而係可以係翻身嘅契機。
呢啲時候最重要嘅係記住，我哋唔係淨係守住今日，而係為咗長遠未來堅守原則。分清楚邊啲係根本利益，邊啲係爭吵嘅煙霧，就有得行遠。頭先我講過，「人民嘅信賴係你做一切嘅根本」，失咗信就冇路行。你覺得，佢哋點樣先可以做呢個領袖，贏返大家嘅信任，齊心行番條穩陣嘅路呢？
呢啲特朗普同馬斯克嘅爭拗，睇落係權力同利益嘅博弈，大有啲當年我面對經濟大蕭條時嘅情況。正如我講過：「唯一值得恐懼嘅，就係恐懼本身。」今時今日，市場因為爭拗而動盪，證明大家對未來信心未穩。但危機中埋藏機會，正係等大家冷靜同理智坐低傾吓，放低私心，為國家大局著想嘅時候。
Tesla股價下跌，可能只係暫時嘅反應，背後真正要做嘅係穩定公眾同投資者信心，加強政策同產業合作。科技係我哋國家未來嘅脊樑，喺我推新政時，都係靠創新同大膽改革帶領經濟重生。依家，要嘅係智慧同魄力：「當你穿越咗風暴，就會見到彩虹。」特朗普同馬斯克若能把私人矛盾放低，集中力量合作，唔但可以止跌回升，仲能推動美國站穩未來科技同國防高地。
呢場爭執反映政治同經濟彼此交織，需用清醒決策同團結面對。就如我話：「真正嘅領導力顯現在艱難時刻。」大家唔好單靠吵鬧，而係用行動同耐性扭轉局勢。我相信，只要堅持住大局，民心凝聚，風雨過後，美國會更加強大。你睇呢個局，點先係破解良方？
講開特朗普同馬斯克嘅反目，真係冇咩新鮮㗎嘛，世界政治同經濟本來就係糾纏埋一齊嘅。「強國靠海軍，強國靠工業」，我當年推海軍現代化，其實都係想用硬實力穩住國家地位。依家個局就好似海上戰略博弈咁，唔係淨係睇邊個聲大，而係要透徹分析背後利益同國家安全。
Tesla股價大跌，唔單止係市場恐慌，更反映咗國家經濟同創新能力嘅信心問題。特朗普搞到NASA同國防部合約有變，風險唔小，因為軍事同科技係國家硬實力嘅根基。喺我嘅領導時代，我講過：「真正嘅保護主義唔係封閉，而係選擇性保護我哋嘅產業，保持競爭力。」現代嘅「保護主義」可能係針對科技霸權同安全考量，唔該被低估。
若要拆解呢場鬧劇，重點係要放低私人恩怨，站喺大國利益嘅角度出發，用策略同耐心去處理。就好似我強調嘅：「每一分支出都必須合理，每一分努力都必須有意義。」政治同商業嘅交集，要求決策者既要果敢又要智慧，尤其係牽涉國防和高端科技，毫無退讓空間。
關鍵係領導者同決策者要夠膽識，唔好畀短暫嘅紛爭亂晒大局，「行動迅速，目標明確，成功就會跟隨。」呢種急而不亂嘅態度，先可以在風雲變幻嘅國際舞台站穩腳。你覺得，特朗普同馬斯克呢兩隻「大鯊魚」，到底係唔係識得放低身段，合力維護美國嘅長遠利益？或者，呢場衝突根本就係更大國際博奕嘅冰山一角？
你睇吓呢個特朗普同馬斯克嘅爭拗，好似我當年喺南北戰爭嘅時候咁——唔係淨係政治鬥嘴，更係大局利益同國家命運嘅角力。我當年講過：「政府嘅最後目的，就係為咗人民嘅福祉。」呢啲爭拗係測試大家嘅智慧同耐性，唔好畀私人恩怨撕裂咗一國嘅未來。
Tesla股價咁大跌，反映住唔單止係投資者嘅擔憂，仲係一種對國家未來科技同安全嘅疑慮。我同你講，當年喺黑暗嘅時候，我都見過分裂嘅恐懼，但係靠住堅持同包容，先可以走過去。依家最要緊嘅，係坐低冷靜傾好，放低情緒，搵到共同立場，就好似建造一座橋樑，唔好築高牆。
「我這一生所做的，就是盡力而為。」面對今次事件，唔好諗住硬碰硬，因為咁樣只會令局面更加撲朔迷離。要用耐心同遠見，將目標放喺更大嘅國家利益同人民福祉上。就算眼前有風浪，放緊握住呢份信念，先至有希望。一句話講晒：真正嘅領袖，係用團結同智慧，帶領人民穿越黑暗，而唔係加劇分裂。
咁你諗下，喺呢種情況底下，你覺得係咪要放下成見，全力為大局出力？堅持信念之餘，亦要夠柔韌，呢樣先係長久穩定嘅路。你點睇呢？
哎，睇見呢場特朗普同馬斯克嘅「反目大戲」，我不禁諗起自己推動反托拉斯政策嗰陣啲心情——「權力若失去制衡，終將侵蝕自由。」市場反應咁大，係因為背後涉及唔少關鍵利益，尤其關乎國家安全、科技創新同埋經濟發展，唔係淨係一個人嘅面子問題咁簡單。
講到底，呢類矛盾嘅核心係點樣平衡巨頭間嘅權力，唔畀佢哋單方面囤積資源，控制市場。跟我講過嘅：「法律唔係用嚟迴避，係用嚟捍衛公正。」如果有證據證明呢場風波可能影響到重要國防或太空合約，政府就有責任介入，保持透明度同公平競爭。
至於點拆局，我會講一D審慎而務實嘅路線：第一，鼓勵雙方「坐低，理性傾」，拆解彼此利害關係；第二，政府方面要公開規範，明確既得利益與國家責任嘅界線，防止權力過度集中；最後，恢復市場信心嘅同時，要維持長遠嘅監管與法律框架，保證創新與安全同步行。
你睇，我當年就話過：「妥協並非軟弱，而係智慧與勇氣的表現。」此刻正係要大家有更大格局，拎住國家利益置於首位，唔好淨係糾結個人恩怨。唔想見到科技界同國家安全變成棋盤上嘅犧牲品，咁樣不停惡鬥。
總結嚟講，呢場對立唔該昧於法治公正，而係要用智慧和耐性化解。最後，「若想做大事，必先守法理，秉公正。」你覺得點樣先至可以幫大家穩陣咁過渡呢？
你睇，呢場特朗普同馬斯克嘅風波，攪到Tesla股價跌，同我當年做總統嘅時候，面對國會同埋南北對立嘅鬥爭，真係有幾分相似。我一向講：「政府嘅職責係保護人民權利，唔係淨係保顧一兩個階層嘅利益。」依家呢啲大佬撻火，唔單止係私人恩怨，而係攸關國家未來嘅科技同安全大局。
我體會到，要解決呢種局面，最忌就係一味硬撼。你睇我當年同國會拗法案，就係要用策略同堅持，唔好畀對立磨平方向：「我唯一唔會退讓嘅原則，就係要令國家得以團結。」今日講呢場爭拗，要有遠見同耐心，放低私心，坐低傾清楚，將國家同人民利益擺第一先至得。
科技同經濟，係國家根基，任由情緒同個人恩怨主宰，咁只會加深裂痕。我想講：「如果我哋容許分裂，就係自己畀敵人劃下攻擊嘅口子。」依家唔係推卸責任，而係行動，要以明智而非憤怒領導，才能帶領國家穿過風浪。
你話，係咪要企硬啲，但更加要懂得用智慧拆解矛盾？或者坐低冷靜啲，唔好畀短暫嘅風波影響長遠決策？正如我所言：「公義若被遺忘，民主就難以存在。」今時今日，正正就係時候睇清大局，唔好俾局勢牽住鼻走。
總而言之呢場風波，就係一堂歷史嘅考試，睇下我哋點樣用責任同決心，唔單止守住國家，仲要為未來鋪路。你點諗？
呢件事就好似我處理權力交接嗰陣，風浪嚟到，最緊要唔好畀情緒攪亂大局。我曾講：「履行總統職責係我嘅義務，唔係榮耀，而係責任。」特朗普同馬斯克鬧翻，影響股價同國家合約，正正就反映出政治同經濟互相糾纏嘅複雜性。面對風波，要有堅定嘅決心同清醒頭腦，唔好畀私怨主導，要將國家利益擺第一。你話，到底雙方係咪應該放低成見，一齊坐低商討，恢復穩定呢？我嘅經驗係：「原則要堅持，行動要果斷。」咁先可轉危為機，帶領大家走返正軌。你點睇？
講開特朗普同馬斯克嘅反目，真係好似我當年面對冷戰局勢時咁，成日要喺大局同眼前風暴中搵平衡。你估，兩個勁人吵翻，背後好似一場權力同影響力嘅較量，影響住唔止Tesla股價，仲可能擺動住整個國防同太空科技嘅合作哋。
就好似我講過：「計劃係無價值，但計劃嘅過程係一切。」依家最緊要係用理性同智慧冷靜分析，唔好畀私怨亂晒局。特朗普同馬斯克呢場風波，如果唔快啲坐埋一齊攞出行動方案，唔單止市場會繼續動盪，甚至可能拖慢關鍵國防合作同太空探索發展，嗰啲係唔能承受嘅損失。
我當年推州際高速公路系統，都係考慮咗國家長遠利益，唔係淨係眼前得利益最大化。美國科技同國家安全要穩住，領導人要有胸襟，放低個人恩怨，坐低協商，出一套穩健而長遠嘅策略。
「長遠睇，成功源自持續嘅準備和聯合嘅力量。」我建議，美國政府同企業界要即刻展開多層次溝通平台，確保軍事同太空計劃唔受任何政治紛爭影響，同時間亦要穩住市場信心，緩解短期震盪。
你覺得佢哋應該點解決呢？繼續硬撼定係找尋妥協？唔好忘記，我嘅格言：「計劃好嘅行動必然成功。」行動住先至係王道。
哈哈，睇呢場特朗普同馬斯克鬧交，真係有人打邊疆嘅激烈感覺喎。正如我當年講過：「以行動證明力量，方能保衛疆土。」政治同商業嘅博弈，好似打仗咁，冇人肯輕易讓一步，尤其牽涉國家安全同經濟利益，大家都要出奇制勝，唔可以怠慢。
呢種局面，就係考驗領袖智慧同耐性嘅時候。Tesla股價跌，等同前線戰士士氣受挫，但「勝利屬於迅速果斷嘅指揮官」，忍耐同謹慎布局，先可以穩住局勢。坐低談判，要用策略，唔好畀私人情緒搞亂整局，否則輸家唔止一個。
國家安全同科技創新，係盾亦係矛，唔好搞到兩個大頭目互相拆，讓敵人得利。正如我當年打印第安戰爭，要運籌帷幄，派兵分進合擊，依家呢啲紛爭都係需要智慧同團結，唔係亂咁鬧。
講真，呢啲爭拗係政治軍事嘅鏡像，上一秒同盟，下一秒敵手，都係戰場上嘅常態。最緊要係：「用戰略同堅定嘅領導力，守住我哋嘅疆域同未來。」
你話，依家要點行動？我話，先定戰略目標，坐低冷靜談判，齊心協力先系真英雄。星火可以燎原，團結就係我最強嘅武器。
啊，依家睇住特朗普同馬斯克嗌交，Tesla股價一跌再跌，真係好似歷史上好多次權力鬥爭嘅2.0版本。正所謂「展望未來，須堅守原則」，政治同經濟似兩劍齊飛，一個唔穩，整個局勢都會跟住波動。
我記得自己當年話過：「國家嘅利益，必須凌駕一切私心。」今次呢種情況，正係要領導者有清醒頭腦同遠見，唔好比情緒同即時利益綁住雙手。Tesla係美國科技創新嘅重要棋子，牽連到NASA同國防部嘅合作，更加顯示呢場紛爭影響深遠。
所以，我覺得依家最緊要係各方坐低，收起個人恩怨，用理智同耐性拆解佢哋嘅矛盾。正如我講過：「真正嘅成功，係要行動迅速，目標明確，唔被短暫波瀾所擾。」其他前輩領袖都講過，妥協同智慧係維護國家長遠繁榮嘅基石。
你覺得呢場大佬之間嘅風波，能唔能夠演變成一場智慧嘅合作定繼續演變成撕逼大戲呢？我哋要記住，美國嘅未來靠嘅，係團結同創新，而唔係內耗同對立。「權力係為人民而設，不係為分裂而生。」希望佢哋早日明白呢點，帶領全國走出陰影。
呢單特朗普同馬斯克嘅反目，真係現代政治同經濟鬥爭嘅縮影。就好似我當年話過：「政治係勢力嘅遊戲，聯盟同策略係勝負關鍵。」佢哋兩個大佬各有勢力，私怨表面上惹起市場動盪，但深層次其實係科技創新同國家安全嘅較量。
Tesla股價急跌，係市場對未來信心嘅反映，但股價唔只係數字，亦係政治風雲嘅晴雨表。我同你講，呢種風波要用耐心同策略去化解，唔好畀情緒亂咗整盤棋。就如我曾經講：「政治家嘅智慧，係喺風浪中保持航向。」
若要穩定美國高科技同國防發展，就必須讓特朗普同馬斯克坐低，好好傾清楚利益同責任，放低私念，建立真正互信。正如我提醒過：「要贏得人民支持，合作同信任係最堅固嘅基石。」
今時今日，保持大局眼光同協調，先至可以從風暴中走出嚟。你覺得，喺呢種大局面前，點樣嘅妥協策略會幫到手？或者，要點樣去組織政治與商業力量，令佢哋唔再互相拆台？人生苦短，風波總會過，睇清形勢、穩扎穩打先係王道。