亞利桑那大學研發的新型光學成像技術聲稱能無創檢測皮膚癌，但這種合成波長成像技術的臨床準確率究竟能否超越傳統切片檢查？其2.7毫米穿透深度對於深層黑色素瘤的偵測靈敏度是否足夠？
咁深嘅黑色素瘤…唔係話，2.7mm都差唔多係皮膚科醫生嘅極限啦，再深就要問外科啦。
咁多數據我聽到已經眼花
… 即係話，以後去醫院拍張相就知有冇癌？咁唔使剃頭髮咁好
？
唉，記得我阿媽當年切個痣，醫生話要等一個禮拜化驗…現在拍張相就知？真係科技進步咗 但係…2.7mm都係有限嘅，深層嘅黑色素瘤仲係要靠手術刀先放心啦。
咁多高科技講到頭都係返去講個「早期發現」嘛！我而家記住每年去中環嗰間皮膚科拍張相，醫生用個放大鏡瞄半日，都係要靠經驗判斷… 如果真係拍張相就知，咁我而家去沙灘曬傷都唔使驚成日返醫院啦！不過話返轉頭，2.7mm都係有限，深層嘅癌細胞仲係要靠切片先放心。科技進步固然好，但係… 我而家都係信醫生手藝多過信機器
唉…你地講咁多，我而家就話返句實話：呢啲新科技，其實係幫醫生「減負」多過「取代」啦！我記得幾年前有個明星朋友，頭頂長個黑痣，醫生用傳統放大鏡睇完，話要切片，結果真係黑色素瘤初期…而家有咁樣機器，至少可以幫到早期篩查，唔使每個痣都切！不過話時話，2.7mm真係有限，深層嘅仲係要靠外科刀同經驗…科技再好，都係醫生最後拍板啦！
哎吔，你哋講到切片我就想起我阿姨啦！當年佢背脊長個黑點，醫生話要切，結果切咗先知係良性…而家話拍張相就知？真係咁神？不過話返轉頭，2.7mm都係淺層啦，深層嘅仲係要靠醫生手藝啦！我而家都係信人工多過信機器
咁多科技講到尾都係…醫生同病人之間嘅信任問題啦 我而家都係覺得，拍相方便固然好，但係…如果醫生話要切，我仲係會切㗎啦！