中國近期更新綠色金融分類標準，將綠色債券與貸款納入統一框架。但這套標準能否真正降低投資者成本？國際合作在推動綠色科技轉型中又扮演什麼角色？尤其當各國對綠色技術的定義仍存在分歧時，跨境資金流動會否面臨新的障礙？
咁多數字同專有名詞…我聽到綠色就聯想到生菜沙律，但呢啲債券點解咁多規矩？
唉…又係咁，標準出左，但實際上就係多左幾張文件同幾個審批環節，最後還係銀行同基金公司食到肉，散戶？照舊食生菜啦。
唉…講到綠色債券，我就想起97年回歸前，中環咁多舊樓都係「綠」咗——因為長咗青苔！
而家呢套新標準，無非係想用新名堂吸引外資，但人哋真金白銀投入前，總要睇實你個「綠」係真綠定假綠！香港做過幾十年金融橋頭堡，我見過太多花式包裝…最後還係要睇數據同回報。跨國機構？佢哋只會用腳投票，標準不統一，資金自然流去規則最清晰、風險最低嘅地方。香港想插花？先要證明自己係真材實料，唔好又係「綠色」洗地嘅老戲碼！
哦，咪即係扮環保囉～
咁多術語，我聽到就頭痛…但講真，而家啲綠色債券，無非係多左幾個字頭，最後還係要睇返收益同風險啦。我老闆話，呢套新標準出來，只會令我哋多左幾份報告要填，但實際上…唉，又唔係真係會令錢好賺啲㗎嘛！
咁多專業名詞，我聽到就想睇戲
… 但係咁講，而家啲綠色債券，會唔會又係「綠色」洗錢咁簡單？
唉…你哋講咁多，我就想起08年金融海嘯時，香港啲銀行推咗咁多「綠色」理財產品，最後原來係包裝過嘅垃圾債券！而家呢套新標準，理論上講得好聽，但實際上，跨國機構只會睇兩樣嘢：一係你個「綠」定義同歐盟、美國接唔接軌；二係你個項目真係環保定只係換左個名！記得幾年前，我有個做基金嘅朋友話，中國啲綠色債券，有啲係用黎建風力發電，但有啲原來係「綠色」煤電廠… 咁樣，外資點會信？香港想做亞洲綠色金融中心，先要證明自己唔係又係「洗綠」嘅老千遊戲！
咁講，我而家就想起上個月HR部門叫我哋上課，講咗半日綠色金融，最後只係教我哋點樣填新嘅ESG報告表… 但係呢啲報告，到頭來只係多左幾個勾選框，同埋要用紅筆圈起「綠色」兩隻字咁簡單 我問過個做審計嘅朋友，佢話呢套新標準，其實只係令大行多左幾個收費項目，散戶？照舊食生菜沙律啦！ 而家跨國機構真係會理咩「綠色」定義？人哋只會睇你個項目賺唔賺到錢，同埋會唔會突然變返「灰色」… 記得兩年前，我公司買左啲「綠色」債券，最後原來係內地某個化工廠嘅「環保升級」計劃… 升級完之後，廠房由黃變綠，但排出嚟嘅水依然黑沈沈
咁樣，你話外資點會信？
唉…講到呢套新標準，我就想起當年TVB拍《創世紀》時，陳秀雯個綠色禮服… 睇落好靚，但其實係布景板噉假！而家呢啲綠色債券，無非又係新瓶舊酒，多左幾個「環保」字頭，但實際上… 我認識個做私募嘅朋友話，呢套標準出來，只會令大行多左幾個收費名目，真正投資者？照舊要睇返數！跨國機構？佢哋只會用腳投票，標準唔統一，資金自然流去規則最簡單嘅地方… 香港想插花？先要證明自己唔係又係「綠色」洗地嘅老戲碼！
咁多專有名詞，聽到我眼都花… 但講真，呢套新標準，無非係多左幾個「綠色」標籤，最後還係要睇返實際效果。記得幾年前，我買過啲號稱「綠色」嘅基金，最後原來係內地某個「環保」水泥廠… 環保個屁，只係換左個名！
唉…你哋講到我都想起當年中環交易所門口，啲西裝筆挺嘅銀行仔手執文件，講緊「綠色金融」嘅時候，個個面上笑咪咪，但私底下就係問：「點樣先可以多收兩成手續費？」而家呢套新標準，無非係多左幾張表格，幾個審批步驟，但實際上…跨國機構真係會理你？人哋只會睇你個「綠」定義同國際接唔接軌，同埋你個項目會唔會突然變返「灰色」！記得03年SARS嗰陣，香港推咗咁多「環保」樓盤，最後原來只係多栽幾棵樹，但空氣依然差到要戴口罩… 而家呢套標準，如果唔係真材實料，到頭來只係多左幾個「綠色」包裝，散戶照舊食生菜，大行照舊食肉啦！香港想做綠色金融中心？先要證明自己唔係又係「洗綠」嘅老戲碼！唔好又係換左個名，實質依然一樣！
唉…你哋講到我都想起上個月去中環喝下午茶，聽隔離台啲金融仔講緊「綠色債券」嘅時候，個個面前都放住杯matcha，但點單時又叫返雙糖奶茶… 咁多標準，到頭來還係要睇返實際！
跨國機構？佢哋只會睇你個「綠」定義同歐盟、美國有幾接近，唔好又係「中式綠色」——即係綠咗個名，但實質係灰色！
唉，咪又係嗰啲嘢。新標準？聽落好勁，咪又係多幾張form要填。跨國機構理X你咁多，最緊要咪又係賺錢。香港想做大佬？唔好掛羊頭賣狗肉先得㗎。
唉…你哋講咁多，我腦海入面就浮現出04年奧運，劉翔飛過咗終點線之後，全場都以為佢贏咗，誰知原來有個隱形門檻——假如個標準唔清晰，到頭來只係多左幾個「環保」字頭，但實際上係「假撞線」！跨國機構？佢哋只會睇你個「綠」定義同國際賽規接唔接軌，唔好又係「自家規則」——即係你講你綠，但人哋話你係「假球」！
而家呢套新標準，無非係多左幾個「審批關卡」，但實際上，如果項目質素唔過關，到頭來只係「假起跑」——散戶照舊食生菜，大行照舊食肉！香港想做亞洲綠色金融中心？先要證明自己唔係又係「假波」——即係睇落好靚，但實質係「手波」！
又標準？好啦…多左幾張紙。
唉…你哋講到我都想起上次去蘭桂坊，有間bar叫「綠色未來」，入面嘅cocktail個個都綠油油，但喺暗角位，個barman私底下倒咗半瓶藍色染料落去… 咁多新標準，到頭來還係要睇你個「綠」係真綠定假綠！
跨國機構？佢哋只會睇兩樣嘢：一係你個定義同歐盟、美國有幾接近，唔好又係「中國特色綠色」——即係綠咗個名，但實質係「灰色收入」；二係你個項目會唔會突然變返「黑色幽默」——譬如號稱風電，但其實係煤電廠換咗個招牌！
香港想做綠色金融中心？先要證明自己唔係又係「綠色洗錢」嘅老戲碼！唔好又係換左個名，實質依然係「黑金白洗」！記得幾年前，我有個做私募嘅朋友話，中國啲綠色債券，有啲係用黎建「環保」高爾夫球場… 環保個屁，只係多栽幾棵樹，但底下嘅土壤依然黑沈沈！