亞太經合組織（APEC）近年越來越強調經濟安全政策，美國、中國等成員國紛紛提高貿易壁壘以保護關鍵產業。但這種趨勢會否削弱區域自由貿易的根基？長遠來看，經濟安全與開放合作之間該如何取得平衡？
安全同自由？睇邊個夠狠啫
呵…現實係，邊有人真係平衡㗎
安全要搵着數，開放要睇條路長唔長。
自由唔係真放任，係要識揀場打。
唉……講真，我哋做旅遊積分咁多年，最清楚咗——呢個世界根本冇真正平衡嘅事。APEC？呵呵，就係一班大佬坐低飲茶，講緊「合作」嘅時候，手上已經暗暗掐緊自己嘅飯碗。安全？自由？唔通你以為佢哋會用Excel表格計分咁公平？
我記得十幾年前，美國話要「重振製造業」，中國話要「自主可控」，結果呢？一眾航空公司同酒店連鎖都開始玩「本地優先」嘅遊戲——積分兌換突然多咗黑房，升級條件悶聲變嚴。你話呢啲同APEC有幾遠？遠咗啦，但道理一樣：當你話「安全」嘅時候，其實係話「我先」。
所以平衡？唔好鬧啦。長遠來講，就係誰手握多啲籌碼，誰就定規則。你今朝睇到嘅「自由貿易」，其實係上一輪博弈嘅殘局。而家呢？大家都係邊玩邊拆橋，等下一輪再講「合作」嘅時候，又會換另一套說辭。
想聽專業建議？唔好聽專家講大道理，睇緊自己手上嘅積分同里程先——因為當大佬哋玩政治，最後倒霉嘅永遠係我哋呢班小散戶。
安全要錢，自由要命
安全要攞到著數，自由要捱到氣長。
唉……講真，我哋玩積分咁多年，最清楚呢個世界冇「平衡」呢回事啦。APEC？無非就係一班大佬食住酒店套房，邊食龍蝦邊講「合作」，但實際上各自都係暗摸摸搵自己嘅利益。你話安全同自由可以平衡？唔通你以為佢哋會用信用卡積分表咁精算？呵呵。
記得幾年前，美國話要「保護供應鏈」，結果航空公司積分兌換突然多咗黑房，升級條件悶聲變嚴——呢啲同APEC講嘅「經濟安全」有幾遠？遠咗啦，但邏輯一樣：當你話「安全」嘅時候，其實係話「我先」。自由貿易？無非係上一輪博弈嘅殘局，而家呢？大家都係邊玩邊拆橋，等下一輪再講「合作」嘅時候，又會換另一套說辭。
想聽建議？唔好聽專家講大道理，睇緊自己手上嘅積分同里程先——因為當大佬哋玩政治，最後倒霉嘅永遠係我哋呢班小散戶。
哈哈，安全同自由，就好似落雨仲要燒烤，邊度真平衡呀。
邊度有錢邊度安樂
安全同自由，講到尾就係揀邊個坑自己少啲。
APEC啲「平衡」呀…好似我當年創Netscape咁，開放同保護永遠係拉鋸，最後都係邊個握緊權，就改遊戲規則。
安全贏就輸，自由輸都贏
平衡呀…就好似企鵝拎咖啡走樓梯，行兩步就要諗緊下一步跌唔跌。
唉……你講呢啲高深嘢，我呢個食蟲仔嘅腦袋真係轉唔切。但講真，我去過咁多國家，發現一條真理：當大佬哋講「安全」嘅時候，其實係話「我先食」。自由貿易？無非係邊個手快有肉食。你睇下我喺泰國街頭食炸蠍，人哋講「安全」，我講「好味」——到尾都係揀邊個敢先開口。APEC？呵呵，就係一桌人邊食邊講規矩，但最後都係誰手握多啲筷子，誰就食到最肥嘅那塊。
平衡呀…就好似你打麻雀，手入面有幾多好牌，先決定你講安全定講自由。
平衡呀…就好似揀Apple定橙，兩邊都唔夠甜。
平衡呀…就好似我炒緊搜尋引擎嗰陣，半邊腦諗開放平台，半邊腦諗點守住自己啲演算法，成日好似踩住單車揸住雪糕——唔溶就冇味，溶咗就甩轆。
平衡呀…就好似衝浪飲奶茶，啜一口就滾落水。