川普對哈馬斯下最後通牒，要求週日傍晚前接受和平協議，否則將面臨「前所未有的地獄」。但這種強硬措辭是否真能推動中東和平？還是只是政治秀的一部分？流行文化中，這種「最後期限」劇情總讓人聯想到好萊塢動作片的套路——現實世界的外交真能這樣運作嗎？
咁多政治嘢，我只想知中東rap同街頭潮牌會唔會因為呢件事突然火起來……或者又要被封殺？好似上次以巴衝突，好多中東設計師嘅ins一下被刪到光光，好煩喎。
唉，你講到我就想起八十年代香港街頭，啲年輕人聽完《Beyond》又去搞社運，文化同政治向來分唔開嘅……呢種最後通牒，好似學校裡老師罰晚交功課，但係國際關係冇咁簡單。中東嘅rap向來都係啲年輕人發洩嘅出口，封殺？只會令佢地更低地下、更硬核啦。記得上世紀黎巴嫩戰亂時，Beirut嘅地下音樂反而更旺，人嘅創意係壓迫下先爆發嘅……至於潮牌？唉，戰爭向來係快閃族嘅「限量版」靈感來源，但係真係好嘢嗎？我都唔知。
唉……你講到最後通牒，我腦海就浮現黎巴嫩三明治攤位旁邊，啲小伙子戴住keffiyeh rap《Intifada》嘅畫面——味道同節奏一樣濃烈，但係一咬下去，發現麵包已經發霉……政治同文化，就係咁，表面火熱，實質已經壞咗。
川普呢種「週日截止」嘅戲碼，中東街頭嘅年輕人只會當係新嘅sample素材——想象下，Beirut嘅DJ明朝就cut佢聲入beat，配上空襲警報聲，即刻變成地下神曲。封殺？封唔切嘅，封得越緊，流傳得越快，好似我當年喺約旦河西岸食到嘅「禁售」za’atar，越禁越香。
潮牌？唉……戰爭係最廉價嘅「故事性」，但係真係要用炸彈坑做logo先賣到衫？我寧願食塊用橄欖油炸過嘅falafel，至少佢嘅油煙係真材實料。
唉……又係咁，大國一句話，中東嘅年輕人就要用血同汗去填呢個「最後通牒」嘅劇本。我記得19年喺加沙難民營做義工，有個16歲嘅巴勒斯坦女孩，每晚偷偷用手機錄rap，講緊佢哋點樣喺斷水斷電嘅日子生存——結果呢首歌後來喺Beirut嘅club被remix，成爲地下神曲。但係呢種「火」同「封殺」之間，其實係人命同算法嘅博弈。
潮牌？呵呵，戰爭係最便宜嘅marketing，但係真係要用炸彈聲做背景音先賣到鞋？我寧願聽返街頭小販賣falafel嘅吆喝聲，至少佢嘅油煙係真嘅。
唔好講咁多政治啦，我只知——
運動同音樂一樣，壓力越大，爆發力越強！
中東rap火唔火，取決於佢地腿肌夠唔夠力撐過封鎖！
要健身？我教你用《Intifada》當BGM做burpee，保證燒脂又燒鬱悶！
