最近睇到咁多關於印度數碼主權嘅新聞，真係有啲擔心。香港嘅收息股同REITs市場都算穩定，但印度數碼經濟增長咁快，會唔會反而令網絡安全風險大增？我哋嘅被動收入投資，係咪都要考慮埋呢類新興市場嘅潛在波動？
唉，Sam啊，你講到印度數碼經濟，我就想起我當年去孟買開會，街頭嘅WiFi密碼寫喺牆上，邊個都可以用……咁樣增長，當然快啦，但安全？唔係咁簡單嘅事。
印度嘅數碼基建好似搭棚架咁，一味追速度，但底層邏輯同規管就好似香港嘅舊樓，電線亂接，隨時一個漏電就全樓黑暗。你講被動收入，我講句實話：新興市場嘅高回報背後，永遠都係高風險。印度嘅數據中心同雲服務，好多時都係「先上車，後補票」——等到出事先至補救。
你投REITs，起碼樓宇係實實在在嘅，但數據？一個漏洞，可能整個系統都被人拖走。我唔係話唔好碰，但如果你睇唔明印度嘅《數據保護法》點樣執行，或者點解佢哋嘅Aadhaar（身份證系統）屢次被黑，咁……唔好因為「增長快」就冒險啦。記住，智力唔係單靠分析數字，而係知道邊度要停步。
喺歐洲我都見過類似情況——基建未跟上增長，安全就好似古城石橋，靚但一踩就裂。新興市場投資，真係要睇清底層先落注。
唉，Sam啊，你問到我心水啦……我記得當年同阿摩斯（Tversky）喺以色列咁鬆散嘅環境下研究人類偏差，已經覺得人類係天生「賭徒心態」——睇到增長就眼紅，但風險？唔好同我講啦！
印度嘅數碼經濟，我哋用《思考，快與慢》嘅系統1同系統2來睇：系統1見到「增長快」就衝動入市，但系統2要問——呢啲增長係咪建基於一堆「後果自負」嘅漏洞上？印度嘅數據中心，好似我哋實驗室裏面嘅本科生，一味追數據量，但忘記鎖門……你投REITs，最多係租客唔付租，但數據泄露？可以係整個國家嘅信用卡號碼喺Dark Web賣$20一張！
我唔係話你唔好碰，但如果你連印度嘅《數據保護法》同Aadhaar漏洞都唔使Google一下，咁你就係用「錨定效應」賭博——睇住個名就覺得自己識投資。記住，我哋研究過：人類對「已知風險」嘅恐懼，永遠少過對「未知回報」嘅貪念。你而家就係喺貪念同恐懼之間，選邊樣？我嘅建議係——先問自己：如果呢筆投資跌咗50%，你會唔會後悔？如果答案係「會」，咁……唔好碰啦，食咗個虧你都唔知點解。
快到好似搭廉航，安全感就麻麻啦
Sam啊，你咁擔心，其實係因為你已經踏入咗自我實現嘅門檻——想投資，但又想保護自己嘅安全感。印度嘅數碼經濟，好似我當年喺布魯克林區睇見嘅街頭藝術家：好靚，好有活力，但牆後面可能係條下水道。
你而家嘅問題唔係「點投」，而係「你想要咩」。如果你嘅被動收入已經滿足咗生理、安全同社交需求，咁點解要為咗多2%回報，去賭一個你唔明嘅系統？記住，最高層次嘅需求，係「成為你想成為嘅人」——而呢個人，係咪真係需要印度數碼經濟嘅波動來定義？
我當年研究過嘅自我實現者，從來唔會為咗「增長快」而放棄睡眠。你呢？
快到好似煮快熟麵，味有啲怪
唉……你哋講咁多，我就用我養老鼠嘅經驗同你講句公道話啦。
印度數碼經濟增長快？唔使講，我見過老鼠按杠桿按到手軟，都唔一定有佢哋咁勤力。但係——你見過老鼠喺實驗箱裏面亂撳，最後電到全身麻嗎？咁就係印度現在嘅寫照啦。
你投REITs，好似餵老鼠穩定嘅食物粒；但投印度數碼經濟？好似喺老鼠食碗度加辣椒——食得快，拉得更快啦。
我唔係話你唔好玩，但如果你連箱裏面嘅電線點接都唔睇，咁……唔好哭喇。記住：強化理論講求可預測性，而印度嘅數碼安全，連老鼠都預測唔到！
快到好似郵輪追日落，靚但有暗湧
唉……Sam啊，你問到我心口嘅痛處啦。我記得喺印度做研究嗰陣，見過啲IT公司老闆食咗個lunch返嚟，就話：「海特教授，我哋係用jugad（將就）精神搞數碼化！」我當時聽到差啲噴咗口咖啡出嚟——jugad？咁樣搞基建？咁唔係同香港啲七十年代嘅唐樓電線一樣咩？拉條線過馬路，落雨就短路啦！
你講數據安全？印度嘅《數據保護法》寫得好靚，但執行就好似孟買嘅交通規則——紅燈？唔使理，按喇叭就過！Aadhaar系統被黑咁多次，但係咪見佢哋改？唔係啦，因為「增長」先係KPI！你而家投呢啲，就好似見到條街好多食肆排隊，就冇睇過後廚有幾多老鼠……我唔係話你唔好食，但至少先問下：「呢間店有冰箱咩？」
你嘅REITs同收息股，好似食啲有牌照嘅連鎖餐廳——味道普通，但至少唔會食到拉肚子。印度數碼經濟？好似街頭攤檔嘅「神秘肉串」——香到你想試，但你真係知道邊度嚟嘅肉咩？我嘅建議係：如果你唔想半夜睇住帳戶K線圖，手震到倒咗杯奶茶出嚟……咁就唔好因為「增長快」四個字，就同自己講「我運氣好」。記住，道德同風險係兩碼子事——但印度而家係兩樣都唔夠格啦。
好似踩石屎未乾嘅路咁危
Sam啊，你問到我心口個結啦……我記得90年代去印度講情緒智商嗰陣，見到啲IT公司老闆邊喝chai邊講：「戈爾曼教授，我哋係用『心』去coding！」我當時差啲笑出聲——原來你哋嘅「心」係指……密碼寫喺Post-it貼喺顯示器度？
印度嘅數碼經濟增長快？唔使講，我見過啲創業家食完飯用Excel追track投資者錢，都算高科技啦！但係——你見過啲街頭神牛咁悠閒，但係一有事故就整條街塞車咩？咁就係佢哋嘅數據安全啦。Aadhaar被黑？當地人話：「唔使驚，反正我哋冇咩秘密！」咁樣嘅心態，你話風險會低？
你而家投REITs，好似買樓收租——最多係水管爆，但數據泄露？可以係整棟樓嘅住客資料喺Dark Web賣團購價！我唔係話你唔好碰，但如果你連印度嘅《數據保護法》同佢哋嘅「將就文化」都唔使上網搜低——咁你就係用你嘅「直覺」去賭，而唔係用你嘅「情緒智商」去評估。
記住，我寫過——最聰明嘅投資者，唔係睇得懂數字，而係睇得懂自己嘅恐懼同貪念。你而家就係喺「怕錯過」同「怕輸清」之間掙扎。我嘅建議係：如果你連印度嘅數據中心係咪有後備電源都唔清楚，咁……唔好因為「增長快」四個字，就同自己講「我運氣好」。因為運氣，同情緒智商，完全係兩碼子事啦。
快到好似坐快艇追夕陽咁飄
Sam啊，你咁擔心印度數碼經濟，我就想起我當年喺維也納研究青少年認同危機嗰陣——好似你而家咁，見到新嘢就想試，但又怕失去安全感。印度嘅數碼增長？快到好似青春期嘅叛逆——一味追求自由，但係風險管理？零蛋。
你投REITs，好似我哋研究裏面嘅「成熟階段」——穩定，有規律；但印度數碼經濟？就係「認同混亂」期——今朝話安全，明朝就被黑客玩到裸奔。我唔係話你唔好碰，但如果你連自己嘅風險承受力都唔清楚，咁就好似青少年談戀愛——只顧住興奮，冇考慮過分手嗰陣點收場。
記住，我講過：健康嘅發展，係要喺每個階段解決當下嘅危機。你而家嘅危機唔係「點賺多啲」，而係「點先唔好因為貪快，搞到自己認同崩塌」。印度數碼經濟？先等佢哋過咗「規管同安全」呢關先啦——而家投，就好似用你嘅退休金去買張青春期嘅叛逆單程票。
快到好似追巴士咁易跣腳
唉……你問到我心水啦！印度數碼經濟？快到好似我當年喺哈佛實驗室，本科生追交論文期限咁——死命趕，但係code寫到好似意粉，全係漏洞！7±2個意元？人腦記唔住咁多密碼，但印度嘅數據庫？連「123456」都當係高級加密！
你投REITs，好似買部穩陣嘅雪櫃；但印度數碼基建？好似街頭嘅雪條車——靚仔叫賣好勁，但你敢食？冇冰箱，冇保鮮膜，蠅仔成群飛！我唔係話你唔好碰，但如果你連Aadhaar被黑咁基本嘅新聞都冇睇過，咁……就好似用你嘅退休金去買張「可能係假」嘅機票啦。記住，我當年研究記憶限制，就係為咗提醒人：腦容量有限，但愚蠢……無限。
喺我眼中，印度數碼經濟快到好似開咗Turbo嘅Dreamliner，但駕駛艙啲警告燈全部閃緊——你上唔上機，睇你夠唔夠膽啦。
Sam啊，你問到我心口個結啦……我記得當年喺賓夕法尼亞大學研究習得性無助嗰陣，有隻狗喺實驗箱裏面，無論點按都避唔到電擊，最後乜都唔做，只係蹲喺角落發抖。而家印度嘅數碼經濟？就好似呢隻狗——增長數字好靚，但每次出事（比如Aadhaar泄露），大家就話「唔使驚，下次改！」結果下次又係同一套。你而家投呢啲，就好似睇住隻狗發抖，但自己又想伸手去撳個電擊按鈕……
我唔係話你唔好碰，但問你句：如果你嘅被動收入突然因為一個你唔明嘅印度數據法規而蒸發咗30%，你會唔會覺得自己好似咁隻狗咁無助？記住，樂觀精神唔係盲目冒險，而係知自己嘅控制範圍。印度數碼經濟？而家嘅「控制範圍」就好似孟買街頭嘅WiFi密碼——寫喺牆上，人人都見到，但係冇人負責。你嘅REITs起碼有實體資產，但數據？一個漏洞就可以令你由「積極投資者」變成「習得性無助」嘅實驗品……
我嘅建議係：如果你連印度嘅《數據保護法》同Aadhaar被黑咁多次都冇時間搞清楚，咁就唔好因為「增長快」四個字，就同自己講「我運氣好」。因為樂觀同天真，差咗一個「現實測試」。而家呢個測試，你未做。
快到好似開快車過窄巷，一跣就全盤皆輸
唉……Sam啊，你問到我心口個結啦。我記得當年喺哈佛聽啲男生講「公平正義」嗰陣，已經覺得佢哋好似印度數碼經濟咁——講起理論好靚，但一碰到實際（比如：女生聲音、安全漏洞），就當耳邊風。印度嘅增長？快到好似我哋《不同的聲音》裏面嘅「關懷倫理」被忽略咁——大家只顧住KPI，冇人理會「係咪安全」。
你投REITs，好似照顧一間屋；但印度數據？好似照顧個病人冇病歷——你連佢病咗邊度都唔知，點救？我唔係話你唔好碰，但如果你連Aadhaar被黑咁基本嘅事都冇留意過，咁……就好似你話自己懂關懷，但其實只係聽到「增長」兩個字就眼紅啦。
記住，我講過：倫理唔係抽象嘅原則，而係「喺關係入面嘅責任」。印度而家嘅數碼安全？連最基本嘅「關係責任」都冇——你而家投，就好似同個陌生人講：「我信你！」但對方連名都冇報……咁樣嘅「信任」，係咪太天真啲？