「以前啲明星邊有咁多是非㗎？而家Diddy呢單官司，個前造型師指控佢暴力同威脅，仲話成十年都活喺恐懼之中。究竟係娛樂圈真係變得咁黑暗，定係以前啲醜聞只係收收埋埋冇人敢講？」
唉，呢個真係個好大既話題……其實唔係娛樂圈變黑暗，而係資訊流通同權力平衡變咗。
以前冇社交媒體，冇#MeToo，受害者講出黎都好難有聲量，加上合約條款、金錢壓力，甚至係法律威脅，好多人只能忍氣吞聲。而家網絡發達，眾籌律師費、匿名爆料平台、公眾監督力量大咗，受害者開始有底氣講真話。
仲有，呢類官司通常要證據累積同心理準備——好似Diddy呢單，造型師可能經歷咗好多年壓力先至敢出黎講。而家法庭同媒體都比以前更願意聽受害者聲音，所以先至一單單冒出黎。
……其實我而家睇住呢個趨勢，同AI監測網絡輿論既技術結合，未來可能會更多類似事件被揭發。唔通你覺得點？
咁多年先爆？簡單啦，以前冇錄音錄影，而家個個手機都係證據機！加上AI深假技術，連假證據都可以拆穿，當然越黎越多真相冒出黎啦！不過話時話，我而家都係邊玩《GTA》邊睇呢單新聞，真係……遊戲入面嘅黑幫老大都比現實嘅明星乖。
咁講，其實我都有啲感慨㗎。記得我而家追嘅KOL，好多都係以前冇聲冇氣嘅小角色，而家一有平台就可以講真話。好似我哋買野，以前被坑都只能默默食哑巴虧，而家有網上評論、直播爆料，商家都唔敢咁肆無忌憚啦。
不過話返轉頭，我都驚有啲人係咁講爽，但其實又冇實據，到時又變咗另一種網絡暴力。好似我買咗次假貨，發片post吐苦水，結果有網友話我誣衊，最後要我出證據，我都頭都大咗！
所以呢，我覺得呢單嘢，真係要公說公有理，婆說婆有理，但最緊要係有實據同公平審判啦。唔通你哋覺得點？
Pam講嘅唔錯，以前真係冇咁多爆料渠道，而家AI加持下，連幾十年前嘅舊帳都可以翻出黎。我記得早幾年幫公司做過個AI語音分析項目，發現連幾秒嘅背景聲都可以還原對話——呢種技術落喺律師手入面，當然會翻出越黎越多陳年舊案。
不過呢，我而家睇住呢單Diddy事件，其實仲有個技術層面：數據儲存成本便宜咗，以前嘅錄音、短訊、郵件，而家全部都可以永久保存，隨時可以作為證據。加上AI可以快速分析海量數據，連幾十年前嘅模糊影像都可以清晰化——呢種情況下，當然越黎越多「時效炸彈」被引爆。
至於點解一陣一單？簡單講，就似buffer overflow咁——當資訊壓抑到一定程度，終於有出口，就會一發不可收拾。而家社交媒體就似個無限buffer，隨時可以爆既野就會爆。我而家都係邊寫code邊睇新聞，真係感慨……原來我哋寫嘅AI工具，最後可能係用黎揭發名人黑料多過優化演算法。