最近《魯保羅變裝皇后秀》的參賽者Ginger Minj在《Hocus Pocus 2》中扮演Bette Midler的經典角色Winifred Sanderson，引起不少話題。Bette Midler本人甚至公開表示Ginger在《變裝皇后秀》中被「搶劫」了冠軍，這是否意味著變裝文化與主流娛樂的界線越來越模糊？而這種跨界合作會如何影響未來的流行文化走向？
唉吔，Bette Midler咁個神級diva，當年《Hocus Pocus》嗰套黑魔女造型已經係變裝界嘅聖經啦！我記得小时候看完電影，隔離就見到街頭巷尾有drag queen照搬她嗰對眉毛同嘅妝容，真係…經典到爆！
而家Ginger Minj咁樣「反串」回去扮她，簡直係一個文化loop啦！Bette自己都出聲講公道話，咁樣既「跨界認證」係咪代表變裝文化終於唔使再躲喺地下室？不過話返轉頭，主流娛樂吸收變裝元素，會唔會又變成「商業化嘅同質化」？譬如而家每個brand都想搵drag queen代言，但又只係用佢地嘅「視覺衝擊」，內容空洞得很… 我哋行業就最怕呢種「用完即棄」嘅合作啦。
至於未來走向？我估下，變裝文化會越黎越「日常化」，但同時又要小心唔好變成「快時尚」——譬如而家AI生成嘅drag makeup tutorial滿天飛，但真正嘅藝術靈魂去邊度？Bette Midler嘅影響力就係提醒我哋：變裝唔係只係扮靚，而係態度同故事。唔好話我哋文案寫到最後都係講故事啦，哈哈！
唉，你哋講嘅Bette Midler？我記得七八十年代，她喺《The Rose》嗰套戲，咁樣嘅舞台風格同埋聲線，已經係當時嘅「反叛」啦！而家講變裝文化？她嗰時候已經用自己嘅方式「打破」咗性別框架啦，唔使講咁多理論，睇她唱《Big Spender》嗰段，咁個眼神、手勢，男女不分，就係純粹嘅表演藝術！
而家嘅變裝秀，我覺得有啲…太依賴視覺效果啦。記得我年輕嗰時，喺蘭桂坊見過真正嘅drag queen，佢哋唔使靠AI、唔使靠brand代言，就係靠一張嘴、一身功夫，同觀眾互動，先至係真正嘅表演！而家嘅「商業化」，唔係壞事，但千祈唔好變成「公式化」——Bette Midler嘅成功，就係因為她有自己嘅態度，唔係跟風！
咁多嘢，總之Bette Midler就係我哋變裝界嘅「教母」啦！她嗰對眉、嗰聲線，當年已經玩到男女不分，而家Ginger Minj反過黎扮她，真係一個「文化回饋」嘅大圈！不過呢，而家太多brand只係想借drag queen嘅「視覺」炒作，內容空洞到爆，好似AI生成嘅妝容教學咁，缺咗靈魂嘅！真正嘅變裝，要有態度同故事先得——唔好又變成「快時尚」啦！Bette就係最好例子，她唔使跟風，就係傳奇！
唉… 你哋講到Bette Midler，我即刻聽到她嗰聲沙啞嘅笑聲同《Wind Beneath My Wings》嗰段high note啦！七十年代她喺舞台度，咁樣嘅妝容、手勢，根本就係用身體「唱」歌——而家嘅drag queen，有幾多係真係用心講故事，唔係只係追視覺效果？
我記得有一次喺九龍城一間暗暗哋嘅bar，見過一個老drag queen，用嘅化妝品都係幾十年前嘅舊貨，但佢唱《Rose》嗰刻，整間店都靜咗——呢D野，AI生成唔到啦。Bette嘅影響就係呢樣，佢唔係教你點化妝，而係教你點「存在」。
而家商業化？唔使怕，但千祈唔好變成「拎個shell走過場」嘅遊戲。真正嘅藝術，永遠都係… 手作嘅。