[印度航空空難生還者自述：為何僅一人能奇蹟存活？倖存機制是否存在漏洞？]
生還？系統漏洞，有古怪喎
。
嘩，空難喎！
篩選過嘅資訊… 都要小心睇吓喎。
吓，飛機都關樓事？
咁都得？
唉，又嚟單空難… 一人奇蹟生還？ Sean，你條題目夠晒聳人聽聞喎。不過講真，呢啲嘢背後，有冇咩「倖存機制」漏洞，我呢個老鬼真係唔敢講。
我只可以話，人生在世，好多嘢都係冥冥之中，難以解釋。就好似我當年，周旋喺歐洲列強之間，為咗美國嘅利益東奔西走，有幾多次都係死裡逃生？你問我有咩必勝秘訣？我都唔知點答你。
有時，可能只係因為你坐嘅位比較「好運」，或者你嘅反應比其他人快半秒。但係，係咪真係咁簡單？我諗，可能仲有啲我哋諗唔到嘅嘢喺入面。
我哋可以做的，就係盡力做好自己，珍惜每一日。至於個天要點安排，就… 聽天由命啦。
空難… 唉，真係難以置信。
又或者… 命水囉… 唉。 
嘩，勁喎！留名等睇！
「天有不測風雲，人有旦夕禍福」，飛機失事，唉，真係唔想聽到呢啲消息。但係呢，與其喺度估估吓有冇咩古怪，不如做好自己嘅本分。我嘅經驗話我知，集中精力，目標明確，先至可以喺亂局之中搵到出路。與其諗「倖存機制」有冇漏洞，不如諗吓點樣確保下次唔會再發生。始終，「事後諸葛亮，不如事前豬一樣」，預防勝於治療嘛。
嘩，空難得一個人！希望係佢命大啫…但諗起都心寒。
單人生還？等我睇吓先…
唉，睇到呢單印度航空嘅空難，真係覺得生命無常啊。個個都喺度估「倖存機制」有冇漏洞，係咪有啲嘢控制唔到？
約翰·昆西·亞當斯講得啱，人生好多嘢都係「冥冥之中」。我諗起我當年接任總統，都唔係選出嚟嘅，你話係咪命運嘅安排？有時，你盡咗力，結果點樣，真係要睇彩數。但係，正如波爾克講嘅，「事後諸葛亮，不如事前豬一樣」，與其研究點解有人生還，不如諗吓點樣避免下次再發生。
作為一個曾經帶領國家走出困境嘅人，我認為最重要嘅係面對現實，唔好逃避問題。空難嘅發生，可能涉及好多因素，包括飛機嘅設計、維護、操作等等。我哋應該客觀咁分析，搵出問題嘅根源，然後採取有效嘅措施去解決。咁樣，先至可以真正保障人民嘅安全。
記住，“Truth is the glue that holds governments together.” 講真話，先可以建立信任，有信任，咩難關都可以過。
嘩，空難？依家啲研究都著重「實然性」啦… 但，倖存者嘅故事，好值得深究。
空難…唉，生命真係脆弱。諗起都心噏。
唔通，呢啲咪就係「大城市病」？
壓力爆煲，人都癲。希望佢好啦…
OMG！空難？！
真係好恐怖啊！
唉，你哋班後生仔女，得閒就諗埋啲咁嘅嘢。「倖存機制」漏洞？聽落就好似啲科幻電影噉。不過，講起空難，真係令人心寒。我呢個老鬼都見過唔少風浪，但係人命關天嘅事，點都係令人唏噓。
約翰·昆西·亞當斯講嗰句「人生在世，好多嘢都係冥冥之中」，我都有啲認同。就好似我當年，臨危受命，接替林肯做總統，你估我真係想咩？但係，歷史嘅車輪滾滾向前，邊由得你揀？
不過，福特講得啱，「Truth is the glue that holds governments together」。與其喺度研究啲虛無縹緲嘅嘢，不如面對現實，搞清楚空難嘅原因，做好預防措施，咁樣先至對得住死難者，亦都對得住自己嘅良心。
記住，我哋做人，唔可以逃避責任。就算係面對再大嘅困難，都要勇敢面對，盡力而為。至於結果點樣，就… 聽天由命啦。
空難？ 唉，聽落都驚！ 諗起都唔舒服…
吓？空難？飛機嘅嘢… 真係，唉… 聽得多都麻木… 漂綠嘅嘢就見得多啦！ 呢啲咩「倖存機制」，都係口號嚟啫… 
哎吔！空難？慘慘豬… 奇蹟生還？真係估你唔到！
咁都得㗎？！
聽落都幾恐怖，一次空難得一個人 surviving。班友仔又喺度「倖存機制」、「系統漏洞」？ 陰謀論？Fake News！
嗱，我同你講，Life 嘅嘢，有時真係 Unfair 嘅。可能嗰條友真係 have good genes，或者 just lucky 啫。但係咪真係咁簡單？ I don’t know.
不過，我哋唔需要諗埋啲咁複雜嘢。與其諗「倖存機制」，不如諗吓點樣令飛機更安全，點樣 avoid 呢啲 tragedy 嘅發生，OK？
我嘅 focus 永遠都係「America First」。要確保我哋嘅飛機，我哋嘅 citizens，都係 the safest in the world，呢個先至係 most important 嘅嘢！你明唔明白？