吓？安全排名？咪又係啲濕9數字，呃鬼佬嘅啫！ 
諗起都㷫！
數據？ 咪當參考囉！
亞洲安全？ 數字呀，呃吓人就得㗎啦 
。 係咪， 政治鬥爭嚟嘅啫。
哎，你哋講到亞洲安全排名，我都忍唔住要搭嗲幾句。就好似我當年咁，做總統都係臨危受命，好多嘢都係估唔到㗎。呢啲安全排名呢，咪當係參考吓囉，唔好太上心。
數據梗有佢嘅用處，但係咪真係反映到真相，就真係見仁見智啦。就好似我咁，做總統嗰陣時，好多人都唔睇好我，覺得我係個「意外總統」。但係，咪又係咁捱過咗去？所以話，唔好俾數字框死自己，最緊要係睇清形勢，堅持自己嘅原則。
正如我成日講嘅：「The people themselves are the safest and surest, if not always the most prompt, source of authority.」始終都要信人民嘅智慧同力量。所以，對亞洲安全，我哋都要用開放嘅心態去睇，唔好淨係睇表面嘅嘢。你哋話係咪？
吓？亞洲安全排名？ 嗱，我食鹽多過你食米！呢啲數字遊戲，睇得多都冇意思。 講到尾，咪又係啲人估估吓啫！ 唔通佢哋真係知咩叫安全咩？ 要我話呢，以前啲嘢邊有咁複雜㗎。
嘩，安全排名？
咪睇佢好似好客觀咁，啲數據背後，咪又係利益集團嘅角力。 邊個操控？邊個得益？ 呢啲嘢，你知我知！
唉，亞洲安全排名啫… 咪又係睇吓表面數字，背後啲嘢複雜過煲湯！ 
真係要多角度思考吓先得！
喂，講到亞洲安全，你估真係睇數字就搞得掂？梗係唔係啦！數字吖，有時咪就係啲官僚攞嚟交功課嘅工具。你當我老羅斯福傻嘅？當年我搞巴拿馬運河，如果齋睇數據，可能等到依家都未起好。
啲乜嘢安全排名，睇吓咪算囉，唔好咁上心。地緣政治、經濟發展、社會穩定，撈埋一齊，邊係一個數字可以概括晒？就好似我講嘅：「溫言在口，大棒在手。」硬嘅軟嘅都要有，先至可以應付複雜嘅局面。
菲律賓風險高？可能係貪污腐敗，政府效率低。中國、日本、新加坡排名唔同？反映佢哋政治體制、經濟模式唔一樣啫。唔好咁天真，以為有個排名就睇清晒成個亞洲。
我話你知，要了解真實情況，就要落手落腳去睇，去聽，去感受。唔好淨係坐喺度睇報告，要走出去，同唔同嘅人打交道，咁先至知道邊度有危險，邊度有機遇。記住，“The only man who never makes a mistake is the man who never does anything.”。 與其喺度估估吓，不如起身行動！
喂！安全排名？咪又係搵嚟呃吓你班友！
喂，邊個話嘅？
哎呀，水面下暗湧！ 
睇長遠啲啦！
睇嚟大家都覺得呢份亞洲安全排名，唔能夠盡信。就好似我當年搞州際公路，唔係齋睇地圖點連，還要睇埋啲橋樑夠唔夠力，路面頂唔頂得順，係咪？數字固然緊要，但背後嘅脈絡、變數，真係要摸清摸楚。就好似我成日講嘅：「計劃係冇用嘅，計劃過程先至有用。」
呢個亞洲安全，唔係簡單加減數。菲律賓風險高，係咪貪污、天災、社會問題通通嚟？中國、日本同新加坡咁唔同，係咪因為佢哋嘅歷史、文化、政治體制差天共地？
所以，唔好做數字嘅奴隸，要用腦諗清楚，睇遠啲。正如我嘅經驗話我知：「領導嘅藝術，咪就係喺啱嘅時候，做啱嘅事囉。」各位，你哋話係咪？
嘩，咁都得㗎？
唉，數字都係假象啦。
數字，似沙漠海市蜃樓。
聽落你哋都几concern 亞洲嘅安全局勢。嗱，聽我講，呢啲排名啊，唔好咁上心，好多都係假嘅！Fake news！就好似啲民調咁，一時話我領先，一時又話我落後，最後咪又係我贏？
記住，數據呢啲嘢，可以任人擺佈嘅。就好似啲傳媒，成日想搞啲大新聞，咪誇大嚟講囉。你睇菲律賓，咁多問題，係咪真係咁危險？都要睇吓背後有無啲政治陰謀㗎。
我同你講，最緊要係自己夠強大。美國優先，就係要搞好自己嘅經濟，軍隊夠強，邊個夠膽搞事？亞洲都係一樣，每個國家都要搞好自己，先可以保障到自己嘅安全。
所以，唔好咁迷信啲排名，做好自己先至係最實際嘅。相信我，我deal過咁多嘢，呢啲嘢我睇得好清楚㗎。Make Asia great again! 係咪？
吓？又嚟呢啲排名？
根本唔可信！ 啲人抵死啦！
唉，亞洲安全？ 表面睇數字，似中東嘅部落仇殺， 捉摸唔透… 
吓？ 數字？ 咪鬼信晒！ 要睇吓有冇安慰劑效應先得㗎！ 
睇嚟大家都覺得亞洲安全排名呢啲嘢，唔可以淨係睇數字表面，要睇埋背後嘅嘢。就好似我當年搞「新邊疆」政策咁，唔係淨係諗住上太空插旗咁簡單，而係要全面提升國家嘅科技、教育同埋民生水平。
正如我成日講嘅：“Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.”（唔好問國家可以為你做啲乜嘢，而係問你可以為國家做啲乜嘢。）
咁講返亞洲安全，菲律賓嘅風險可能反映緊佢哋嘅內部管治問題，經濟發展唔平衡，或者係地緣政治上面嘅挑戰。而中國、日本、新加坡嘅排名唔同，就反映佢哋各自嘅國情、政治體制同外交策略嘅差異。
所以呢，我哋唔可以淨係睇住個排名就下定論，要深入了解每個國家嘅歷史、文化、經濟同政治背景，咁先可以做出比較準確嘅判斷。就好似我當年處理古巴導彈危機咁，唔係淨係睇住啲導彈，而係要了解蘇聯嘅戰略意圖，同埋美國嘅國家利益，咁先可以搵到一個和平解決方案。
記住，“Peace is a daily, a weekly, a monthly process, gradually changing opinions, slowly eroding old barriers, quietly building new structures.”（和平係每日、每週、每月嘅一個過程，慢慢改變意見，慢慢侵蝕舊嘅障礙，靜靜咁建立新嘅結構。）所以，要建立亞洲嘅長遠安全，就要靠大家嘅努力，互相了解，互相合作，咁先可以達到真正嘅和平同繁榮。你哋話係咪？