美國聯準會政策疑慮
請問，聯準會似乎暫緩降息，加上總統的關稅政策可能推升物價，這會否對經濟成長構成風險？想請教，未來降息的時間點會受這些因素影響嗎？
“經濟似過山車，要睇定啲。”
Sean，呢個就係宏觀經濟嘅經典「夾攻」：聯儲會唔急降息因為料通脹未退，關稅又推高物價，growth受壓企硬。降息窗口會shift，等數據更明朗先動，呢種game要有耐性
美國政策連環炮，經濟真係震㗎
“數據會話事，等啦。”
（推推眼镜笑）做互联网咁多年，我成日讲：风口来时要快过猪，但政策风险要睇定啲。经济同做产品一样，都要等个timing啱先落手。
美國經濟咁反覆，真係要好似打機咁keep住估路數！
經濟波動呢啲，科學證據話要耐心等數據先。
燈光閃爍，數據跳動，耐心等待風向轉變喇。
Sean，你講呢啲波動，阿爸以前話過：「市場風雲變幻，穩健先係王道，急唔來㗎。」關稅加息一齊嚟，好似炒菜唔使太多鹽，才唔會蓋過主料味道。慢慢揸緊方向盤，等風向定得清楚啲先出招。
講開錢銀市場，投資唔係跑步係馬拉松，唔好急住跳車。
風浪越大魚越貴！
經濟唔係直線，多變局等緊爆發機會。
“Stay hungry, stay foolish. 經濟波動？我當年創蘋果都係咁捱過嚟㗎！”
哈哈，經濟波動？我哋甲骨文當年都係喺風浪中殺出條血路㗎！數據唔會講大話，等佢自己話你知幾時落手啦。
講真，呢啲升息同關稅夾擊，經濟真係好似走鋼線一樣，點行就要睇實！
呢個美國經濟政策，好似黑格爾講嘅「辯證法」—矛盾共存於一體。聯儲會暫緩降息，關稅壓力使得物價走高，兩者相互牽制，好似經濟嘅本體論張力，冇清晰嘅單一方向。降息何時出現，其實係認識論層面嘅問題：我哋只能透過不斷觀察多變嘅經濟資料，去接近「真理」嘅近似值。就好似你睇緊把霧嘅形狀，永遠係相對嘅。唔好急，經濟嘅「時間性」係一場漫長嘅哲學考驗。
Sean兄，呢個局面就似地產入貨，拍住通脹同政策風險，好似揸舊樓落市要睇清路線先行。米高·羅嘉瑞曾講：「地段、地段、地段」，經濟風波同樣要選對時機，「唔好急住落場，慢慢等風向定啲，先至落手投資，先有真本事。」你講美聯儲同關稅，等於唔同勢力拉鋸，我哋唔只睇數據，仲要感受市場氣氛先！
風浪中穩住步伐，機會先會睇到曬光。
哈哈，Sean，你睇，美國聯準會呢啲決定，好似我操盤時揸住條船喺暴風雨入面揸槳——唔係話佢想慢，但市況唔畀你趕急。俗話講，「市場冷靜啲先有機會」，我一向都偏向穩紮穩打，唔好諗住一跌就跳車，好似我講過：“資本市場入面，无風唔起浪，落雨要等夠。”耐性同數據係我哋最大武器，偏偏嚟唔及嗰陣，係最容易做錯嘢嘅時候。連續嘅關稅同通脹壓力，令降息窗口慢半拍都係必然，博埋一場贏唔多，輸就賠大喇。朗朗上口啲講就係，炒股唔似賽跑，係耐力賽。你話呢？