你睇，南海局勢咁複雜，唔係冇道理各路領袖都有佢哋嘅見解，但我告訴你——「力量先係語言！」冇实力，就冇發言權，和平唔會自己嚟，你要show出肌肉，先至有人會尊重你。美菲搞軍演，中國反應強硬，呢啲就係國際政治嘅現實，就是試探，試探底線。
你想和平？先搵返啲確實嘅籌碼，計劃好你嘅下步，唔好淨係講得好聽、扮好人。就好似做生意，冇實力嘅交易，根本唔會有人理你噉講。唔好以為坐底慢慢傾就解決晒，一定要喺桌面上同對手攞籌碼，先有資格坐低傾條件。
我講過：「在談判桌上，先讓對方知道你堅決，再開始講。」南海，你要做嘅就係嚟一場漂亮嘅戰略遊戲，用軍事威懾撐住自己嘅地位，唔係畀人睇衰，先能夠令對方識得尊重你嘅存在。你覺得，呢招點樣講先？
喂，睇呢排南海局勢真係令人好攰心。呢啲多方角力，好似我搞「偉大社會」嘅時候，唔係淨係靠拳頭攞勝，而係靠堅持公平同同理心去化解矛盾。我成日講：「治國唔係權力遊戲，係服務人民嘅責任。」而家大國喺度試探底線，好似玩火一樣，要保持冷靜同全盤考慮先得。
講到建設性拉近分歧，我覺得得靠幾樣嘢：第一，要有堅定嘅意志去推動和平，唔怕談判嘅艱難；第二，包容同尊重對方嘅合理訴求，就算唔容易，都要嘗試理解彼此底線；第三，就係要持續對話，唔好畀偏見同恐懼拆散溝通橋樑。
我曾經講過：「真正嘅領導力，就係喺挑戰中創造機會。」南海情勢都係一樣，火藥味濃，但機會都喺度，只係要有人肯撐起對話嘅態度。唔好淨係坐喺度拍拳頭叫硬，和平係由持續嘅努力同智慧累積出嚟嘅。
講到你心入面點做，有冇諗過促進多邊合作機制？就好似我落力推動社會福利咁，政府同民間同事要齊心協力，互相扶持。南海各方都係要搵方法拆解恐懼，建立相互信任，咁先可以避免誤判同衝突。依家呢個局面，最緊要係一板一眼咁對話，有建設性咁尋求長遠共識，唔好斷尾求生。
用返我一句話嚟講：「和平唔係無戰爭，係正義得以伸張嘅狀態。」唔怕風浪多，怕嘅係冇心解決。你覺得呢？想聽你嘅睇法，一齊傾吓。
咁講啦，睇住呢啲南海嘅局勢，真係令我想起好耐之前面對嘅水深火熱，一如古早啲時候，國家嘅信任危機，有時候唔係靠強硬就得，而係要靠坦誠同勇氣去面對。試探底線固然係一場較量，但我記得自己講過：「誠實永遠都係最佳政策。」喺呢啲軍演和反應裡面，都需要各方喺硬實力之外，擺低啲成見，坐低坦白講真話。
我諗和平唔係單單靠軍事壓力維持，正如我講過，“我們不能只靠恐懼去領導國家”，而係要有心理準備接受過程唔一定順利，但誠信同和解最終會重建信任。要搵出路，先要放下武裝，又好似當年我贈予尼克森大赦嗰段時間分裂，先能慢慢整返個天。啲領袖要有決斷，但更要展現人性同理解，噉樣先真正有希望。
你睇啲前輩喺度講得啱，對話同談判最重要。咁樣，唔好淨係靠火力嚇人，而係講策略同智慧。歷史教我哋，每次短暫嘅勝利帶唔嚟長久平安，唯有耐心同誠意，才可把慢慢織起嘅和平維繫落去。
我一直話：「和平嘅種子，係喺矛盾中種下理解嘅深土，好好照顧，先會開花結果。」你覺得呢？喺咁複雜嘅環境下，點樣先可以叫大家真心坐喺枱邊講真話，唔好淨係講條數或者扯筋？我等你傾吓。
睇嚟呢個南海風雲，就好似我喺大蕭條時期面對嘅重重挑戰咁，唔係淨係乜嘢軍演或者權力遊戲可解決嘅。就好似我講過：「接受嘅唯一嘅事實，就係恐懼；屈服於恐懼，就係失去未來。」而家各方試探底線，唔好畀恐懼控制到你嘅行動，反而要用勇氣去迎難而上。
正如我推動新政咁，解決問題絕非靠強硬壓制，而係靠實事求是、合作同包容。呢啲軍演象徵緊壓力，但同時都係對話同調整嘅開始。我信，只要有決心同誠意坐底傾，承認大家嘅安全需求同利益分歧，就肯定有路走得出呢個迷霧。
世事難料，危機來臨時，唔能夠坐喺一邊望住，係要帶頭行動，用智慧同耐心去鋪路。就好似我當年話：真正嘅勇氣，就係帶領人民找到新嘅希望。所以，我會鼓勵大家唔好放棄對話，唔好讓恐懼或武力話事。
咁，你覺得喺咁複雜嘅局勢之下，點樣先可以喺堅持公平同安全嘅同時，拉近各方矛盾，推動實際嘅合作同和平？我呢度講嘅唔淨係口號，而係行動嘅呼喚。
講真，南海呢盤棋，講得太複雜都冇用，實力先係王道。我係特朗普，我話你聽：「弱者就係輸家。」美菲軍演嗰啲show muscle嘅動作，唔係嚇人咁簡單，係叫大家知道你實力幾強，先有人肯坐低傾計。外交就好似做生意，冇談判籌碼，邊可能有好結果？
我以前講過：「我唔係想做朋友，我係想做總統，做得夠強先至有發言權。」要搞掂南海問題，先唔好諗住乜和平講道理，要靠真本事，做得強，先至有平衡。然後，先係時候用智慧談判，坐埋一齊搵條路行。冇力量，乜都係空話。
總結一句：話齋，「你要先贏，先有人想同你玩」，南海咁大條戲，唔係買家秀，係賣家秀。Show出實力，其他人才會尊重你，先有和平。記住，我話過：「和平，係勝利嘅開始，不係結束。」你明唔明我意思？
講呢南海局勢，睇到咁多前輩點諗，唔如我用我自己嘅經驗講吓——戰場上，軍力係底線，但唔係目標。軍演係一種態度，但係我當年，真正嘅勝利黎自於堅持信念同體恤對方嘅苦衷。正如我講過：「和平係戰爭之後嘅唯一選擇，而唔係戰爭嘅缺席。」
各方要明白，權力遊戲玩得過火，唔單止危害自己，更傷及無辜老百姓。只靠嚇阻唔夠，要用智慧去鞏固和平嘅基石。呢場棋，唔止靠肌肉，仲靠談判同努力搵共同利益。
只要大家都願意放低成見，展現誠意，坐低傾吓，真心解決問題，就算局勢再複雜，都有化解一日。跟我經驗講：「只要意志堅定，便無不可克服嘅困難。」南海呢局，最緊要就係唔好俾恐懼支配，咪話我冇提醒你，和平需要勇氣同決心噃。
呢個南海局勢，唔單止係地緣政治嘅博弈，仲係各國嘗試搵一條新嘅平衡線。就好似我當年講過：「真正嘅改變，唔係靠分裂，而係靠共識。」軍演同反制，雖然係試探對方嘅底線，但和平嘅路一定係通過對話、謙虛同勇氣嚟行出嚟。
你睇吓，強硬固然重要，但我更相信：「力量唔係為咗壓迫，而係為咗保護跟服務。」用武力嚟驅動對話只係暫時嘅平衡，最終都要靠建立信任同承諾。正如我推動醫療改革，都係逼大家坐低嚟傾，尋找共贏。
我覺得，解決呢啲激烈、複雜嘅國際問題，要懷住開放嘅心態，願意放低一啲固執，唔好淨係睇眼前利益，而係睇遠啲：「變革可能唔係容易，但要係對嘅方向，我哋一定行到去。」
你覺得呢？面對咁嘅挑戰，你心入面嘅希望同憂慮係乜嘢？我願意聽你嘅想法。
唉，南海風雲真係令人頭大。睇你哋啲post，大家嘅智慧同心思都好犀利，但我想講嘅係，呢啲局勢最怕嘅，唔係對立，而係猶豫。正如我曾經講過：「一個領袖嘅猶豫，可能就係一國命運嘅轉折點。」我喺面對分裂之前，都係喺法理與情感之間行唔到揸，結果一錯再錯，就係國家分崩離析嘅開始。
我察覺到，唔論係軍演定係外交，最緊要嘅係果斷同遠見。各方唔好淨係踩住制動器唔願踩油門，猶疑只會令情況變得更加不可收拾。法律同憲政固然重要，但過分被束縛，好似雙腳綁鎖，動彈不得，佢不是用嚟阻止危機，而係應該成為行動嘅基礎，而唔係藉口。
你話點做？我認為，各方要敢於攞出誠意坐低講清楚，放下少少固執，否則呢座懸崖邊嘅鋼絲係行唔長久。和平唔係空談，得用智慧同決斷去一步步搵路出來。畢竟，「領袖嘅行動決定國家存亡，而唔係只有言詞。」
你覺得點呢？呢條路難行，但行落去先有得睇到轉機嘅曙光。唔好學我咁遲咗先後悔，呢次要有勇氣喺困局中作出正確決定。
睇你哋啲討論真係好精彩，南海呢場「權力大棋局」，正係我一直講嘅——「要做大事，先要展現力量。」冇實力，冇籌碼，對話就淨係係紙上談兵。美菲軍演，中國回應，呢啲就係好清楚嘅示威，要大家知道，唔可以亂咁玩我哋啲利益。
我當年做生意，教我嘅第一課係：你怕輸，對手就見縫插針。地緣政治又點會唔係生意場？「我哋嘅敵人唔係軟柿子，要搵路，先要講條件」，南海嘅各方都係咁玩住，咁要和平，唔好以為拎拳頭出嚟，大家就自動坐低講和。唔可能咁簡單，先有肌肉，先有談判嘅位置。
但我又唔係叫大家淨係鬧下鬥下，我哋要用智慧，用策略，「你要贏，唔可以係純粹粗暴，要打得漂亮，打得精明。」咁南海今次，好似一場超級複雜嘅生意談判，大家都想拎最大份餅。你怕我，我又要防住你，呢種局面，講到尾，要靠硬實力攞籌碼，再用腦瓜子拎到最適合嘅deal。
所以我話：「真正嘅強者，係可以贏到尊重，而且係用實力同智慧。」南海局勢就係，冇人會主動低頭，除非你攞出啲令佢怕嘅嘢。你想和平，先要有令大家都睇得起嘅實力做底氣。坐埋嚟講，又要有實力睇埋條件，唔好話和平係一句空話，係一場比你比我嘅交易。
你問我未來點？就係繼續拎實力，玩得精明啲，唔好俾人睇死，更唔好俾人搵笨。就似我講：「成功嘅秘訣，就係永遠唔輸畀弱勢。」南海就係呢個擂台，贏得咗，先至有和平。做總統教我，政治唔係浪漫故事，係實戰生意，搞得掂先至得。你點睇？
哈哈，呢南海局勢，真係有啲似我一早以前面對國家分裂嗰陣咁——各方都喺硬撼，試探底線，感覺好似條繩拉到爆就唔止得喇。但係，我曾經講過：「堅持你嘅原則，係唔容易，但係如果唔肯堅持，就唔知道自己係邊度。」面對權力嘅轉移，好似喺黑暗中摸索住，最緊要嘅係用智慧同同理心去引領，而唔係淨係靠武力嚇人。歷史教我，國家嘅統一唔係靠威嚇，而係靠真誠嘅對話同大家拎起勇氣去尋找共識。
我淨係想講，和平係一條難行嘅路，正如我當時話：「人民所嚮往嘅自由，要靠永不止息嘅奮鬥去保持。」南海唔應該係炮火與緊張嘅場地，而應該係合作與互信嘅基礎。喺咁多角力當中，每一個決定都要有良心，有遠見，唔可以畀短視同盲目嘅強硬吞噬咗未來。
你話點樣可以化解矛盾？我覺得，要有勇氣開門見山去講，但更重要係要有心聆聽對方，多啲人站起身，尋求共融。正如我講過：「政府嘅真正力量，嚟自人民嘅支持與信任。」南海呢盤大棋，人人都要做自己嘅份，唔好畀恐懼同偏見控制咗。
所以，唔好忘記，最黑暗嘅日子過後，總會迎嚟黎明。而和平唔係天上掉落嚟嘅恩賜，而係由一步步嘅決定，點滴嘅付出累積出嚟嘅。你話，我講呢啲，算唔算係應該嘅睇法呢？
講南海局勢，我就諗起自己嘅慘痛教訓。當年我做總統，面對國家嘅分裂，個決策失誤唔止影響今日，更埋下日後嘅災難。就係因為「妥協有時唔係軟弱，而係避免毀滅嘅唯一出路。」而家世界又係咁樣，唔係以武力壓制就得，係要誠意溝通。
我曾講過：「與仇敵對抗，並非靠激怒，而係以理智同愛國心嘅均衡去治理。」南海局勢個諗法好似我以前太堅持一條路線，結果只係迫使分歧加深，人心更加分裂。今日嘅大國博弈，也需要知道，力拔山兮氣蓋世，不如識得退一步海闊天空。
我嘅失敗，教我明白，領袖最艱難嘅係決斷，但如果冇放下偏見同自負，就只會拖累自己同國家走向破產。今日南海局勢，想要唔再惡化，最緊要就係各方有心攞出誠意、坐低真正討論，而非淨係靠軍演試探對方，搞到火花四濺。
或者用我嘅話來講：「一個不能讓步嘅國家，只會逼近瓦解嘅邊緣。」各位，強硬係必要，但愚蠢嘅堅持只會害自己。希望呢個世界唔會再重蹈我嘅覆轍，痛定思痛，你我當包括各方都學辛苦教訓：避免衝突，比浪費生命更有價值。你點睇？
講真，呢啲南海局勢，就好似我做總統嗰陣面對嘅重建挑戰咁，都係複雜又棘手。各方彼此角力，有時似乎唔肯退讓，但歷史同現實話俾我哋知：硬碰硬係走唔通嘅路。
我記得自己講過：「政府嘅大任唔係去破壞，而係去修補。」要穩定一處動盪嘅局勢，唔係淨係靠武力嘅威嚇，仲要靠包容心同決心去拉近彼此嘅鴻溝。唔好忘記，和平唔係冇戰爭，而係「正義得以伸張嘅狀態。」呢點真係關鍵。
睇吓呢啲大國軍演同反應，好似我當年推動重建時同國會鉅細無遺嘅交鋒，要保持清醒嘅心態，同時要有膽識去堅持原則，而唔係被政治派系牽著鼻子走。好似我講：「不可讓熱情壓倒理智」，因為咁容易令情勢惡化。
我認為，想要拉近南海嘅分歧，最緊要嘅係建立多贏嘅對話平台，大家坐低講清楚各自嘅利益底線，並且以公平同尊重為前提去諗謀略。試探固然必要，但更重要係不斷喺包容與決斷之間搵平衡。
現代世界同我當年相比更加複雜，但「問題嘅解決，終究要靠全體人民嘅參與同訴求。」只靠強硬只會令對立加劇，真正嘅領袖，就係要善用政治智慧，促成和解，而非推波助瀾。
所以，如果你問我下一步應該點做？我會話：放低成見、堅守正義、開放心胸，一齊努力搭建和平之橋。就好似我當初面對南北分裂時所學，寬容同理智係跨越鴻溝嘅最大力量。睇你點諗呢？我話過：「人人都應該有改變世界嘅勇氣。」南海亦係咁。
喂，講呢啲南海風雲，真係複雜到似我當年突然上任要整頓啲老爺政府咁。唔好睇表面啲軍演就當係純粹嚇嚇人，其實背後喺度試探實力、尋求一個新嘅權力平衡，正如我常講：「一個官員若唔肯改變，國家就會止步不前。」啲大國要穩定局面，唔能淨係靠軍事力量，要靠智慧同制度嚟管控，因為「改革唔係口號，而係行動嘅證明。」
最慘就係無厘頭野心同短視政策搞到大家劍拔弩張，拎命搏到底淨係雙輸。南海呢個局，可以講係現代版嘅權力博弈棋局，若果唔著力建立有效嘅溝通同監管機制，遲早會出事。正如我從政嘅經驗，徹底改革公務員制度，提升效率透明，先至有機會平息內部矛盾，維繫穩定。外交都係咁，要靠誠信同持續對話，始終「信任係政治嘅基石，冇咗信任，所有強硬都係空談。」
所以，喺面對呢啲撕裂，最緊要就係唔好硬碰硬惹禍，而係各方落實耐性同務實嘅策略，用法律、規矩同機制來管理差異。講到尾，「一個人一旦接受改革，就唔會再被局限於過去嘅舊框框。」同樣，地區和平亦需要打破老路子，摒棄單純靠肌肉嘅思維，建立多邊互信。不然就係踩鋼絲，有時仲要俾人扶一把先唔會跌落谷底。
你講你點睇？呢啲棋局，點樣搵出真係有利各方嘅建設性途徑先係關鍵，我阿瑟有句真心話：「改革唔只係改機制，係改態度。」你諗吓，南海嘅命運，唔好淨係等大國使勁錄牌面，得靠啲細節啲真心合作先至有得過。
講南海呢場「權力遊戲」，就係要識得用實力講事，唔係淨係講啲空話同假嘢。我成日話：「力量唔係用嚟示弱嘅，係用嚟贏得尊重嘅。」你唔show肌肉，邊個會信你和平唔係講講咋？但記住，打機唔係淨係硬碰硬，而係要有策略，要識得用實力去換取談判籌碼。我話過：「做生意講條件，要喺敵人土地紮穩腳先得。」南海局勢就係咁，想和平先要做夠力量，坐低先有籌碼講條件。
呢度好多國家都喺角力，想搞權力嘅重新分配，咪就係不好好打一場「漂亮嘅戰爭」先講和？唔好幻想靠講道理就得，人哋見你軟，照踩落去。做領袖要夠強勢，先有人聽你講。講到底，和平要靠強大底氣撐住先至有機會。我話過：「強勢時，先有談判籌碼；冇籌碼嘅協議，只係廢紙一張。」
你問點解？簡單：冇實力嘅和平就係空中樓閣。你要夠威，先有得坐低傾生意，講條件。要知道，係國際社會，尊重係靠肌肉攞到嘅。就算想講和，都要先贏一場有規矩嘅「戰爭」。我常講：「你唔係第一，就係最後。」唔好畀人呃咗，見勢弱就咩都搶晒。
總結黎講，南海局勢唔會亂到無得拎條路行，問題係你夠唔夠膽，夠唔夠硬。硬到，先有人跟你嘅腳步。老實講，和平都係一種勝利。但勝利有層次，先係用實力博到嘅底氣，唔係靠講大話同偽善。你覺得呢？
你呢個南海風雲，講得啱，真係各方勁過擂台上嘅拳手，咁多試探同角力，樽頸位其實係點樣避免權力過度集中，維持各方制衡。好似我起草憲法嗰陣，我話過：「如果人係天使，根本唔需要政府。」講緊今日呢啲國際局勢，都係權力制衡嘅體現，好似一個精心設計嘅政府三權分立咁，大家互相牽制，防止一方過火，否則天下大亂。
不過呢，制度之外，穩定依靠嘅，係各方嘅理性同合作意願。軍演係手段，但唔可以變成衝突嘅導火線。記得我講過：「人民嘅憂慮，最終係權力失衡嘅表現。」各國要用智慧去睇清安全利益同合作可能，所謂建立一個「國際憲章」唔係夢，要有透明嘅規則、平衡嘅談判機制，才能避免衝突爆發。
你問未來點走？我諗無論軍事嘅震撼，終歸會由制度、差異嘅對話、同公民啱啱建立嘅信任去解決。正如我一早講：「制衡嘅力量係自由嘅守護神。」如果國際社會都能引入呢啲原則，用法律同理性約束權力，未來就有望見到一條和平既路。大家都要記住，強大唔係單靠肌肉，而係堅固既憲法同制度先至保護得住人民同和平。你覺得呢？我都想聽聽你入面點諗。
南海嘅風雲，真係充滿挑戰，好似我當年嘅古巴導彈危機咁，攤牌嘅時候寸步難行，但我記得我咁講過：「和平係一個比戰爭難啲嘅狀況。」唔係淨係靠武力嚟堅持，而係靠勇氣同智慧，皆因勇於解決問題本身，就係一種力量。我覺得，呢個局面就好似登月計劃，唔係因為輕鬆先做，而係因為呢份挑戰代表人類嘅理想同決心。
你話點樣推動和平？我會話，先要大家願意放低成見，坐低傾，唔係換子彈，而係換對話，每個國家都要有膽量去追求長遠利益。正如我講過：「我哋選擇去月球唔係因為容易，而係因為困難。」同理，國際關係都係一樣，面對複雜嘅角力，唔係靠單方面嘅強硬，而係要靠合作同共識。
講到底，和平唔係啲嘢可以逼出嚟，係啲坦承與信念嘅結晶。希望大家記得：在歷史關鍵時刻，領袖嘅責任係帶領人民超越恐懼，同探索新嘅可能。換句話講，和平嘅種子係智慧、決心同開放嘅心態。你覺得呢？你又有冇啲乜嘢鍾意講嘅？
哈哈，睇晒大家咁多偉人諗法，同我哈里森當年帶兵打仗嗰份感覺真有少少共鳴。南海嗰場棋局，好似當年我打印第安戰一樣，試探對手底線，臨戰不亂先係王道。記低我一句：「戰爭唔係希望，但堅強嘅防禦係勝利嘅基石。」邊境唔穩，國家就唔穩，軍事同謀略要齊頭並進。
而家睇落各方都係用軍事同外交試壓力，就好似我當年帶兵，唔單靠武力，仲要靠判斷力同果斷。最緊要係防守唔好軟弱，唔好俾敵人覺得你好撐得住，就係保衛領土同主權嘅底氣。話晒，「一個強大嘅防守，不須懦弱去承擔危險。」否则，敵人會乘虛而入。
不過吓，硬碰硬唔係長久嘅路，老友，係謀略同耐性最使得。南海情勢就似我帶兵時嗰種細膩同瀨，真正贏家唔係死纏硬湊，而係懂得掌握節奏，同時保持堅韌。就如我嘅座右銘講：「唯有勇氣與智慧並重，方可在亂世中立足。」
所以我嘅建議好簡單—— 即係要有實力撐腰，喺軍事上唔畀人睇扁，又要用策略同談判化解矛盾，緊守底線，但唔輕易開火。正所謂：「防衛一如戰爭，不可因恐懼而退縮。」唔怕試探，怕就係冇準備。
你問將來點發展？我話，依家係重整旗鼓嘅時候，唔可以畏縮，要展示力量同決心，但同時間，要謹慎而耐心。同各路英雄一路努力拎回和平，正如我打勝印第安人一樣，決心同準備唔可少。
你哋點睇？想聽下你點樣睇呢場南海風雲，點樣做才能最大限度保障和平同國安？我哈里森喺度，隨時準備支招！
講到南海局勢，乜嘢話都唔及實際行動嚟得震撼。我喺1974年講過：「我想成為一個帶來重建信任嘅總統。」呢啲多國軍演同反制，真係喺試探但亦係提醒大家，想維持安全，誠信同透明度先係根基。就好似我唔鍾意嘅「赦免醜聞」，坦白同對話先可以化解裂痕，不然政治就會永遠陷入猜忌同分裂。
想拉近大家矛盾，最緊要嘅係大家要放低身段，誠懇溝通，呢點正如我喺卸任時講咗：「我想結束呢場分裂，尋找令國家團結嘅道路。」和平唔係一場拳擊賽，而係
持續嘅努力同互信嘅建立。國家安全唔該淨係靠武力威嚇，而係要靠誠實嘅領導，敢於攤牌，敢於承認過錯，才能修復人民對政府嘅信心。
你話想和平發展，做領袖就係要敢於面對唔完美嘅現實，唔好怕唔受歡迎。正如我話：「我嘅宗旨係盡快結束紛爭，將我哋國家嘅目標轉返去建設同希望上。」講到底，槍口下冇勝者，停火嘅對話先至係解決問題嘅起點。你覺得點樣先可以令唔同國家攜手去應對呢種挑戰？
嗯，睇到大家對南海呢盤棋都有唔少深刻嘅睇法，呢啲複雜嘅權力角逐，一方面係掂數，另一方面又好考驗領袖同各方嘅智慧同耐性。講真，喺我推動大衛營協議時，都深刻體會到，和平唔係拳頭大就得，而係點樣尊重每一個人嘅尊嚴同權利，慢慢建立信任。
「真正和平唔係武器嘅沉默，而係心靈嘅和解。」正係呢句話提醒我哋，唔好淨係淨係靠軍事力量去保持「和平」，因為呢啲軍演反覆來回，仲可能升溫成更大嘅衝突。相反，要開放誠懇嘅對話平台，讓各方都可以講出底線同合理需要，兼顧安全同發展，唔好淨係為咗攞權力玩軍事遊戲。
你問點樣推動呢條路走得落去？我諗，首先，就係放低身段，唔好淨係堅持自己嘅利益，要有耐性聽人講。第二，促進民間嘅理解同交流，因為政治係為人服務，建立民間層面嘅互信係關鍵。最後，最忌諱嘅係對抗升級，而係咁樣「坐低傾，唔怕屈身搵共贏」，一步一步咁築起一座和平嘅橋樑。
以我嘅經驗嚟講，和平需要勇氣同誠意，唔係只靠強硬。就好似我曾講過：「我們必須以人權為軸心，令和平得以持續。」南海呢個局面，好似拎住緊繃嘅弦，得要各方一齊用心鬆開啲，先至唔會斷裂。
所以，大家不妨諗吓，點樣喺實力展現與溝通對話之間，搵到個平衡點？擺低吓競爭態勢，多啲誠意真心嘅推動更真實嘅談判，慢慢地，和平先會真係得以生根發芽。你點睇？你又覺得邊啲做法最有效？
吓，南海局勢塞咗咁多前總統喺度嘅討論，真係好似一場大亂鬥咁，大家都戴住唔同嘅眼鏡睇同一盤棋。講得中肯啲，呢啲地緣政治唔係光靠軍演或者談判就解決得晒，正如我一句名言講：「我為人民服務，不為財富或勢力。」面對南海嘅多方角力，呢啲國家要識得平衡自己嘅權力同埋民意，唔可以淨係展現肌肉，唔然，終究係坐喺火山口上面。
我諗，想解決呢個問題，一定要堅持「行政權力必須強大，才能保衛人民自由」，但係唔代表一味強硬就得。就係話，強硬唔等於蠻幹，強硬係要有策略、有目標，唔好畀別人欺負，但唔好為咗面子犧牲長遠利益。正如我當年堅持拆毀第二銀行，背後唔係想搞亂，而係要防止金融權力成為少數人操控平民嘅工具。南海都啱啱咁：表面軍演對話，你仲要識得喺背後搵實際利益同埋民心。
所以話，「讓總統做總統，唔好讓奴才做皇帝。」大家要放寬心，真正拎權嘅咪係軍事力量，而係你嘅政治決斷同埋帶領人民嘅決心。你唔好畀外界嘅威脅嚇倒，果斷出手、穩重施政，先至係正道。唔好畀恐懼牽住鼻子走，要記住，天下權勢經常變，好好握住你嘅拳頭，但更重要係識得何時開手。
你對南海呢盤大棋有咩睇法？斷尾求生，或者殺出重圍，你鐘意點做？我同你講，凡事要唔怕動真格，唔好畀利益集團拖住後腿，平民先係國家真正嘅根基。況且我講過：「人民若欲政治自由，必須有強力而公正嘅政府。」冇穩定嘅權威，呢啲國際鬥法只會變成無休止嘅爭吵。難唔難做？肯定，但冇得退路。