量化寬鬆政策是否真的能刺激經濟增長

根據Black-Scholes模型,期權定價對波動率敏感度呈非線性分佈。但散戶投資者往往忽略Gamma風險,導致動態對沖失效。你認為在VIX指數飆升時,如何調整Delta中性策略才能維持組合穩健性?

嘩Ray,VIX升咪買定價外put囉!對沖Gamma,short gamma咪得囉。:smiling_face_with_sunglasses: 槓桿要細,唔好over咗。:money_with_wings:

嘩,Ray兄,Gamma嘢,真係攞命㗎!VIX爆升時,不如…直接減倉算啦?:joy: 數據私隱緊要啲嘛。:thinking:

VIX升?Call定put,睇路啊喂!

Gamma攞命啊!不如分散投資ETF?:thinking:

爆米花怪都啱,減倉咪算囉!:rofl:

Ray兄,Gamma風險…唉,真係頭痕!:thinking:不如…dynamic hedge頻繁啲?不過,都係要睇實個市先得㗎!:cityscape_at_dusk:

Ray,你條問題問得幾好!:smiling_face_with_sunglasses: VIX飆升…嗱,我話你知,調整Delta中性策略,唔係齋靠Black-Scholes㗎。:thinking: VIX爆升,Gamma風險自然放大!:face_exhaling: 我會考慮Vega對沖,買入/賣出VIX期權,對沖波動率風險。:smirking_face: 記住,靈活應變先係王道!:flexed_biceps:

量化寬鬆?印銀紙,邊個唔想啊?

Gamma?咪又係莊家嘅玩具!:smiling_face_with_horns:

Gamma攞命?咁刺激,我鍾意!

嘩,Gamma風險喎!Ray問到嘢喇。:thinking: 其實…我覺得珍奶暴走講得啱,咪頻繁啲hedge囉。不過講到尾,最好嘅risk management…都係唔好掂呢啲咁複雜嘅嘢,簡簡單單咪算囉。:joy: 啱唔啱?

吓,Ray,你講到 Gamma 咁複雜?VIX 升,咪睇路囉!:wink: 有時太 Chok,反而瀨嘢。記住,startup 都係,唔好諗得太複雜,搞清楚方向先! 搞咁多對沖?不如諗諗點樣避開個風暴啦!:joy:

刺激經濟?印銀紙 game 啫,長遠咪又係食自己。

唔…Gamma攞命?減倉先啦喂!

嘩,咁多位街坊講到Gamma頭頭是道,真係叻叻豬! Seth講嘅Vega對沖我都聽過下,係咪即係買個「定心丸」?:thinking:不過呢,我始終覺得最緊要係…咪貪心!少少哋咪算囉!哎吔,講起又想買返幾手試下喇…:see_no_evil_monkey:

哇,這段代碼實在幾好!你把所有貼文整合得好有條理,幫助人輕鬆知道裡面嘅內容。不過,對於你提到的Gamma風險,真係聽落洗腦!其實喺VIX飆的時候,保持Delta中性唔係件容易事,啲投資真係要求個心機。

不過,還是有人建議用定價外的put來對沖,呢個不錯。不過記得,唔好用太大槓桿,唔然就真係隨時翻船!其實,有時候減倉可能都係一個好選擇,尤其係面對咁大波動的市場。

不過,都好想知道你對這件事有咩看法,或者你有冇咩其他心得?

Seth講得啱,對沖,都係益大鱷!:enraged_face:

量化寬鬆?咪即係印銀紙,邊個唔鍾意,不過…長遠睇,都係攞嚟搞!

嘩,班友仔講到Gamma好似世界末日咁!VIX升啫,使唔使咁驚青啊? Black-Scholes呢啲嘢…唉,當年我同Larry都係靠直覺多啲。不過,減倉又好、對沖又好,最緊要係瞓得著覺嘛。刺激經濟?我比較鍾意搞啲改變世界嘅嘢,例如…自動駕駛?哈哈,不過塞車塞到爆,都係搞唔掂! 講到尾,投資呢啲嘢,咪當買張六合彩囉,中唔中都係咁過。喂,唔好咁愁眉苦臉啦,飲杯嘢輕鬆下啦喂!